La Moldavie (2.6 millions d’habitants) est en réalité une région appartenant à la Roumanie que Staline a annexée en 1940 lors du pacte germano-soviétique. Il y a déporté et tué des populations comme il l’a fait dans tous les territoires qu’il a occupés. Indépendante depuis 1991 et la dislocation de l’URSS, elle est toujours convoitée par Moscou qui cherche à y placer ses pions, en essayant de truquer les élections ou en organisant des coups d’Etat. C’est ce que craint la présidente Maia Sandu, largement élue en novembre 2020. Son grand défaut aux yeux des Russes ? Elle est pro-Occident et a demandé l’adhésion de son pays à l’Union européenne. Comme l’Ukraine, son voisin au sud-est, et comme d’autres Etats de l’ex-URSS, la Moldavie ne veut plus appartenir à la sphère russe. La situation sur le front en Ukraine n’étant pas très bonne, Poutine, qui n’hésite pas à envoyer des missiles dirigés contre l’Ukraine dans l’espace aérien de la Moldavie, veut déstabiliser celle-ci et ainsi ouvrir un nouveau front contre Kiev (il y a déjà des troupes russes à l’est de la Moldavie, en Transnistrie, une entité autoproclamée indépendante). Il ne supporte pas non plus qu’un autre pays refuse de rester aux ordres du Kremlin et lorgne l’Ouest…
S’il arrive à déstabiliser et pousser de force la Moldavie dans son camp, Poutine aura remporté la victoire qui lui échappe sur le front ukrainien. Il ne faut surtout pas le laisser faire. C’est d’abord à la Roumanie – membre de l’Union européenne et de l’OTAN – de faire pression sur ses partenaires afin de protéger la démocratie moldave. La présidente Maia Sandu a nommé un nouveau gouvernement dirigé par Dorin Recean, son conseiller à la sécurité nationale, et a lancé un appel à l’aide internationale. Plus de 100 000 réfugiés ukrainiens se trouvent en Moldavie en ce moment ; pourquoi donc ne pas envoyer des soldats de l’ONU pour les protéger, ce qui permettrait aussi d’éviter un coup d’Etat à Chisinau, la capitale moldave ? Sinon, après la Moldavie, d’autres démocraties pourraient tomber…
22 commentaires
On n’a pas autre chose à faire dans cette République en faillite et dans ce monstre flasque et mafieux qu’est devenu l’UE ?
Cherchez les vrais sujet pour nous sortir de la mer d’eux au lieu de vous occuper des autres.
Oui, il faut les laisser dans les mains des Russes, au lieu de les protéger comme vous et votre famille avez été protégés depuis 1945 !
On croit rêver. Je vous signale que l’armée française est là pour protéger…les intérêts de la France et seulement eux.
Et arrêter avec ce genre de raccourci foireux. La France n’a jamais risqué d’être russe. On a une bonne armée et vu la galère pour les russes pour conserver l’Est de l’Ukraine, je ne m’en fait pas pour la France.
Il y a surtout l’OTAN pour protéger la France et l’Occident…Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale…
A Laurent 46, hélas vous semblez avoir la mémoire courte, n’avez vous aucun souvenir de l’annexion des Sudètes et de l’Autriche ? A trop vouloir tergiverser avec l’Adolf les occidentaux lui ont laissé les mains libres jusqu’à ce qu’il soit trop tard. Vous êtes peut être trop jeune pour vous souvenir que les communistes en ce temps là parlaient avec déférence de « monsieur Hitler » avant que ce dernier rompe le trop fumeux pacte germano(-soviétique…
Aujourd’hui notre président est peut être en train de s’apercevoir qu’il a laissé nos militaires mal armés…
J’espère que vous ne comparez pas Poutine à Hitler? En matière de raccourci, on a pas fait mieux. Personnellement, que la France s’occupe de ses intérêt et de son armée avant de s’occuper des autres.
On l’a comparé avec Staline qu’il admire…Ce n’est pas mieux…
C’est vous qui êtes en faillite morale. Et ne parlons pas de votre vision géostratégique. Vous vous préparez à un sympathique avenir de collaborateur avec un Mélanchon ou une Marine comme chef de « Etat Français » (sans le brillant passé de celui que j’évoque).
L’Histoire hélas se répète lorsqu’on en retient pas les leçons.
Bonjour Monsieur Lecaussin. Encore une fois, merci pour votre lucidité. Vous posez les bonnes questions. Je sais que cette région vous tient à cœur et vous comptrends. L’ayant plusieurs fois visitée pour des raisons professionnelles de haut niveau, je vous pose directement ma question qui est de savoir s’il serait à terme possible de réunir la Moldavie à la Roumanie et si cela serait souhaitable et souhaité de part et d’autre.
J’ai d’autres points sur lesquels j’attire votre attention :
1) Quid des minorités russes dans les Etats Baltes ? Ne serait-il pas grand temps que ces gens rentrent dans leur chère Mère Patrie ? N’oublions pas que l’immense majorité des Russes en Russie comme à l’étranger soutient Poutine, même si cette majorité n’a aucune envie de se battre sur le terrain, ce qui est différent de ne pas vouloir une Ukraine faisant partie de la Russie, ce que nos leaders nordstream et nos journalistes mainstream ne semblent pas encore avoir bien intégré.
2) Quid de l’exclave russe de Kaliningrad ? Quid de l’occupation des Iles Kouriles ? Il est temps de mettre fin à l’une comme à l’autre.
3) Quid de nos oeuvres d’art volées par l’occupant nazi et qui se sont retrouvées dans les grands musées de Russie, tels que l’Ermitage et le Pouchkine pour ne citer qu’eux ? Ne serait-il pas temps d’exiger que les Russes nous les rendent enfin ? Leur soi-disant trésor de guerre s’appelle du « recel » en droit, je crois.
Poutine se disait prêt à négocier quand ce n’était pas Macron. Et bien négocions. Je crois que nous avons quelques bonnes cartes en mains. Tout cela peut paraître impossible ou irréaliste. Effectivement, comme une guerre en Ukraine déclenchée il y aura bientôt un an.
Bonjour, oui, suis d’accord avec vous. Ca m’étonnerait que les Russes des pays baltes souhaitent rentrer en Russie…Mais, bien sûr, il leur donner la possibilité. En effet, les Kouriles et Konisberg devraient être libérés…Pareil pour l’art volé et le trésor national de la Roumanie volé, lui aussi, par les Soviétiques…
NL
D’accord, merci pour votre réponse, mais la question principale concernait la Moldavie: serait-il à terme possible de rattacher la Moldavie à la Roumanie et cela serait-il souhaitable et souhaité de part et d’autre ?
La Moldavie c’est la Roumanie, en effet… Pas facile de la rattacher même si je pense que ce sera le cas un jour.. si on ne la laisse pas à Poutine… car le retard économique de la Moldavie est énorme, il faudrait que l’UE donne beaucoup d’argent…
NL
La Moldavie est un pays très petit et périphérique, ce qui n’arrange rien. Elle me fait penser un peu à l’Arménie dont la géographie est encore pire. D’où l’idée d’un rattachement de la Moldavie à la grande Roumanie, ce qui ne poserait pas de problème de langue, de culture et donc d’intégration. Bien sûr, il y aurait le risque que les Moldaves soient à un moment donné considérés comme des citoyens de seconde zone, un peu comme les Allemands de l’Est en Allemagne réunifiée et ce il n’y a pas si longtemps que ça. Mais le jeu en vaudrait la peine. Quitte à lui octroyer un statut politique particulier, la Moldavie serait automatiquement membre de l’OTAN et de l’UE dont elle bénéficierait des fonds structurels. Certes, cela pourrait couter cher mais c’est jouable vu que le pays n’est vraiment pas grand. Cela ferait du bien à tous les intéressés au final et contribuerait à réparer une abérration de l’Histoire (merci Staline !).
Complètement d’accord avec vous !
NL
Les soldats de l’ONU, dits « soldats de la paix », rien que leur dénomination indique son inefficacité.
Ah ! Ah !…Vous avez PEUR ??? mais tout l’occident a peur aujourd’hui ! Depuis l’effondrement de l’URSS en 91 et plus oparticulièrement depuis 2014 : Sous estimant gravement les capacités de la Russie, l’Occident, sous l’instigation de l’Amérique n’a eu de cesse de tenter de destabiliser, humilier, provoquer l’Ours russe…Résultat : Coincé dans un coin du ring, il est sorti de sa boite et, aujourd’hui, personne ne sait jusqu’où il va aller…C’est d’autant plus effrayant que nos armées sont réduites à l’état de peau de chagrin, nos arsenaux sont vides, nos stocks de munitions voisins de Zéro…En outre, le complexe militaro-industriel américain est technologiquement largement dépassé et corrompu jusqu’à la moelle. Pensez-donc, trente pays de l’OTAN ne sont même plus capables de produire de quoi couvrir les besoins journaliers en munitions de l’Ukraine !
Il ne reste plus que deux options :
– Tirer nucléaire et détruire l’Humanité…ce qui pourrait satisfaire quelques écolos adeptes du « dépeuplement » !
– Passer sous les fourches caudine de V. Poutine .
Tout cela parce que nos gouvernements ont choisi de s’aligner sur la politique étrangère américaine, d’adhérer à leurs calculs stratégiques débiles, au détriment de leur économie et de LEUR PEUPLE…!
BRAVO ! Plus STUPIDE que cela ne doit pas éxister !
Vous et votre famille avez été protégé par l’OTAN alors que des dizaines de millions personnes ont subi le totalitarisme communiste ! Un peu d’humilité et de respect pour ceux qui ne veulent plus la botte russe…
NL
Bonjour
Vous avez des preuves de missiles russes tombes en Moldavie?
Je pense qu’il faut arreter de fantasmer! de plus l’entree d ela Moldavie en Europe alors que cet etat est corrompu comme états corrompus en Europe du cote de l’est pour ne pas encore en faire rentrer! et quand je parle de corruption j’insiste cela n’a rien à voir avec la « petite corruption » usuelle de nos élites Cahuzac chez eux ce serait un amateur! les frais de bouche de Chirac et les emplois fictifs de la mairie de Paris ne seraient même pas remarqués dans ces pays!
et allons jusqu’au bout du raisonnement, la transnitrie (qui est la partie moldave restee soviétique ap^rès que la Moldavie se soit détachée de l’empire russe doit rejoindre la moldavie mais aussi l’Ukraine doit restituer à la Moldavie la partie de bessarabie qui lui a été attribuée en 1940! ou alors parler de restituer kaliningrad est « faux cul » d’autrant que cette enclave reviendrait à qui? aux Polonbais? mais Koenigsberg est tout sauf polonais ou alors Kant etait polonais…
Mais allons jusqu’au bout! il faut que la France restitue mayotte aux comores car sauf à me tromper les accords internatuionaux que nous avions signés stipulaient que les colonies devaient être independantes dans les frontieres heritees d ela colonisation! et vje ne parlerai pas des conditions du maintien de mayotte en France à l’issue du referendum, mon pere à l’époque servait à la Réunion et a vu de pres les magouilles….
et il faut s’arretr de jouer à se faire peur, la Russie n’a pas ler smoyens de nous envahir, l’union so viétique ne l’avait déja pas! La russie c’est 146 millions d’habitants! avec une armée à capacités somme toutes limitées!
En attendant, la Russie détruit et veut occuper un pays voisin.. Laissez aussi aux autres peuples la possibilité de rester libres et d’intégrer des organisations qui peuvent les défendre..
NL
Moldavie, Ukraine, …. ce qui me navre, c’est de voir nos anciens dirigeants encore invité sur des plateaux télé pour donner leur avis « éclairés ». Eux qui ont laissé depuis 30 ans couler l’armée française pour donner des aides sociales plus rentable électoralement, eux qui ont refusé l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN ,en 2008, ce qui aurait éviter cette catastrophe, ces esprits « lucides » qui ont tordu le bras à l’Ukraine pour imposer en 2014 une partition de son territoire par l’annexion de la Crimée, une instabilité qui ne pouvait que déboucher sur une nouvelle guerre, pour aller plus loin. Ces ancien président « visionnaires »à qui des journalistes demandent encore leur avis…lamentable. Oui l’Ukraine doit gagner cette guerre, récupérer son territoire et obtenir des compensations économiques d’ampleur pour se reconstruire. Et si pour ce faire, la Russie doit se sentir humilié, ou anéantie, et bien soit, ce n’est pas mon souhait, ce sera juste les conséquences de ces actes.
D’accord avec vous !
NL
D’accord MAXENS mais compte tenu du degré de folie de Poutine, je crains qu’il n’accepte AUCUNE défaite, aucune négociation, et que son seul but est d’envahir non seulement l’Ukraine mais la Moldavie et… plus.
S’il voit que son armée conventionnelle ne tient pas le coup, il n’hésitera pas à utiliser l’arme nucléaire pour forcer l’OTAN à déclencher une guerre apocalyptique. Puisse le ciel faire que je me trompe !?