Vous vous plaignez de la maire de Paris, Anne Hidalgo ? Son successeur sera peut-être pire encore.
David Belliard vient de remporter le second tour de la primaire écologiste pour les élections municipales de Paris en 2026 et ce, à l’issue d’un vote serré même s’il en était le grand favori. Celui qui a déjà été le candidat des Verts en 2020 a immédiatement déclaré que ses adversaires étaient « Rachida Dati, les réactionnaires, l’extrême droite ». « Paris est une ville de valeurs, une ville woke, une ville féministe, antiraciste. Il faut en être fier », précisait-il récemment (Le Parisien, 10 mars 2025).
Peu connu du grand public, David Belliard est l’ancien directeur du développement du magazine très marqué à gauche Alternatives économiques et il est actuellement adjoint à la mairie de Paris en charge de la transformation de l’espace public, des transports, des mobilités, du code de la rue et de la voirie. Les Parisiens peuvent se rendre compte quotidiennement de la fluidité de la circulation et de la qualité de la « transformation de l’espace public »…
Pour mieux le présenter à nos lecteurs, nous reviendrons quelques années en arrière avant de nous intéresser à un entretien tout juste donné.
« Je veux une économie responsable, résiliente, solidaire », répondait-Il au Medef lors des élections municipales de 2020. « Je prône également le développement par du modèle coopératif, qui permet une gouvernance partagée et une réappropriation par les salarié.e.s ».
Le 10 mars 2023, sur X, il résumait ainsi avec finesse « l’idéologie libérale » : « les plus riches ont un temps plus précieux que les autres. A ce titre ils peuvent et doivent aller plus vite. Qu’importe qu’ils polluent, provoquent des accidents, déciment le climat. C’est précis. Et c’est ce qu’on ne veut pas ! »
Le dernier entretien qu’il a livré à la presse confirme que le rouge l’emporte sur le vert, si bien qu’on ne sait plus trop ce que vient faire l’écologie là -dedans, mais on commence à être habitués compte tenu de la belle brochette de gauchistes qui sévit chez les Ecologistes. Florilège :
- egalitarisme : « Nous souhaitons présenter un projet global, avec des propositions très fortes en termes d’égalité sociale »;
- compromission avec les Insoumis : « Notre volonté est de faire l’union avec tout le monde (à gauche) »;
- contre la privatisation de la propreté : « Je crois au service public de Paris. Il faut cependant lui donner plus de moyens »;
- fiscalisme : il faut « faire payer ceux qui utilisent les produits les plus polluants, les plus dangereux »;
- politique du logement liberticide : « Je suis un fervent militant de la lutte contre la vacance, l’utilisation d’appartements en résidences secondaires ou en location de courte durée, type Airbnb. Il faut un plan très fort pour récupérer ces logements et cela passe par une fiscalité dissuasive »;
- haine de l’automobile : « j’aurais aimé que la zone à trafic limité soit plus large ».
« Que les gens du XVIe arrondissement et cette droite de l’entre-soi bourgeois m’expliquent que moi, je suis hors sol ». Au-delà des propos méprisants (mais il est vrai que David Belliard ne compte sûrement pas sur les voix issues de cet arrondissement chic), on se dit qu’il n’y a pas besoin d’habiter un quartier d’ignobles riches pour constater que l’élu vert-rouge est « hors sol »…
La conclusion vaut également le détour : « Je suis fier d’être le produit de cette ville qui accueille, cette ville émancipatrice, féministe, antiraciste » (Le Parisien, 25 mars 2025).
7 commentaires
Masqué sous une couleur verte, un idéologue urbain hors sol déculturé vous propose de fortifier le bastion des riches parisiens en endettant la ville pour l’interdire aux gueux banlieusards, se ménager un îlot d’air pur et vivre grassement sur le dos des contribuables. Car le meilleur restaurant de Paris, c’est bien son Hôtel de Ville, d’autant qu’il est “gratuit”. Paris vaut bien une compromission avec LFI, ce n’est pas à Flanby qu’il faut l’apprendre…
faire payer ceux qui utilisent les produits les plus polluants, les plus dangereux c’est quoi un produit “plus polluant” ou plus dangereux???
une pollution est une altération de l’environnement.. plus polluer est donc plus de la même l’altération mais quid de deux altérations différentes?? qui pollue plus la carotte ou la tomate? un becquerel ou une molécule de CO une particule PM10???
impasse de la protection de l’environnement…TOUTe action humaine pollue..
L’écologie est une noble cause, pourquoi est-elle servie par des fossoyeurs de notre culture, de nos traditions, de notre amour pour ce qui fait encore notre pays?
l’écologisme n’est PAS une noble cause.. parce que personne ne cherche à détruire l’environnement mais tout le monde le fait..
@Duriez Justement parce que c’est une noble cause . Les nobles causes sont des objets de convoitise pour ceux qui servent des causes viles et des intérêts minables . Elles servent de bouclier pour cacher toutes les infamies . Regardez comme la gauche est spécialisée dans cette collecte de nobles causes . Il suffit de lire les propos de ce triste Belliard. Très souvent , les salauds prennent les oripeaux de saints , pendant que les saints meurent dans des geôles .
L’écologie est servie par des gens qui sont soit des illuminés hors sol, soit des ambitieux qui n’en ont rien à faire de l’écologie mais pensent que c’est une voie plus rapide et sûre pour arriver au pouvoir.
D’où le sentiment de beaucoup : l’écologie oui, les écologistes, non !
Un véritable Pol Pot qui ne voit que solidaire , collectif , taxation partout , un vrai nuisible mais si ça plait aux bobos du sentier .