Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

Journal des Libertes
anglais
Accueil » Marine Tondelier est vraiment irrécupérable

Marine Tondelier est vraiment irrécupérable

par
3 624 vues

On qualifie souvent la Secrétaire nationale des Ecologistes de rouge-verte, mais le rouge l’emporte largement chez Marine Tondelier.

Invitée du Grand Jury RTL, Marine Tondelier a prouvé qu’il n’y avait rien à attendre des Ecologistes. Longuement interrogée dans la première partie de l’émission sur les négociations avec le Premier ministre afin d’éviter la censure du gouvernement, la Secrétaire nationale a exigé :

  • l’abrogation de la réforme des retraites, sans d’ailleurs proposer quoi que ce soit à la place ;
  • et « a minima 7 milliards d’euros supplémentaires sur l’environnement ».

Où trouver l’argent pour compenser les coûts induits ? Mais chez les « riches », pardi ! Même si Marine Tondelier a dit que les Ecologistes avaient « plein d’autres propositions » (lire : de nombreuses idées pour taxer plus), elle a donné sans surprise trois sources de recettes supplémentaires, les réductions de dépenses passant évidemment par pertes et profits :

  • un « ISF climatique » à hauteur de 10 milliards d’euros ;
  • une hausse de la flat tax « pour que les actionnaires soient taxés au même niveau que les revenus du travail » ;
  • une taxe sur les billets d’avion.

On a donc compris que, afin d’éviter la censure, le gouvernement Bayrou devait accepter les conditions ainsi énoncées. Cela semble déjà quelque peu délicat. Marine Tondelier a exhorté François Bayrou à se défaire de l’emprise d’Emmanuel Macron, mais aussi de celle des Républicains, un parti qui « n’a rien à faire autour de la table ». Comme La France Insoumise veut dans tous les cas la censure du gouvernement, on se demande bien comment celle-ci serait évitable… Malheureusement, aucun journaliste ne lui a posé la question.

Ne suffirait-il pas d’aller dans le sens des Ecologistes sur les deux points plus haut énoncés pour voir disparaître tout risque de censure ? Eh bien non ! La suppression du droit du sol à Mayotte ? Censure ! La suppression de l’aide médicale d’État voulue par Bruno Retailleau, qui recycle les thèses de « l’extrême droite » avec des « sujets dégueulasses (sic) » ? Censure !

De toute façon, il n’est nullement question d’un « accord de non-censure comme s’il y avait un accord avec le gouvernement ». Question : « une censure est-elle possible s’il y a une avancée sur les retraites ? » Oui. Ironie d’un journaliste : « Comment on négocie avec vous si à la fin vous ne prenez pas d’engagements ? »…

Dans la seconde partie de l’émission, Marine Tondelier a fait feu de tout bois : Donald Trump ? Un « azimuté » ; Twitter ? Il faut « réguler », sinon « supprimer ». L’immigration à Mayotte ? Il faut augmenter l’aide au développement des Comores. Les manifestations de joie après l’annonce du décès de Jean-Marie Le Pen ? « Je juge pas (sic) ». La mise en route de l’EPR de Flamanville ? « Une très mauvaise nouvelle ». Seul le nouveau ministre de l’Economie, Eric Lombard, a trouvé grâce à ses yeux…

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

14 commentaires

Blondin 15 janvier 2025 - 10:28 am

Vous oubliez aussi ses sorties sur Israël.
Si elle a reconnu s’être trompée sur le nombre de morts à Gaza (dont acte), elle persiste à parler de génocide.
Or, on peut naturellement critiquer la politique d’Israël. Mais parler de génocide montre bien qu’on ne sait pas de quoi on parle et surtout c’est tout simplement s’aligner sur la propagande islamiste. Lamentable !

Répondre
gillet 15 janvier 2025 - 10:47 am

Elle a même prédit que les milliardaires allaient s’enfuir dans l’espace après avoir construit des bunkers dans leurs jardins;sacré bonne femme!!!

Répondre
Jean-Aymar de Sékonla 15 janvier 2025 - 10:56 am

Quand on mélange du vert et du rouge on obtient du… marron. Nous savons tous ce que cette couleur évoque!

Répondre
Dominique Huret 15 janvier 2025 - 11:16 am

¨%Quelques non-sens entendus hier:
– “Il n’est pas juste que les retraités ne cotisent pas pour financer les retraites”. Ponzi au carré!!
– Il faut supprimer la déduction de 10% pour frais professionnel qui ne se justifie pas pour les retraités. Mais il y a aussi longtemps que les salariés sont remboursés par leurs entreprises des frais professionnels engagés.
– On dépense pour les retraites 380 milliards pour 335 milliards de cotisations soit 55 milliards financés par la dette.
en fait c’est plutôt 66 milliards. Et le Premier Ministre mélange tous les régimes. Or l’essentiel de ce déficit provient des régimes du public et des régimes spéciaux à prestations définis et non par répartition. Les entreprises privés ont fermé leurs rédimes à prestations définis dés les années 1960, qui les conduisaient à la faillite.
Où est l’esprit scientifique, l’analyse objective des problèmes, les tests de vraisemblances et d’efficacité.

Répondre
Jean-marie 15 janvier 2025 - 3:53 pm

Le jour où on taxera l’ignorance et la bêtise Mme Tondelier sera en première avec un capital quasi inépuisable

Répondre
Jeanmart 15 janvier 2025 - 4:32 pm

Comment se fait-il que Marine TONDELIER qui ne représente que très peu d’électeur soit si présente dans les médias, médias qui cherche à faire le Buzz avec hystérique idiote

Répondre
Mathieu Réau 15 janvier 2025 - 4:35 pm

Je me demande vraiment pourquoi les menaces de censure de la gauche devraient faire trembler le gouvernement : même en s’y mettant tous comme ils le font à chaque fois, ils n’ont pas la majorité nécessaire pour faire passer leur motion SANS l’appui du Rassemblement National (et on comprend non sans joie mauvaise la gêne qui leur fait taire cet élément pourtant crucial…).
Pourquoi perdre son temps à négocier avec ces gens-là, alors ? Autant leur donner tout de suite le mépris que méritent leurs propositions et leurs promesse de non-censure la main sur le cœur dont on sait tous la confiance qu’elle inspire.
S’il faut négocier avec quelque parti que ce soit, ce devrait être avec le Rassemblement National, car lui constitue un bloc solide de plus de cent quarante députés issus du même parti, pas une mosaïque de sensibilités diverses et potentiellement friable en raison des égos de ceux qui la dirigent. Mais, à ce moment-là, ce serait le “socle” du gouvernement qui s’effriterait car il est essentiellement composé… de gens de gauche.
Beaucoup peuvent s’étonner que le gouvernement incline donc autant à gauche, mais je l’avais pourtant dit dès la dissolution : la majorité à l’Assemblée EST à gauche, même en arrêtant le décompte à “l’aile gauche” de la Macronie (presque toute la Macronie, donc). Mais une gauche dispersée façon puzzle composée de gens qui se détestent entre eux, ce qui aboutira donc à ce que je prédisais là encore dès la dissolution : il ne se passera RIEN tant que l’Assemblée sera ainsi composée. Pourquoi donc perdre son temps à élaborer une quelconque politique qui n’a aucune chance d’aboutir ? Le gouvernement ferait mieux de gérer tranquillement les affaires courantes en attendant la prochaine dissolution : son pouvoir en est presque réduit à cela.

Répondre
BELTRAMIN 15 janvier 2025 - 6:15 pm

Le programme des escrologistes et consorts : taxes, taxes, taxes, taxes, …
et aussi : interdiction (de circuler par exemple ou de prendre l’avion, de louer ou vendre sa proprété, …) et obligation de souscrire aux idées délirantes. Mais surtout, toi le français moyen inférieur, n’oublie jamais que tu n’as que deux droits : 1/ fermer ta gue…., 2/payer

Répondre
Boutté 20 janvier 2025 - 8:34 am

Je suppose que vous pensiez écrire”vendre sa propriété”et non sa propreté. Quant à vendre sa saleté, cette opération ne peut enrichir que la gauche (surtout verte) même avec le système des “toilettes sèches”.

Répondre
COZ 15 janvier 2025 - 9:02 pm

Tondelier !! ?? il faut vraiment s’interroger sur le système scolaire et pseuso-universitaire français qui engendrent ce genre de personnages lunaires. Soit 95 % des élus de goche et 75 % des macronistes .
*** Ecologiste , c’est un autre nom pour remplacer Socialiste !! et tromper les électeurs, agrandir par la manipulation leur base électorale . Tout ce marais , c’est juste des clones.
*** les pastèques c’est vert à l’extérieur mais rouge à l’intérieur; avec 5 % de vert et 95 % de rouge.
*** ” l’EPR de Flamanville ? Une très mauvaise nouvelle » : Ah , c’est le nucléaire qui la chauffe confortablement à l’ Assemblée !!! si on devait attendre ses maigres mollets pour pédaler , il ferait 2°C dans nos maisons .

quelle tristesse de voir ces tristes petits personnages .

Répondre
Michel GAUTRON 16 janvier 2025 - 10:26 am

Cette individu est dangereuse.

Répondre
jacques lemiere 16 janvier 2025 - 8:40 pm

non.. les électeurs..l’opinion la démocratie hors contrôle..

Répondre
jacques lemiere 16 janvier 2025 - 8:44 pm

a minima 7 milliards d’euros supplémentaires sur l’environnement pour faire quoi???
isf climatique pour faire quoi?

Répondre
AlainD 18 janvier 2025 - 1:02 am

Il est à espérer que jamais ce genre de personne prenne le pouvoir. Elle ne comprend vraiment rien à l’économie d’un pays, pour elle tout se résume à taxer les “riches” et augmenter le budget de l’écologie, pauvre fille.

Répondre