L’IREF se méfie des conjectures et a souvent démontré que les prévisionnistes, de la Banque de France à Bercy en passant par l’INSEE, se trompent assez régulièrement. Le ministre de l’Economie vient de faire une déclaration : la prévision de croissance française a été abaissée, elle sera de 1% en 2024. Ce sera peut-être le cas fin décembre 2024… ou pas. Alors pourquoi ne pas essayer de stimuler la croissance ? Or, Bruno Le Maire fait exactement le contraire. Comme il aime les chiffres (très) peu élevés, il annonce en même temps un nouveau plan d’économies d’environ 10 milliards d’euros. Ce qui est absolument ridicule pour un pays champion du monde des dépenses publiques avec un taux de 56 % du PIB et une dette à 107.7 % du PIB. Ces 10 milliards d’économies ne représentent que 0.7 % du total des dépenses publiques (env. 1 530 milliards d’euros) et seulement 0.32 % de la dette publique (3 088 Mds fin décembre 2023).
Ce n’est rien et ce n’est sûrement pas ce qui va stimuler la croissance. La France a besoin d’un véritable choc d’économies pour ramener nos dépenses publiques à un niveau plus proche de celui des autres pays riches européens. D’autant plus que les sondages montrent que les Français sont pour la réduction du poids de l’Etat. L’écart avec nombre de nos voisins est énorme : pratiquement 9 points de PIB de différence avec l’Allemagne et 13 points avec les Pays-Bas ! Et 24 points avec la Suisse dont les dépenses publiques ne représentent que 31.9 % du PIB (2023) !
Oui, les dépenses publiques ont beaucoup augmenté sous Macron. Mais M. Le Maire pourrait tromper les prévisions et stimuler la croissance. En annonçant au moins 50 milliards d’économies par an (env. 4 % du total des dépenses publiques au lieu de 0.7 %), en restreignant l’action de l’ Etat à ses strictes missions. Pour cela, il faudrait de la volonté et du courage.
7 commentaires
Oui, pour restreindre les dépenses publiques il ne faut déjà pas nous envahir de technocrates comme on le fait, réduire le placement des petits copains qui ne servent pas à grand chose, réduire les voyages onéreux inutiles, réduire les frais des Députés et des Sénateurs et de toute un colonie de gens qui ont un salaire très honorable et qui seraient en mesure de payer leurs frais avec leur salaire. Il faudrait réduire les charges sociales afin de permettre un essor dans le monde du travail et de ce fait réduire le chômage, ne pas accorder des allocations en tout genre à des gens qui ne travaillent pas et ne travailleront jamais. Quand on a la responsabilité du portefeuille de l’Etat il faut faire comme pour le sien, couper drastiquement les dépenses inutiles, mais pour cela il faut du courage et de la volonté choses que nos dirigeants semblent oublier quels qu’ils soient …
supermenteur nous fait un coup de com un de plus entre lui et macron ils sont les champions d’une propagande qui trompe lesfrançais et met le pays dans une situation chaotique a court terme !
A quand la suite de ce papier avec la stratégie de déploiement de ces 50 milliards d’économies ?
Annoncer une réduction des dépenses de 0.7% dans un budget est ridicule quand on sait combien la prévision est un exercice délicat. Il suffit de comparer un budget préparé en début d’exercice et un réalisé constaté en fin d’exercice pour noter que des écarts parfois très élevés apparaissent dans chacune des lignes budgétaires. Autant ne pas réactualiser le budget initial. Mais voilà, il y a les agences de notation, donc il faut essayer de sauver la face. Personne ne devrait être dupe.
N’importe quelle entreprise qui serait dans un déficit chronique comme l’est l’Etat français aurait réduit ses dépenses de manière drastique, pour assurer sa survie. Des réductions de 5% ou 10% voir plus auraient été exigées de la part de la direction générale.
Pauvre Bruno Lemaire !
N’est ce pas le même Tartuffe qui prétendait pouvoir mettre l’économie russe à genoux… hochements de menton inclus… alors qu’il s’avère incapable d’établir pour son propre pays un budget prévisionnel réaliste, faute de courage et de volonté !
Vous remarquerez que l’annonce est faite en valeur: « 10 milliards d’Euros ». Vous avez eu la gentillesse de décoder en traduisant: 0,7% de la dépense totale…
Cette façon de faire du gouvernement est coutumière.
Lorsque l’on parle de l’augmentation des exécutions des OQTF, là le gouvernement parle directement en pourcentage: plus 30% en faisant le rapport entre les taux ! C’est bien plus glorieux que d’annoncer 1000 de plus en valeur alors qu’on en a une centaine de mille à expulser. Mais si il voulait parler en pourcentage alors il aurait été bien plus honnête de dire que le nombre d’expulsés avait augmenté de … 1,6% en passant de 5.5% à 7,1% par exemple.
C’est pitoyable qu’un gouvernement ait aussi peu le respect du peuple. Mais c’est la rançon de l’impuissance et de l’incompétence. On leur à au moins appris ça à l’ENA !
On en serait à se demander si l’acharnement qu’ils mettent à démolir notre Éducation Nationale ne serait pas un « projet » pour mieux « enfumer » les futurs citoyens. Ils auraient au moins réussi ça !
Ce qui est encore plus ridicule c’est l’origine de ces « 10 milliards dits « d’économie des dépenses publiques. »
Cela relève de la forfanterie . En effet il ne s’agit pas de réduire les dépenses de fonctionnement de l’Etat.
Il s’agit de réduire les engagements de l’Etat concernant des « avantages fiscaux »ou des contributions de l’Etat
annoncées et souvent déja mises en place:
Parmi d’autres citons:
la réduction de la « Prime Rénov »dans le cadre de la politique de l’environnement
la réduction de la Contibution de l’Etat aux actions de formation professionnelle au détriment des salariés qui
eux devront payer la différence
le déremboursement de certains médicaments.
L’AUGMENTATION DU TAUX D E CERTAINES TAXES QUASI INVISIBLES
La fin des généreuses primes accordées par l’Etat pour l’achat de véhicules électriques
ETC… etc …
On se demande si ce gouvernement a totalement perdu le sens de ses responsabilités et de l’ honnêteté vis à vis de la nation française.
Il ne viendrait surtout pas à l’idée de Mr. Lemaire de s’attaquer au tonneau des danaïdes que va provoquer la chute
finale des finances françaises comme par exemple:
la fraude sociale évaluée à 55 milliards par an
le coût du « mille feuille administratif »
Le coût des organes para-étatiques comme les « Agences de, ett autres « Conseils et Hauts Conseils qui coûtent un
« pognon de dingue »
Le financement des multitudes d’Associations dont certaines sont d’obédience coranique ou de pêcheurs à la ligne
La sur-contribution de l’Etat au financement des retraites de la fonction Publique étendue aux régimes spéciaux
(SNCF, RATP,la POSTE, la Banque de France…… etc… etc…) que l’IREF elle même a évaluée à environ 110
Milliards par an !! Je ne parle même pas de l’immigration, sujet tabou s’il en est!.
Bref des véritables économies il y e na à tous les étage de l’Etat mais non, pas de vagues pas de vagues ,
jusqu’au jour ou la vague du siècle va dévaster la France et ses contribuables français.
Allons nous continuer d’accepter la disparition de la France au niveau mondial ?
Il est grand temps de se réveiller, à l’image de nos agriculteurs qui donnent un premier assaut à notre Etat
impotent et obèse.
essentielliste