Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

anglais
Accueil » La boulimie normative européenne en matière environnementale passe un nouveau cap

La boulimie normative européenne en matière environnementale passe un nouveau cap

par
114 vues

L’Union européenne s’est lancée dans une nouvelle grande politique en matière environnementale. L’année 2021 a été marquée par une inflation normative et règlementaire dans ce domaine dont le Pacte vert européen a été l’exemple le plus frappant. Les premières ébauches législatives prévoient la dépense de 1 000 milliards d’euros sur dix ans. Ces projets s’inscrivent dans la continuité de la mise en place de la taxonomie environnementale adoptée par l’Union européenne courant 2020.

L’argument environnemental, excuse à une bureaucratisation accélérée de l’UE

L’Union européenne s’est largement saisie de la question environnementale et climatique. Elle a, peu à peu, étendu l’emprise des normes et des réglementations à tous les acteurs du marché unique, au détriment de l’attractivité et de la puissance économique. Le dernier exemple en date de cette politique s’incarne dans le projet CSRD (pour : directive sur la publication d’informations des entreprises en matière de durabilité).

Cette directive impose à toutes les entreprises européennes la publication d’informations sociales et environnementalistes concernant leurs activités, à l’intention des investisseurs financiers et des citoyens. Le but est de faire passer un cap à la réglementation européenne en termes de rapport extra-financier. La dernière législation en la matière date de 2014, c’était la directive NFRD (directive pour la publication de rapports extra-financiers) qui avait fait émerger les premiers labels sur les thématiques environnementales, sociales et de gouvernance (ESG). Ces normes ont contribué à un nouvel effet de mode, la responsabilité sociale des entreprises (RSE). Un élément qui sert au marketing des acteurs privés mais transmet aussi des indications aux investisseurs sur l’engagement de l’entreprise dans le domaine social et environnemental.

Depuis avril dernier, la Commission a lancé une consultation afin de réformer cette directive et l’adapter aux nouvelles réalités des rapports extra-financier. Sur le papier, la réforme apparaît judicieuse puisqu’elle est poussée par les entreprises elles-mêmes. Cependant, les ébauches qui ont fuité promettent une véritable usine à gaz d’indicateurs, de normes et d’obligations.

C’est toute la technocratie européenne qui s’est mise en marche. Avant l’adoption d’un quelconque standard, la Commission a prévu de consulter le groupe d’experts des Etats membres sur la finance durable, l’Autorité européenne des marchés financiers, l’Autorité bancaire européenne, l’Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles, l’Agence européenne de l’environnement, l’Agence de l’UE pour les droits fondamentaux, la Banque centrale européenne, le Comité des organismes européens de supervision de l’audit et enfin, la Plateforme européenne sur la finance durable. C’est tout bonnement kafkaïen. La machine bureaucratique européenne semble de plus en plus s’inspirer du modèle français, cela n’est certainement pas une bonne nouvelle.

Un projet illisible, qui menace d’être plus une contrainte qu’une opportunité

Le projet de directive ne concerne pas moins de 50 000 entreprises contre seulement 11 000 qui sont soumises aux dispositions de la directive NFRD. En l’état, il prévoit d’ores et déjà près de 1 186 indicateurs, une lourdeur administrative dénoncée par l’économiste Natacha Valla et la philosophe Sophie Chassat. Cet amoncellement d’indicateurs conjugue aussi bien des indicateurs généraux applicables à toutes les entreprises, que des indicateurs plus sectoriels ou liés à la taille de l’entreprise. Cela rend le projet illisible pour le citoyen moyen voire pour les investisseurs et les entreprises elles-mêmes. Se conformer à ces nouveaux standards représentera des dépenses importantes en paperasse et en frais d’avocats pour les entreprises concernées. Celles-ci risquent, devant la complexité des normes, de se braquer et seront assez peu enclines à s’y soumettre. Le dispositif manque clairement de souplesse tandis que le calendrier agressif prévoit une entrée en vigueur pour 2023, ce qui laisse un temps très restreint aux entreprises pour se préparer.

Signe de la complexité du projet, la France, championne en la matière, a créé une plateforme nommée Impact pour aider les entreprises à se convertir aux bonnes pratiques extra-financières. Par la voix de sa secrétaire d’Etat à l’Economie sociale et solidaire, elle propose ainsi aux entreprises d’adhérer dès maintenant à certains des critères susceptibles d’intégrer la directive.

Parmi ces critères de performance extra-financière, on trouve des indicateurs divers et variés : le social est fortement représenté (taux d’apprentis, respect des conventions de l’Organisation internationale du travail, des rations d’équité salariale…) ; viennent ensuite les considérations environnementales (exposition aux énergies fossiles, ration de déchet dangereux…) et enfin des indicateurs de gouvernance (raison d’être dans les statuts…) … difficile d’y voir clair. Le gouvernement souhaite anticiper afin de pousser ses exigences en la matière lorsque la France prendra la tête du Conseil de l’UE en janvier 2022.

La Commission envisage de faire de l’Europe le premier continent propre en termes de pollution et de déchets. Il est assez dommageable que cela se concrétise par de nouvelles normes alors que les entreprises doivent déjà en supporter beaucoup. Les indicateurs contribuent à la transparence de l’information, ils sont donc bénéfiques à condition de laisser l’entreprise libre d’intégrer ces normes ou non. La directive aurait très bien pu créer un corpus de critères et de normes que les entreprises auraient librement intégré à leur politique. A trop contraindre et alourdir, le risque est grand de faire capoter les velléités politiques en matière de transition écologique.

Vous pouvez aussi aimer

7 commentaires

Laurent46 2 juin 2021 - 5:14

La boulimie normative européenne en matière environnementale passe un nouveau cap
Quelle que soit la situation sanitaire ou pas les fainéants et trop payés quoi qu’il arrive de l’Europe n’en ont jamais assez et sont tombés dans tous les extrêmes. Il serait temps de nettoyer cette organisme mafieux avant qu’il ne soit trop tard et que l’Europe ne disparaisse.
Quand il y a trop de fonctionnaires, trop payés avec trop d’avantages et fainéants comme des couleuvre n’ayant rien d’autre à faire que leur magouilles extrémistes on arrive à tout sauf à la raison.
C’est l’image de la France mais aussi de l’Europe qui est soit régulièrement en guerre soit dirigé par tous les escrocs à col blanc et les fainéants qui s’engouffrent dans la politique et les structures administratives.
Entre les Etats et les structures mafieuses administratives Je crains qu’il n’y ait plus beaucoup d’issues et que tout avenir serein est en passe d’échapper une fois de plus aux Etats de l’Europe.

Répondre
zelectron 2 juin 2021 - 5:36

La boulimie normative européenne en matière environnementale est un amusement de riches
A croire que les gens de la commission s’ennuient tellement qu’il s se sont saisis avec avidité de cette cause pour démontrer leur nocivité.

Répondre
IREF 2 juin 2021 - 6:52

La boulimie normative européenne en matière environnementale passe un nouveau cap
Au regard du projet c’est à se demander en effet si la commission ne cherche pas occuper le temps libre de ses fonctionnaires avec des normes à rédiger

Répondre
ulysse 2 juin 2021 - 10:07

La boulimie normative européenne en matière environnementale passe un nouveau cap
Que fait on en Chine en la matière pendant ce temps
Quelles sont les priorités ?

Répondre
PICOT 2 juin 2021 - 8:07

La boulimie normative européenne en matière environnementale passe un nouveau cap
Delenda est Carthago. L’UE doit être détruite si nous voulons survivre.

Répondre
Obeguyx 3 juin 2021 - 9:21

La boulimie normative européenne en matière environnementale passe un nouveau cap
Bravo pour les commentaires, je suis d’accord et je partage.
Hélas rien ne changera. Les feux d’alertes qui s’allument ne sont pas suffisamment éblouissants et ces gens ne comprennent rien car ils estiment détenir la vérité. Autrefois, ils se soumettaient à Dieu, aujourd’hui ils sont Dieu. Il en est de même avec la Justice. Seule une St-Barth. moderne en arrivera à bout !!!

Répondre
AlainD 3 juin 2021 - 4:54

La boulimie normative européenne en matière environnementale passe un nouveau cap
L’Europe est devenue un bateau sans gouvernail, un machin, comme disait Charles De Gaulle parlant de l’ONU.
Cette construction européenne qui aurait dû contribuer à améliorer la condition de ses habitants est entièrement confiée aux mains d’une armée de fonctionnaires dont on peut légitimement se demander s’ils sont tous utiles. Alors pour se justifier ils inventent des textes, des règlements, des normes et bien sûr des impôts et des taxes car il faut grassement payer ces gens qui ne sauraient se contenter de peu.
On peut regretter que l’intégration se limite à peu près à la BCI et à la monnaie, il n’existe pas de code du travail, ni de code des impôts européens. Il faut dire que s’il fallait calquer un modèle sur celui de la France, ce serait la création de nouvelles usines à gaz dont nos propres paperassiers sont friands. Il en va de même de nos politiques qui continuent d’accumuler des lois sans toiletter les textes existants.

Répondre

Laissez un commentaire