Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

Journal des Libertes
anglais
Accueil » Antiracisme: le prétexte de la gauche radicale

Antiracisme: le prétexte de la gauche radicale

par
203 vues

Des émeutes prospèrent aux Etats-Unis, en France et ailleurs au nom de l’antiracisme. La crise est accusée d’avoir fait souffrir les Noirs plus que les autres, justifiant ainsi leur révolte. En réalité, l’antiracisme est instrumentalisé par la gauche radicale pour manifester et semer la révolution. Aux Etats-Unis, la population noire a largement profité de la croissance économique de ces dernières années et elle est désormais très intégrée. Elle n’a pas pâti plus que les autres de la crise.

Le journal Le Monde a lui-même été obligé de reconnaître (dans son édition du 4 juin) que le revenu des Afro-Américains a progressé plus que celui des Blancs ces dernières années. « La dynamique récente, écrit-il, était plutôt favorable aux Noirs » dont le taux de chômage était à son plus bas historique juste avant la crise sanitaire. Durant la crise, le chômage des Noirs est passé de 6,7% à 16,7%, mais celui des Latinos a bondi de 6 à 18,9% et celui des Blancs de 4 à 14,2%. Les aides sociales distribuées pendant la crise sanitaire ont été très importantes et le revenu moyen des Américains a augmenté de 10,5% en avril du fait des transferts fédéraux. Ce n’est donc pas parce que les Noirs ont particulièrement souffert de la crise que des émeutes se développent.

Le nombre de policiers noirs a doublé aux Etats-Unis entre 1987 et 2013

Ca n’est pas non plus parce que les Noirs sont moins intégrés. Ils représentent près de 14% de la population et 17,5% des effectifs de la fonction publique américaine. Le nombre de policiers noirs a doublé entre 1987 et 2013 souligne André Rakoto dans Le Figaro (5 juin) et il représente 13,3% des policiers du pays.
L’idée selon laquelle la police ferait spécialement la chasse à l’homme noir est également fausse observe, encore dans le Figaro ( 5 juin) Wilfred Reilly qui montre dans son livre Tabous, à partir des statistiques du FBI et de la police, qu’il y a très peu de meurtres de jeunes hommes noirs désarmés commis par la police et que « les jeunes hommes noirs périssent essentiellement sous le feu des gangs noirs ».
Les policiers ne travaillent pas toujours avec douceur et il semble bien que ceux qui ont arrêté George Floyd ont sans doute eu des gestes et pratiques excessifs au regard du comportement du suspect qui avait acheté des cigarettes avec un faux billet. Mais il faut aussi rappeler que George Floyd avait été condamné, à Houston, en 2009, à cinq ans de prison pour un cambriolage en bande commis à main armée en 2007.

Il en est de même pour Adama Traoré. Ce jeune homme de 24 ans est mort le 19 juillet 2016, à la gendarmerie de Beaumont-sur-Oise (Val d’Oise), après s’être enfui lors d’un contrôle d’identité, avoir été rattrapé par les gendarmes qui lui ont passé les menottes et avoir à nouveau pris la fuite. Le dit Adama Traoré avait déjà fait de la prison où il a fait l’objet d’une plainte pour viol. Peut-être que la police a été musclée lors de l’arrestation d’Adama, mais sans doute avait-elle des raisons de l’être. D’ailleurs cinq de ses frères, Bagui, Yacouba, Youssouf, Serene et SambaTraoré, ont fait l’objet de condamnations à prison ferme, notamment pour des délits commis lors des émeutes ayant suivi le décès de leur frère, mais aussi pour d’autres délits.

Il est nécessaire que la justice veille à la proportionnalité des réponses policières aux menées des voyous et criminels. Mais la police ne peut pas faire son travail de maintien de la paix sociale si elle est accusée en permanence de violences à l’égard de suspects qui dans la très grande majorité des cas n’hésitent pas à pratiquer une violence sans limite.

Les soulèvements et autres manifestations auxquels nous assistons sont idéologiques.

Encore dans le Figaro du 5 juin, Renaud Beauchard observe que le vandalisme et les pillages dont de nombreuses villes américaines ont fait l’objet sont en majorité le fait d’activistes blancs issus de milieux aisés. Ne nous laissons pas berner par ceux qui cassent tout pour, au mieux satisfaire leur haine d’eux mêmes autant que d’une société dont ils sont les profiteurs, au pire pour faire advenir des régimes infiniment plus dangereux que les excès, hélas inévitables et qu’il faut sanctionner, de quelques policiers très minoritaires.

Si la crise sanitaire est pour quelque chose dans ces événements, ce n’est pas parce que certaines populations ont été affaiblies par la crise, mais peut-être parce que le confinement généralisé et le laxisme avec lequel on accepte, notamment dans la fonction publique, que les salariés restent encore absents du travail (50% des enseignants seraient restés chez eux) ont favorisé le désœuvrement qui est toujours la source de comportements déviants. Il est donc temps que tous reviennent au travail et que le droit et la paix sociale soient préservés de façon à retrouver une prospérité économique profitable à tous.

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

1 commenter

Laurent46 9 juin 2020 - 7:20

La nouvelle révolution associative …
Toutes ces populations extrémistes que ce soit aux US ou en France terre de prédilection, auxquels on peut ajouter les verts et les féministes n'en ont jamais assez. Il est tellement facile de recevoir sans contrepartie que l'habitude prise, et elle vient vite, ce qui est perçu ne sera jamais assez car il faut aussi s'assurer le train de vie de ceux qui payent. C'est ce que l'on appelle en France "la paix sociale" ! sauf que cette façon de faire fini par se savoir et attirer ainsi toute la confrérie du monde entier pour bénéficier des mêmes largesses. Hélas pour ceux qui payent, la "Paix sociale" n'a pas de limites pour les gouvernances faibles. Un objectif est à atteindre, le Revenu universel et le confinement à vie avec bien entendu loisirs à volonté, RTT, escapades en fin de semaine et congés pour se remettre de la pénibilité de ce confinement. Il va de soi que pour y arriver le revenu universel doit être assez conséquent et que de tiers pays fourmis assez fortes pour en assumer le partage et l'égalité.

Répondre