Chantre de l’antispécisme qui veut mettre au niveau des êtres humains les moustiques et les membres du Hamas, Aymeric Caron a proposé comme amendement au projet de loi de finances pour 2025 un crédit d’impôt à hauteur de 30 euros par mois en faveur des propriétaires de chiens et de chats.
Avec son air de chien battu, le député apparenté La France insoumise a doublement motivé son amendement : l’entretien des animaux de compagnie qui « coûte très cher », environ 100 € par mois, et la lutte contre leur abandon. Reprenant la parole, il a trouvé, l’air matou, une troisième justification : l’allègement du budget de la Sécurité sociale du fait de la contribution à la bonne santé des Français. Il fallait y penser.
Le député LFI Rodrigo Arenas est allé dans le sens de son collègue en déposant un sous-amendement ingénieux pour préciser que 30 € par mois feraient un crédit d’impôt de… 360 € par an. Voici la motivation qui fera date dans l’histoire de l’Assemblée nationale : qu’« un animaux (sic) mange tous les ans et que un euro par an ne me paraît pas scandaleux ».
Les arguments contraires pleuvent comme chiens et chats, comme disent les Anglais : n’aboutirons-nous pas à une prolifération d’animaux de compagnie alors même qu’il existe déjà 25 millions de chiens et de chats dans notre pays ? N’y aura-t-il pas un effet d’aubaine ? Pourquoi faire une place à part aux chiens et aux chats en discriminant ainsi les surmulots parisiens chers à Anne Hidalgo ?
« Rien n’est prévu dans la manière d’envisager la question financière de nos compagnons », a déploré Aymeric Caron sur RMC (25 octobre 2024). La question centrale, qui n’a été mise en exergue par aucun des parlementaires présents, reste de savoir jusqu’à quel point notre Etat-nounou va s’ingérer dans nos vies privées.
En revanche, tous les députés présents ont clamé leur amour des animaux de compagnie. Mais le rapporteur général de la commission des finances et Aymeric Caron se sont regardés en chiens de faïence. Charles de Courson a chiffré le crédit d’impôt à la bagatelle de 6 milliards d’euros par an ! Plusieurs parlementaires n’ont pas manqué de rappeler que les Insoumis souhaitaient par ailleurs la suppression du crédit d’impôt pour les aides à la personne, ce qui témoignait d’une certaine inconséquence… Il est au demeurant étrange que nos hommes politiques se lamentent de l’existence des niches fiscales comme instruments de l’inégalité fiscale et du laxisme budgétaire, tout en passant leur temps à en créer de nouvelles…
Ayant d’autres chats à fouetter, l’Assemblée a rejeté les amendement et sous-amendement. Aymeric Caron a sans doute gardé un chien de sa chienne. Car enfin 55 % des Français possèdent au moins un animal de compagnie. Ce serait cependant en faire de la bouillie pour les chats. En effet, les chiens et les chats sont des « membres de nos familles ». Or, il s’agit « d’êtres sensibles dont il faut prendre soin », a-t-il poursuivi en citant implicitement le Code civil modifié en 2015 (article 515-14). Un débat scientifique et juridique existe d’ailleurs sur le plan international depuis plusieurs années pour savoir quels animaux sont dotés d’une sensibilité.
C’est ici que nous retrouvons l’antispécisme d’Aymeric Caron : animal de compagnie égale homme en tant qu’êtres dotés de sensibilité. Proposition qui précède l’équation suivante : animal égale être humain. CQFD. Avant peut-être que l’animal ne surpasse l’homme, destructeur de la planète et des animaux.
18 commentaires
La demi part pour un enfant à charge est plafonnée à 1500€. Donc pour M. Caron un enfant égale 4 chiens! … mais est ce que les 4 chiens paieront ma retraite?
Arrêtons de voter pour des députés trop intelligents.
Je pense que tous les mammifères sont dotés d’une sensibilité. C’est évident chez les animaux domestiques et ceux qui ont été domestiques, comme les souris par exemple.
J’ai en tête un documentaire, il concernait un lionceau, qu’il a fallu après quelques mois, confier à un zoo.
Adulte, il a parfaitement reconnu son ex-maître et en passant sa tête par dessus le grillage, il a cherché ses caresses.
A Caron n’a pas d’idées et n’est pas un grand défenseur des animaux, même s’il considère que les moustiques sont des animaux de compagnie. Il cherche simplement à montrer qu’il existe à défaut de justifier les émoluments et avantages que nous lui offrons généreusement.
Je ne sais quelle substance prend ce garçon (L’anagramme de son patronyme étant Narco), mais là , il est en plein délire. Il n’y a pas mieux pour favoriser le trafic animal.
(Tiens, je viens de m’apercevoir d’un autre anagramme de son nom : Coran…cqfd!)
… il y a aussi « conar »!
Bravo !
Excellent !
Il y a environ 7 millions de chiens en France. Tous ne sont pas des chiens des villes, mais faisons comme si.
Chacun d’entre émet en moyenne 200 g de cacas par jour, soit grosso modo 500 millions de kg par ans émis plus ou moins n’importe où qui doivent être ramassés et éliminés avec les déchets.
Ne croyez-vous pas que ce monsieur aurait du proposer au contraire une contribution citoyenne et écologique aux propriétaires de chiens ?
(Et je ne parle pas des chats …)
Il n’a donc rien à dire ou proposer d’autre ce médiocre type député par accident mental de ses soutiens ecolo-cani-moustico-limaçon-crapeau-tortuesque.
Et pour les figues, les tomates, les ananas, les myrtilles, va-t-il nous présenter un projet de loi pour les protéger de notre infâme gourmandise.
Etonnant qu’un élu de gauche propose une réduction d’impôts!… je me serais plutôt attendu à une nouvelle taxe foncière sur les niches!
Comment pouvez-vous faire croire que la libéralisation du système de santé sera plus efficace avec le privé alors que l’exemple que vous faite apparaitre relève d’un manque de médecins que ce soit en publique ou privé le privé recherche le profit (si ce n’était pas cela il ne serait pas plus performent que le publique) le bureau de sélection d’appel passant en gestion privée sera t’il pus efficace ? car mème en gestion privée les médecins ne se multiplie Pas
Vous aves un exemple de pénurie dans le privé et où il y a la concurrence ?
L’ Assemblée est « pluto » roquet n’roll en ce moment !
Demandons son avis au spécialiste fiscal des animaux de cons : Pagny !
Allez Monsieur Caron ,Ã la niche !!!
L’entretien des députés coûte également très cher. Beaucoup trop lorsque l’on considère leurs capacités à légiférer avec bon sens et soucis de leurs concitoyens. Et ce n’est pas mon chein qui dira le contraire…
Insondable gouffre de crétinerie ce Caron, qui, tout comme Zemmour, doit sa carrière à Laurent Ruquier, autre brillant phénomène omniprésent dans les médias.
Je ne sais pas pourquoi ce député me fait penser au film Le Schpountz avec Fernandel dans le rôle titre auquel l’oncle ‘(Charpy)ne cesse de répéter : « Pauvre, pauvre couillon »
Ils n’ont pas d’autres chats à fouetter nos valeureux députés?