Parmi les pays membres de l’OCDE, les pays qui dépensent le moins en faveur de l’emploi sont les Etats-Unis et le Chili. En 2012-2013, la politique de l’emploi a représenté 0.1 % du PIB aux Etats-Unis contre (environ) 3 % en France. Et le taux de chômage est à 6.6 % aux Etats-Unis contre… 10.8 % en France.
Moins d’argent public en faveur de l’emploi, c’est aussi moins de chômage
écrit par
Nicolas Lecaussin
83 vues
Abonnez-vous à la Lettre des libertés !
Nicolas Lecaussin
Directeur de l'IREF, Nicolas Lecaussin est diplômé de Sciences-po Paris, ancien président de l'IFRAP (Institut Français de Recherche sur les Administrations Publiques), fondateur de l'association Entrepreneur Junior et auteur de plusieurs ouvrages sur le capitalisme, l’Etat et les politiques publiques. Auteur et co-auteur de plusieurs ouvrages dont : Cet État qui tue la France (Plon, 2005), L’absolutisme efficace (Plon, 2008), Au secours, ils veulent la peau du capitalisme ! (First Editions, 2009), A quoi servent les riches, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Lattès, 2012), L’obsession antilibérale française (Éditions Libréchange, 2014), Anti-Piketty, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions Libréchange, 2015), Echec de l'Etat, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions du Rocher, 2017), Les donneurs de leçons (Éditions du Rocher, 2019).
article précédent
L’UMP devrait copier Cameron
prochain article
1 commenter
PÔLE emploi ou PÖLE chômage ?
Pour favoriser l'emploi il faut privatiser pôle emploi et l'"incorporer aux chambres consulaires des Métiers et du commerce qui elles connaissent le marché de l'emploi et des entreprises. Pôle emploi est une extension des Assedics pour verser des allocations sans vérification comme pourrait le faire le fisc et gaspiller l'argent de la formation. Pôle emploi est aussi nuisible à l'emploi que les HLM aux logements dit sociaux. I élu pour 100 habitants, 1 fonctionnaire pour 10 habitants, vous avez l'expression "des conflits d'intérêts" permanents