Les élus écologistes au Conseil de Paris se sont opposés au renouvellement des conventions de la Ville avec les fédérations de pêcheurs au nom de la lutte contre la souffrance animale, s’agissant d’une activité qui ne relève pas d’un moyen de subsistance.
Chacun aura son opinion sur le sujet, ce n’est pas ce qui nous importe ici. Ce qui a retenu notre attention, c’est la justification donnée par Corine Faugeron dans les pages de L’Obs (7 mars 2024) à cette opposition.
Après s’être fièrement qualifiée d’« écoféministe » (c’est-à-dire, comme le précise un autre article du même numéro de l’hebdomadaire, que l’assujettissement des femmes à l’ordre masculin et la destruction de l’environnement relèvent de la même pulsion dominatrice), la conseillère écologiste de Paris ajoute : « Depuis longtemps, nous, les écoféministes, nous élevons contre des actes de domination (…). Toutes proportions gardées (sic), la pêche de loisir non nourricière relève de cette catégorie ».
Donc, si l’on comprend bien, une personne qui pêche pour le plaisir est, « toutes proportions gardées », comparable à un homme qui assujettit une femme puisqu’il s’agit de deux dominants.
Nous ne sommes toutefois pas sûr que le fait de comparer une femme à un poisson soit de nature à rehausser sa dignité. Sauf bien entendu si l’on se situe dans la lignée de l’« antispécisme », l’homme n’étant alors qu’un animal parmi d’autres. A lire certains écolo-gauchistes, on en vient effectivement à douter de la supériorité humaine…
Une « écoféministe » contre « la pêche de loisir non nourricière »
Abonnez-vous à la Lettre des libertés !
6 commentaires
Non nourricière évidemment toutes les eaux de surface sont polluées aux polluants éternels.. ; l’écologie est un mythe en France et une niche politique comme les autres !
Obligeons les *ecolos * a porter un masque quand ils font du vélo pour éviter qu’ils avalent des mouches ce qui n’est pas une activité nourricière.
Je suis à chaque fois étonné par les capacités à se ridiculiser de ces gens.
Ils parviennent à me convaincre que intelligence et instructions sont diamétralement opposées parfois.
S’ils ne m’agaçaient pas, ils arriveraient à m’attendrir tant ils sont « bêtes », et je me fais violence pour rester correcte.
Ils ne connaissent absolument rien de la Nature dont ils sont si éloignés, vivants dans leurs cités qu’ils ne quittent que très peu. La seule approche qu’ils font de ce Monde qui leur est complètement inconnu, c’est la Salon de l’Agriculture qu’ils visitent une fois l’an, et croient tout savoir de cet environnement qu’ils ont survolés quelques brefs moments. Des ignares vous dis-je, mais ce sont ces hurluberlus qui nous font « taxer » par les petits malins des services fiscaux du gouvernement…
Alors de grâce, ne vous reproduisez pas !… vous disparaitraient sans laisser de souvenirs impérissables.
Eh bien avec des conseillères de cet acabit, je souhaite aux parisiens de ne pas réélire ces illuminés totalitaires aux prochaines élections. Chez nous, nos ecolos totalitaires élus par défaut de participation sont beaucoup moins illuminés.
on a pratiquement plus rien le droit de faire en France a part laisser la « racaille » agir librement et emmerder tout le monde…..et les écolos qui feraient mieux de redescendre sur terre au lieu de « planer » à 10000 m au dessus. Pauvres c…!!
Scénario de film d’horreur :
Vous n’avez pas mangé depuis huit jours et soudain un sandwich apparaît devant vous, au bout d’un fil.
Vous mordez dedans et vous retrouvez brutalement suspendu au bout du fil par un crochet dans votre bouche…