Comme pratiquement tous les politiques français, l’ancien ministre Bruno Le Maire cédait souvent à la manie d’inventer de nouvelles taxes et de nouveaux impôts. Parmi ses trouvailles figuraient un impôt minimum mondial sur les milliardaires, un impôt minimum sur les sociétés et une plus forte imposition des multinationales qu’il accusait de pratiquer l’évasion fiscale. Ces propositions avaient été reprises par l’OCDE dans un texte s’appuyant sur deux piliers : l’un imposant une surtaxe aux plus grandes entreprises du monde (en particulier, les entreprises technologiques et pharmaceutiques américaines) et l’autre créant un taux d’imposition effectif mondial minimum de 15 %. Des gouvernements européens, comme celui de la France, étaient autorisés à mettre en place des impôts « complémentaires » aux entreprises américaines dont les impôts nationaux seraient considérés trop peu élevés.
Cette belle construction est devenue périmée avec l’arrivée de Trump au pouvoir. Deux de ses décrets signés le jour de son investiture menacent de conséquences économiques dévastatrices tout gouvernement qui tenterait d’augmenter les impôts sur les entreprises américaines et violerait les conventions fiscales existantes. Les décrets somment le Trésor américain et le représentant américain au commerce de trouver des ripostes. Les gouvernements étrangers qui imposeraient des taxes « discriminatoires ou extraterritoriales » aux citoyens ou aux entreprises américaines s’exposeraient donc en retour à voir doubler les impôts de leurs ressortissants sur le territoire US, sociétés ou particuliers.
Voilà une excellente occasion pour les Européens (les Français en particulier) de baisser la fiscalité sur les entreprises (et les particuliers). Ils doivent comprendre que le président américain, lui, fera tout pour rendre son économie encore plus compétitive.
7 commentaires
C’est plus nuancé que cela, on dirait plus précisément que Trump a mis fin au brouillard (voulu) de son prédécesseur en exposant clairement la position des américains, la ligne de Trump ayant le soutien majoritaire et bipartisan du Sénat depuis toujours.
Mais le deuxième pilier de la surtaxation des multinationales dont il s’agit est bcp plus d’un suradministration d’un surtaxation, sauf un élément totalement inédit et offensif aux normes internationales et contre tous les conventions de double imposition d’ailleurs, l’ “UTPR”.
Il est surtout contre cela, à juste titre d’ailleurs, que Trump s’offusque.
Le premier pilier, par contre, n’était rien d’autre que les pays “losers”, comme l’ensemble des pays européens, tentant de récupérer un peu d’impot de plus malgré leur échec total de créer de la valeur ajoutée localement.
Les états comme la France s’ingénient à créer des enfers fiscaux, sous prétexte des services de plus en plus défaillants qu’ils fournissent aux citoyens
Et ils s’étonnent ensuite que les citoyens qui le peuvent se tournent vers les paradis fiscaux, l’optimisation fiscale ou l’exil. On pourrait dire cyniquement que frauder les impôts, quand c’est possible, est un devoir, cela empêche le gouvernement d’en gaspiller plus.
TRUMP a inventé une diplomatie directe qui lui est propre. Elle est directe et précise….anglo saxonne et sans ambage… AMERICA FIRST…. BE AMERICAN …BUY AMERICAN….
L’Europe marche loin derrière avec son armée de discoureurs, nantis aux ventres mous…: La chute de l’Empire Europe…
Fin d’un continent dominateur pour laisser place à un espace commercial de consommations….
C’est un constat
Les impôts des sociétés sont toujours payées par le consommateur final. Quand les impôts augmentent, les prix augmentent, les salaires augmentent, c’est une spirale infernale.
C’est dommage l’Europe a des atouts , scientifiques , industriels , universités , etc ..qui devraient permettre de maintenir une compétition avec les 2 grands blocs ( Chine et USA) mais , mais et surtout l’UE n’a pas de LEADER POLITIQUE , l’UE est trop divisée/fragmentée économiquement et politiquement pour chaque dossier stratégique .
Les investissements industriels européens aux USA sont passés de 30Milliards€ en 2022 a 60milliards€ en 2024 , c-a-d ” implantation ” production/services etc …avant l’arrivée de Trump . Ca ne peut que flamber aprés son investiture .
L’UE qu’a elle fait aprés ” l’inflaction Act ” période sous Biden : rien , nada
aprés le rapport Draghi en 2024 qui faisait des propositions pour contrer l’Inflation Act : rien , nada
L’UE se contente de présenter de nouvelles normes , le Green Deal , d’essayer de sauver l’industrie automobile européenne . et je viens de lire qu’une commission UE se réunira en ………………….juillet 2025 pour des propositions stratégiques économiques .
Je ris ” jaune “
Le terrible est que ces ENA se prennent tous pour Salomon. On leur a inculqué des bases fausses. Comme elles les arrangent, ils ne les changeront jamais.
Merci , voila un article bref qu’il faudrait diffuser Urbi et Orbi.