L’Observatoire de l’immigration et de la démographie vient de faire paraître une note laudative sur l’immigration d’Asie du Sud-Est en France, sous-intitulée « Une trajectoire remarquable d’intégration ».
La question de l’immigration est hautement inflammable en France depuis longtemps déjà . Pour la gauche, oser lier pour partie immigration et délinquance vous classe aussitôt dans une catégorie nauséabonde. A l’extrême gauche, on entend régulariser tous les clandestins et même « remplacer » les Français dans les campagnes au nom d’une délirante « créolisation ». Au contraire, à l’extrême droite, on entend fermer hermétiquement les frontières, tous les maux du pays ou presque provenant des immigrés.
En contrepoint de ces positions caricaturales, il y a une voie de la raison. La dernière note de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie permet de le comprendre. En effet, cette association vient de faire paraître une étude sur « L’immigration d’Asie du Sud-Est en France », dont le sous-titre donne le ton : « Une trajectoire remarquable d’intégration » (note de janvier 2025 mise en ligne le 9 février, 24 pages).
L’expression « Asie du Sud-Est » est entendue comme regroupant l’essentiel des territoires de l’ancienne Indochine française : le Cambodge, le Laos et le Vietnam. La note précise bien qu’il faudrait plutôt parler des immigrations (individualisme méthodologique oblige). Leurs traits communs sont triplement positifs : intégration dans la communauté nationale, insertion économique et réussite scolaire.
Il s’agit d’une toute petite partie de l’immigration dans notre pays. En 2023, il existait officiellement 153.000 immigrés issus de cette région du monde, dont 77.000 du Vietnam, 48.000 du Cambodge et 29.000 du Laos. Cela représente 2,1 % du nombre total des immigrés et seulement 0,22 % du total de la population en France. Sur deux générations sont concernés 338.000 immigrés et descendants d’immigrés.
La plupart des statistiques données sont plus larges et renvoient à l’ensemble des Asiatiques, les statistiques « ethniques » étant très encadrées, particulièrement en ce qui concerne la délinquance. Mais tous les chiffres ou presque situent les immigrés asiatiques dans les meilleurs classements et ils sont parfois encore plus favorables que ceux qui concernent les Français sans ascendance migratoire.
- Enseignement : 89 % de bacheliers en général (80 % des Français) et, pour les baccalauréats généraux, 63 % de filles et 52 % de garçons ; 38 % de diplômés à Bac plus 3 au minimum (27,1 % des personnes sans ascendance migratoire).
- 3,2 % de chômeurs (14,7 % pour les Marocains et les Tunisiens, donc plus de quatre fois plus ! 6,5 % pour les Français sans ascendance migratoire, soit deux fois plus !) et ce, avec un fort taux d’activité et d’emploi.
- 14 % seulement logés dans des logements sociaux (57 % pour les immigrés d’Afrique sahélienne, soit quatre fois plus ! 49 % des Algériens !) et 61 % de ménages propriétaires de leur logement (contre 57,7% en moyenne en France).
- Délinquance. 994 Asiatiques écroués seulement, soit 5,3 % des étrangers écroués en France (3.870 Algériens, soit 13,4 % !).
Une dernière statistique : 97 % des immigrés et descendants d’immigrés d’Asie du Sud-Est sont d’accord avec la proposition « Je suis chez moi en France », plus encore que les natifs (94 %).
La note, qui explique la « sur-réussite » scolaire par le modèle familial, conclut à la nécessité d’une immigration choisie avec la prise en compte des origines géographiques. Nous ajouterons que lorsque l’on respecte sa mère, donc les femmes (ce que l’étude ne mentionne pas), et que vos parents vous poussent à faire des études (ce que l’étude mentionne sous l’appellation « hautes aspirations scolaires pour leurs enfants »), il y a de fortes chances pour que vos enfants, quelles qu’en soient les origines, ne vous insultent pas, ne traînent pas nuitamment dans les rues et ne s’adonnent pas au trafic de drogue.
13 commentaires
Lutter contre l’immigration,c’est pisser contre le vent.Le problème c’est la gestion inexistante ou presque des femmes, des hommes qui veulent s’intégrer,se fondre dans la société.
Et en plus, ces anciens colonisés ne passent pas leur temps à tout exiger de leur ancien colonisateurs ! Cela dit, beaucoup de commerces asiatiques sans clients font quand même du chiffre d’affaires, évoquant les films américains où tous les blanchisseurs sont chinois…
Bravo et merci pour cette mise au point . L’article confirme que la France est un pays qui peut et sait intégrer , a partir du moment ou on le souhaite . Je crois que vous pourriez étendre l’étude a toute l’Europe , en incluant les personnes originaires d’Inde au Royaume Uni dans le cadre de ” l’intégration remarquable ” . Force est de constater que les problémes d’intégration sont dus aux populations d’origine musulmane principalement voire uniquement car refusent de s’adapter , en France , Europe , Afrique noire , Inde avec le Cachemire , Chine , Myanmar (Birmanie ) etc …
Au nom de la sainte (et feue?!) DEI, je propose que nous appliquons une quotité strict pour les immigrés par groupe régional: jusqu’à le population des immigrés européens, asiatique du sud et asiatique du nord sont proportionnellement représenté, 2eme génération compris, on n’accepte plus aucun immigré des régions actuellement sur-représenté.
Il n’y a pas que indochinois, il y a aussi les médecins et autres soignants roumains, malgaches, maghrébins (j’ai été soigné à l’hôpital à Avicenne dans le 93) etc. et si on pense que tout travail est utile, on arrive à une très grande majorité (85 % ? Chiffre fondé sur les 15 % de chômeurs, soit environ 8 % de plus que l’ensemble de la population). Bref, je suis mal à l’aise quand on reproche à une grande majorité les défauts, même très graves, d’une minorité.
C’est vrai que j’ai toujours admiré ces populations vietnamiennes, cambodgiennes, voire laotiennes qui arrivant comme boat people dès les années 70 pour fuir véritablement des zones de guerres intenses. Ils se sont insérés sans bruit dans nos sociétés, tant en Métropole, qu’en Guyane, où beaucoup ont été “parqués” à l’époque, et où ils ont développé le maraichage. Et sans égorger personne, ni agresser qui que ce soit, et par leur travail acharné, ont réussit dans beaucoup de domaines, et pas des moindres… justice, médecine, recherche, … les autres pourraient s’en inspirer…
Melenchon croit qu’en flattant l’émigration musulmane qu’il arriverait au pouvoir . Cette population est très croyante et le jour ou elle se sentira puissante elle virera le Mécréant Melenchon pour imposer la charia , L’exemple dans l’histoire ne manque pas et nous ne sommes pas plus malin qu’il y a 55 ans au Liban .
C’est semble t il assez clair : les immigrants d’Asie du Sud Est sont plutôt discrets, bien intégrés et peu revendicatifs.
J’ai bien compris que la créolisation selon Mélenchon ne vise qu’à ouvrir en grand les portes aux ressortissants du Maghreb, (très revendicatifs) c’est là qu’il espère établir son fonds de commerce car vous le remarquerez, il ne fait jamais référence aux Asiatiques qui probablement ne votent pas pour lui.. Cela prouve assez bien son orientation sectaire.
Nous avons intégré les Polonais, Italiens, Espagnols, et aussi bien d’autres venant de nos Colonies d’Asie ou Océanie . Pourquoi est-ce tellement plus difficile avec l’Afrique ? Vous avez deux heures .
Personne n’a trouvé ? Je vais vous mettre sur la voie : autorisons les évaluations ethniques de Q.I. et tout devient clair.
Les bouddhistes acceptent de s’intégrer alors que les musulmans le refusent.
Quand on regarde la réalité en face, l’immigration en France vient aussi d’Arménie, d’Afrique noire non musulmane, d’Asie du Sud est, d’Amérique latine et d’Europe. Il n’y a qu ‘une partie magrehbine et musulmane qui cause problème, et à cause de son volume, nous pourrit la vie. Quand aurons nous le courage collectif de dire “ça suffit” et d’agir en conséquence ? Pour le bien des Français mais aussi des immmigrés qui s’intègrent.
Je vis chez eux depuis 16 ans et chez eux ça s’appelle un ÉTAT de DROIT la racaille n’y fait pas la loi quand un pays comme la France qui vient d’être classé le 25 eme états le plus corrompus et le N° 1 de l’UE pas de quoi pavaner ce pays à l’immigration et les politiques qu’il mérite surtout avec 1/3 des ministres qui ont à faire avec la justice