Les athlètes français qui obtiennent une médaille à Paris recevront donc une prime de 80 000 € pour l’or, 40 000 € pour l’argent et 20 000 € pour la médaille de bronze. L’ancien ministre des Sports et double champion olympique de judo David Douillet s’est offusqué ce 6 août sur RMC que ces sommes soient imposées conformément à un arrêté publié au Journal officiel le 30 janvier dernier. C’est une honte et ces primes sont ridicules par rapport au travail de ces athlètes a-t-il dit !
Jusqu’en 2008 (JO de Pékin), des mesures ponctuelles exonéraient expressément les primes versées aux athlètes français médaillés aux jeux olympiques ou paralympiques. Pour les JO d’hiver de 2010 à Vancouver, le législateur a remplacé cette exonération par une mesure d’étalement sur 6 ans de l’imposition de ces primes. Aux JO de Londres en 2012 et de Sotchi en 2014 les primes ont en principe été imposées dans les conditions de droit commun. Puis en 2016, un étalement de 4 ans a été prévu, mais a été remplacé par une mesure d’exonération pour les JO de Rio en 2016 et ceux de PyeongChang en 2018 avant que l’étalement de 4 ans s’applique à nouveau pour Pékin en 2022 et Paris en 2024.
Le fait que les athlètes soient imposés sur leurs gains n’a rien de choquant en soi. Ils ont beaucoup travaillé et beaucoup mérité comme beaucoup de gens qui travaillent dur, prennent des risques et sont imposés sur leurs revenus.
Ce qui est choquant c’est que la loi change tout le temps et que les athlètes s’y perdent volontiers. Ce qui est scandaleux, c’est qu’un ancien ministre des sports réclame des privilèges pour les sportifs, surtout quand on sait que nombre d’entre eux sont déjà fonctionnaires et payés par l’Etat pour concourir. Ça n’enlève rien au mérite de nos athlètes et au plaisir qu’ils font partager aux Français. Mais nous nous désolons quand ils tombent dans le travers des politiques qui ne pensent qu’à accorder des avantages aux uns ou aux autres, sans jamais s’oublier eux-mêmes d’ailleurs. Gardons la même loi pour tous et évitons de multiplier des niches fiscales toujours critiquables.. Le montant des primes n’a-t-il pas d’ailleurs déjà été rehaussé pour tenir compte de cette imposition ?
20 commentaires
Ah !! ces politiques et même anciens sportifs que ne font il pas pour se faire remarquer. Pour attirer les projecteurs sur eux et se relancer.
Rappelons lui : égalité, fraternité « …….
Il serait bon de savoir à quelle hauteur sont taxé et combien ils payent pour leurs retraites et soins sur les salaires, primes, et rentes à vie de toute cette bien trop grosse saloperie politique et publique.
Malgré les accolades et claques dans le dos des athlètes médaillés, Macron leur reprend d’une main ce que nous leur donnons de l’autre : le nez long qui prétend abusivement et avec aplomb ne pas augmenter pas les impôts en est à gratter les fonds de tiroirs, lamentable !
La fiscalité française est à l’image de son foisonnement de textes réglementaires accompagnés de leur inévitable cortège d’exceptions en tous genres. Une règle serait la bien venue : que tous les revenus de quelque nature qu’ils soient entrent de les ressources imposables. Aujourd’hui c’est la cacophonie la plus totale et il est difficile d’adhérer à à un système auquel on ne comprend plus rien.
Fiscalisons ; défiscalisons ;
étalons ; n’étalons plus ;
qu’en décidera le Préfet de Charente Maritime si des athlètes de son département y reviennent avec telle ou telle médaille ?
Christian
Pour ma part j’ai bossé 40 ans ( chauffeur routier ) sur mes 40 ans j’en ai bossé 30 de nuit. Et le gueux comme moi qui se crève à la tâche à l’usine, tous les Français qui se font spoiler par l’état….. Et alors quoi ? N’en déplaise à Monsieur David Douillet nous devrions être tous égaux devant l’impôt et payer notre juste part en fonction de la totalité de nos revenus y compris les primes primes, je parle aussi pour les députés, sénateurs, ministre etc etc. Il dit 80 000€ c’est pas grand chose, oui enfin je pense qu’il y une majorité de Français travaillant comme des mules qui aimeraient les gagner. Ce type Monsieur Douillet, en tant qu’ancien ministre doit encore toucher des émoluments de l’état grâce à nos impôts, je serais de lui je me tairais
Ha oui, et les pauvres bougres qui se tuent ou comme moi se sont tues a la tâche ( pour ma part 40 ans de transport routier et encore de nuit ) avons nous ou avons nous eu des passes-droits ? Que neni, aucuns, payer, toujours payer pour voir notre pognon dépenser n’importe comment, jeter par les fenêtres et ce par des gouvernements obèses ( dont a fait parti David Douillet ) Non chacun doit payer ça juste part surtout maintenant après avoir la France en quasi faillite, nous devons tous être égaux devant l’impôts et payer chacun notre juste part et pas plus salaires et primes confondues ( je parles aussi des députés, sénateurs, ministres et autre qui ont le don d’imposer aux autres sans s’imposer à sois-même). Ce monsieur nous dit 80 000 euros c’est une misère il a vraiment pas honte lui qui a touché et qui touche encore des émoluments de l’état en tant qu’ancien ministre, nous dire ça, je pense qu’il y a beaucoup de Français et moi le premier qui aimeraient bien toucher ces 80 000 l’an alors que bon nombre d’entre nous le peuple de gueux que nous sommes sont obligés de sauter un repas, mais ces 80 000 ils sortent d’où ? De nos impôts tiens, cette bonne blague.
À Monsieur Douillet, taisez-vous donc et continuer vos pièces jaunes dans votre coin, car vous me faite honte
Vous avez parfaitement raison,certains ne doivent pas avoir de privilèges,pendant que d’autres les gueux se crévent au boulot.
je voudrais bien que Mr Douillet nous montre déjà sa feuille d’imposition et qu’il nous explique d’où viennent ses revenus
Mon cher confrère
Deux suggestions la première serait que notre garde des sceaux propose d’exonérer d’impôts sur le revenus qui n’a que 110 ans tous les collaborateurs du service public de la justice en commençant bien entendu par les avocats;
Deuxième proposition que nos champion s’entraînent dans un paradis fiscal plutôt que dans un pays où nos anticléricaux ont avec joie créé en comparaison un enfer fiscal
Des grands sportifs » foot » et d autres de » » grands patrons » des « » joueurs télé et autres « des boursiers des elus sont defiscalises des sportifs de JO pourquoi seraient t ils imposés de leurs primes ils ont fait vibrer le monde et attirer des jeunes
Toutes ces élites sportives, pseudo-artistiques et politiques se croient toujours au-dessus des lois. L’égalité devant l’Impôt, c’est « Même revenu, même IRPP »
Info ? Infox ?
qui saura me dire si c’est 200.000 ou deux millions d’euros que la Céline Dion aurait palpés pour bêler une chanson lors de la cérémonie d’ouverture des J.O. ?
La fiscalité,les taxes, la retraite ne seront jamais déterminés,afin de limiter toutes prévisions dans le futur.
On créerait ainsi une nouvelle niche alors qu’il y en a plus de 400 représentant un manque à gagner pour l’État de près de 100 milliards et surtout générant une incertitude juridique et une complexité de l’impôt sans utilité puisqu’elles ne servent à rien, sinon au clientélisme. Supprimons TOUTES ces niches et abaissons en contrepartie les taux d’impôt de 100 milliards.
Les athlètes, que nous admirons tous bien sûr, doivent être solidaires de leurs concitoyens, qui, avec leurs impôts, alimentent l’INSEP pour ne citer que cet institut (je passe CREPS et autres établissement public qui fournit les équipements d’entraînement et autres. Donc oui tout sportif doit être imposé sur ces revenus.
Inadmissible , la loi est la même pour tout le monde pour le smicard et le petit retraité , je ne pense pas que Mr Riner ai besoin de cette exonération un moment ou l état cherche 10 milliards d économie sur le dos des français .A méditer
C’est déjà pas mal de toucher une prime pour accompagner la joie visible de ceux qui remportent une médaille en exerçant leur sport favoris! il faudrait en plus la defiscaliser! Alors que dire de ceux qui n’ont pas eu de médaille? Je sent que dans pas longtemps il va falloir leur verser une indemnité de dédommagement, non imposable bien sur, l’impôt étant réservé a ceux qui triment pour gagner leur vie, ceux qui s’amusent doivent être exonérés, c’est cela leur logique débile!
Si les mêmes « hommes/femmes politiques » qui prennent ces décisions, si les joueurs de foot qui s’expatrient avec leurs amis acteurs/chanteurs dans des zones franches à fiscalité zéro, si tous ceux-là et d’autres acquittent l’impôt qui doit leur être appliqué, alors, et seulement alors oui, il faut faire payer un impôt sur les primes des médaillés aux JO…
Et ça représente une belle cagnotte à venir… mais ça…
C’est ballot, il était député de la majorité UMP en 2010 qui a instauré la fiscalité des primes des médaillés olympiques et la loi a été adoptée le 28 décembre 2011 alors qu’il était ministre des sports…