Un article de Marianne rappelle que Bernard Arnault et Françoise Bettencourt Meyers (soit l’homme et la femme les plus riches du monde) pèsent au total 267 milliards d’euros. L’auteur de l’article, Franck Dedieu, se livre alors à un petit jeu de l’esprit. Que représenterait leur fortune commune s’ils décidaient de se marier l’un avec l’autre ? Une bague en diamant de 4,3 tonnes, le PIB de la Roumanie, la facture d’électricité des Français pendant cinq ans et demi, etc. Quant à savoir par exemple combien d’emplois ont été créés par les entreprises qu’ils président ou dirigent, l’auteur de l’article n’en dit rien… Rappelons donc ici quelques faits : en 2022, le groupe LVMH a créé pas moins de 15 000 emplois en France, ce qui en fait le premier groupe recruteur sur le plan national ! Le patron de LVMH a également investi cette année-là 5 milliards d’euros pour ouvrir ou rénover des ateliers en France. LVMH en France, c’est ainsi 100 ateliers de production et 500 boutiques. Qui plus est, un emploi créé chez LVMH se traduit par 4 emplois créés au sein des fournisseurs du groupe. Quant à Françoise Bettencourt Meyers, membre du comité de direction de L’Oréal, elle est certes l’héritière de Liliane Bettencourt, sa mère. Mais il faut savoir que L’Oréal en France, c’est plus de 2 500 collaborateurs, 11 usines de fabrication, 8 centres de recherche, 8 centrales de distribution et 6 campus. C’est aussi chaque année 25 000 emplois créés dans le monde pour les jeunes de moins de 30 ans – dans le cadre de son programme L’Oréal for Youth, créé en 2021. En 2021, L’Oréal comportait 85 000 employés de par le monde, des effectifs en progression depuis 2012.
On ne saurait donc donner totalement raison à l’auteur de l’article, au vu de ce qui précède, lorsqu’il écrit que les grands patrons français « plantent avec un zèle inouï leur pavillon sur tous les continents », contrairement à leurs homologues allemands qui favoriseraient plutôt les investissements sur le territoire national. LVMH et L’Oréal bénéficient pleinement, certes, de la mondialisation (qui est une chance pour le savoir-faire français !), mais ces groupes n’en continuent pas moins d’être très présents en France. La question que Marianne oublie ici de poser est : pourquoi ne restent-ils pas davantage en France ? Les niveaux de taxation et de réglementation – qui détruisent les incitations productives – n’y seraient-ils pas pour quelque-chose ? Silence…
9 commentaires
Ce n’est que la démonstration de l’ADN même de la République laïque et fainéante de France. C’est là le vrai problème.
IL FAUT CESSER DE CRITIQUER LA FRANCE. COMMENT PEUT ON AFFAIBLIR LES RICHESSES QUI FONT DE LA FRANCE UN PAYS CONVOITÉ PAR CENT MILLIONS DE TOURISTES.
LES FRANÇAIS SONT MALGRÉ LEUR INCONSTANCE DES ENFANTS GATÉS. LEUR MODÈLE SOCIAL,ACQUIS PAR LA LUTTE, EST DEVENU INSUPPORTABLE FINANCIÈREMENT.
LE MEILLEUR PLACEMENT SERA TOUJOURS LE TRAVAIL. QU’ON SE LE DISE!!!!!!
Bonjour, certes, mais dans « le social » qu’incluons-nous ? Il y a le bon et le mauvais social. Le mauvais social va finir par tuer le bon social. Il est important de définir la notion et ce que contient le « social ». Merci. Bien à vous
Jalousie bêtise et cetera et cetera monnaie courante dans ce torchon pour envieux et crétins qu’est le journal Marianne
La France est devenue un pays d’assistés. Une France peuplée d’envieux n’aimant pas l’école, ni le travail. Sous prétexte d’égalité des chances, nos écoles ont procédé à un nivellement par le bas… avec à la clef un déclassement de notre pays dont personne ne se sent responsable.
essentielliste
Dénigrer et critiquer les grandes entreprises françaises qui ont réussir à être les leaders mondiaux dans leur domaine, voilà une habitude ,j’allais dire un réflexe conditionné semblable au chien qui aboie au passage des personnes.
Mathieu Cresson tente de lui répondre mais malheureusement sans connaître les entreprises;
On ne peut lui en vouloir, lui qui est imprégné de philosophie et de belles lettres de s’être trompé d’un petit zéro
dans le chiffre fourni des personnels de L’Oreal en France.
Mais s’il a regardé le chiffre de L’Oreal SA, maison mère et non L’Oreal Sa et ses filiales françaises détenues à plus de 95% alors c’est plus de 25000 et non 2500 personnes.
En outre ,s’il fallait évaluer le nombre de personnes extérieures au Groupa L’Oreal travaillant en France pour « l’Oreal
il faudrait multiplier le chiffre précédent par plus de deux !
Comparativement à LVMH qui fait appel surtout à du personnel des métiers artisanaux, l’Oreal emploie des personnels plus diplômés et notamment dans les équipes de recherche fondamentale et recherche appliquée (plus de 2.500 personnes en laboratoires )
Enfin n’oublions pas le röle qu’a joué L’Oreal en pharmacie par la constitution et le développement de la Société pharmaceutique « Synthelabo » qui a fusionné avec le leader français pour donne « SANOFI » dont la taille en fait l’une des plus grands laboratoires mondiaux.
Encore un société du CAC 40 qui a subi des critiques lors du covid par le fait qu’elle n’avait pas mis sur le marché un vaccin anti covid .
Ces mêmes gens qui ne savent pas que ,même les plus grands laboratoires mondiaux sont obligé de limiter leurs programmes de recherches que sur un nombre limité de « domaines thérapeutiques » dans le cadre des objectifs
stratégiques à horizon dix ans.
Je n’aborderai même pas les milliards de devises au titre des dividendes et surtout de royalties versées en France à la maison mère L’Oreal SA par les filiales étrangères du monde entier qui viennent compenser les déficits considérables de l abalance des paiements françaises.
Bonjour, Marianne aurait plutôt du applaudir des deux mains que des entreprises françaises arrivent à ce stade de rayonnement. C’est le monde à l’envers, vive la richesse, cela rend la vie plus facile pour les moins nantis. La perte fiscale de la France à cause de la politique de spoliation s’élève à des milliards annuels, c’est autant que les contribuables modestes doivent compenser. Attirons les fortunes, une fortune est bien mieux en France qu’à l’étranger. Merci. Bien à vous
Beaucoup ne sont là que pour critiquer, même s’ils ne sont pas capables de faire. c’est la mode. Il est vrai qu’ils préfèrent lézarder que de trimer, c’est moins fatiguant, mais ça ne rapporte pas beaucoup et ça donne l’occasion d’envier ou critiquer !
Je n’ai pas vraiment la compétence pour juger à propos de ce type de question.. Mon idée perso c’est plutôt de rendre possible le dialogue entre les différentes tribus de France.. Et j’ai quelques idées pour ça.. Je l’ai déjà dit ailleurs moi je me situe plutôt en amont de la politique.. en dessous des partis si vous voyez ce que je veux dire ?..