Dans plusieurs articles , l’IREF avait attiré l’attention sur l’efficacité et aussi sur la légitimité du FSI (Fonds stratégique d’investissement). Créé en 2008, le FSI a donné des résultats plus que douteux. En 2011, il annonçait environ 40 000 emplois pour 20 Milliards d’euros d’investissements, soit 50 000 euros par emplois, deux fois plus cher que pour une entreprise privée. Aujourd’hui, les statistiques sur les emplois créés sont rares, ce sont les pertes qui deviennent visibles : 2 Milliards d’euros en 2012. C’est énorme pour un Fonds censé aider les entreprises avec… l’argent des contribuables.
FSI : le Fonds a gaspillé l’argent des contribuables
écrit par
Nicolas Lecaussin
103 vues
Abonnez-vous à la Lettre des libertés !
Nicolas Lecaussin
Directeur de l'IREF, Nicolas Lecaussin est diplômé de Sciences-po Paris, ancien président de l'IFRAP (Institut Français de Recherche sur les Administrations Publiques), fondateur de l'association Entrepreneur Junior et auteur de plusieurs ouvrages sur le capitalisme, l’Etat et les politiques publiques. Auteur et co-auteur de plusieurs ouvrages dont : Cet État qui tue la France (Plon, 2005), L’absolutisme efficace (Plon, 2008), Au secours, ils veulent la peau du capitalisme ! (First Editions, 2009), A quoi servent les riches, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Lattès, 2012), L’obsession antilibérale française (Éditions Libréchange, 2014), Anti-Piketty, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions Libréchange, 2015), Echec de l'Etat, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions du Rocher, 2017), Les donneurs de leçons (Éditions du Rocher, 2019).
article précédent
Faut-il vraiment encourager la parité à la tête des entreprises ?
prochain article
2 commentaires
Avec notre argent un bon moyen de contrôler des entrepreneurs
1) taxez
2) financez les médias
3) financez les syndicats
4) aider les entreprises avec des fonds
5) financer certaines entreprises stratégiques pour mieux les controler
6) objectif: maintenir un système politique basé sur la dépense par un petit groupe de 70% des richesses crees par le privé.
Bonne chance.
Manque de transparence
Les pertes semblent expliquees en partie par des provisions sur les titres France Telecom, selon le site du FSI.
Ce que je trouve choquant, c’est l’absence complete de transparence sur les investissements realises : ils sont introuvables, en dehors des paerticipations significatives dans les societes cotees. Or on sait qu’il y a de fortes pressions des politiques nationaux et locaux pour investir dans certains ‘canards boiteux’. A suivre donc.