Cyclone sur Mayotte : les explications de La France Indécente

Des scènes apocalyptiques dignes d’un pays sous-développé se sont produites à Mayotte le 14 décembre à la suite du passage du cyclone Chido. Les membres de La France insoumise (LFI) se sont distingués une nouvelle fois par leurs réactions indécentes.

Au lieu de faire simplement part de sa compassion, Jean-Luc Mélenchon n’a rien trouvé de mieux que de publier sur X le même jour le texte suivant : « Le cyclone frappe Mayotte de plein fouet. Une population rendue vulnérable et abandonnée est soumise à une terrible épreuve. Le pouvoir méprisant et incapable, occupé par son nombril, n’a rien prévu ni organisé ». Cette politisation du drame n’a pas été du goût de tous, à commencer par François Hollande, toujours prompt à se distinguer de son concurrent pour la prochaine élection présidentielle…

Le meneur des Insoumis n’a pas mis d’eau dans son vin à l’occasion de son entretien sur M6 le 16 décembre. Après avoir affirmé que le cyclone était « le résultat du changement climatique », il a pointé un manque de préparation, tout en concluant : « Le sous-développement tue. C’est la responsabilité du gouvernement (lequel ?!) ».

Invité sur LCI le 16 décembre, Eric Coquerel a inévitablement été interrogé sur la sortie de son chef. Il a énoncé que le désastre provenait de trois causes : climat, absence d’anticipation et absence de réparations.

Le député LFI a parlé de l’intensité exceptionnelle du cyclone du fait du « réchauffement climatique ». Or, le budget environnemental a stagné depuis deux années et le projet de budget prévoit une baisse de 16 % à ce titre. De plus, 70 % des habitants de Mayotte (il n’a pas parlé de Mahorais…) se trouvent en-dessous du seuil de pauvreté. Enfin, « nous avons demandé que les bidonvilles ne soient pas entièrement détruits (…) pour les expulser. La priorité, c’était de reloger ces logements… euh ! ces personnes, dans des logements en dur ».

Il semble qu’il faille rappeler aux dirigeants de LFI :

• qu’il a existé de… tout temps des cyclones et que ceux-ci ne se produisent donc pas seulement sous le règne de l’ignoble capitalisme contemporain ;
• qu’on vit tellement bien aux Comores, indépendantes depuis les années 1970, que ses habitants se bousculent pour émigrer à Mayotte, située à 70 kilomètres seulement de ses côtes et restée dans la République, afin d’y faire naître leurs (nombreux) enfants et bénéficier du très généreux « modèle social » français ;
• que Mayotte est presque un cas d’école pour les thèses du Rassemblement National avec une population à moitié étrangère, des enfants bénéficiant de la règle du droit du sol et une délinquance hors de contrôle ;
• que LFI s’est toujours opposée à l’expulsion des dizaines de milliers de clandestins, quasiment tous Comoriens;
• qu’elle s’est toujours opposée au démantèlement des bidonvilles, par définition illégaux et dont on constate l’extrême dangerosité pour leurs occupants.

Là où Jean-Luc Mélenchon a raison, c’est que « le sous-développement tue ». Mais là où il a tort, c’est que seul le « capitalisme » amène au développement. A Mayotte comme partout.