Un débat suivi d’un vote sur le traité de libre-échange entre l’UE et des pays du Mercosur, que la France rejette en l’état, va se tenir à l’Assemblée nationale le 26 novembre, a annoncé la présidente de la Chambre basse, Yaël Braun-Pivet. « J’entends la colère, les tensions, l’incompréhension des agriculteurs sur le projet d’accord UE-Mercosur. La France y est fermement opposée », a rappelé sur X le Premier ministre Michel Barnier, en annonçant son intention de faire une déclaration à l’Assemblée nationale suivie d’un débat sur ce traité commercial.
En vertu de l’article 50-1 de la Constitution, le gouvernement peut, de sa propre initiative ou à la demande d’un groupe parlementaire, faire sur un sujet déterminé une déclaration donnant lieu à un débat, voire à un vote, sans engager sa responsabilité. Le gouvernement a annoncé qu’il continuerait « à tenir un bras de fer aussi longtemps que nécessaire » avec la présidente de la Commission européenne Ursula Von der Leyen contre ce traité, négocié depuis des décennies entre l’UE et des pays du Mercosur (Argentine, Brésil, Uruguay, Paraguay). » Les agriculteurs ont poursuivi leur mobilisation dans toute la France pour dire leur opposition à la signature par l’Union de cet accord. La Coordination rurale fait monter la pression, menaçant de mener des actions plus bloquantes. Pourtant, tout indique que ce traité de libre-échange ne menace pas vraiment leurs intérêts, les quotas d’importations de viande bovine, de porc, de volaille, en provenance du Brésil représentant à peine 1 % de la consommation européenne…
1 commenter
En effet que 1% en volume des importations Européennes . C’est globalement 1 steak /an / francais . C’est peanuts alors que nos entreprises a plus forte valeur ajoutée pourrait exporter plus , méme dans le secteur agricole . Je pense aux vins , cognacs , fromages . sans parler des produits industriels /manufacturés .
Et on oublie que 1 poulet sur 2 consommé en France vient du Brésil déja ( notamment avec des sociétés d’origine francaise implantées au Brésil ) . Malgré l’interdiction en France d’utiliser la Flavomicine , certains pays de L’UE l’utilisent encore .
L’argument sanitaire » principe de précaution » a du plomb dans l’aile ( pour des volailles / plaisanterie) : Y a t-il plus de cancer aux USA ou Amérique du Sud avec l’utilisation des antibio ou hormones de croissance dans la viande ?
D’ou vient principalement le soja ( transgénique ou pas ? ) qui sert a l’alimentation animale dans les élevages intensifs en France .? pour nourrir tous ces taurillons en engraissement dont la qualité gustative est médiocre . Du Brésil
Le Brésil est le 1er productzeur mondial de volailles , de lait et je crois de viande bovine .
Et le gustatif ? Car l’élement principal c’est le plaisir , le gout en tant que consommateur . Nous avons de belles productions en viande bovine en France . Une entrecote Charolaise ou Montbéliarde élevée a l’herbe ca vaut le détour . Mais les viandes d’Amérique du Sud , toutes nourries dans la pampa a l’herbe , avec des races spécifiques …c’est encore mieux .
Je ne soutiens pas les revendications actuelles des agriculteurs , qui sont largement manipulées par les politiques .
Les syndicats agricoles se trompent de cible . C’est sur Bruxelles et le gouvernement francais qu’il faut taper .
Je suis encore surpris de voir que ceux sont les céréaliers qui sont a la téte du Syndicat maison la FNSEA .
Je ne pouvais pas rester silencieux . J’ai travaillé dans l’alimentation animale durant 40 ans sur l’Europe et l’Amérique du Sud .