Des règles beaucoup plus strictes” pour régulariser les sans-papiers : le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a lancé concrètement vendredi sa politique contre l’immigration via de nouvelles consignes. “L’objectif, c’est de diminuer l’immigration, de lutter contre l’immigration notamment illégale et de ne pas régulariser à tour de bras”, a expliqué le locataire de la place Beauvau sur Europe 1-Cnews au lendemain de la diffusion d’un nouveau texte encadrant ces régularisations. Celui qui a fait de la lutte contre l’immigration sa priorité, multipliant les déclarations dans les médias depuis son arrivée au gouvernement en septembre, exige dans une nouvelle circulaire adressée aux préfets de mettre fin aux “régularisations à tour de bras” avec application immédiate.
Si le texte ne change pas à proprement parler les critères pour obtenir cette “admission exceptionnelle au séjour” (AES), ce tour de vis met fin à la circulaire de son prédécesseur Manuel Valls qui laissait une marge de manoeuvre aux préfets qui pouvaient dénouer certaines situations en dérogeant aux règles classiques des régularisations. La circulaire qui encadre l’accès aux titres de séjour des étrangers en situation irrégulière permettait ainsi depuis 2012 de régulariser quelque 30.000 personnes chaque année pour motif familial, économique, ou étudiant à “titre exceptionnel”. Le ministre n’a toutefois pas donné d’objectifs chiffrés.
Ce haussement de ton inquiète également du côté de certains patrons alors que le dispositif permettait à des patrons qui peinent à recruter de fidéliser leurs employés en les régularisant. Dans cette nouvelle mouture du texte, la durée recommandée pour régulariser un travailleur sans papiers a été allongée à sept ans de présence en France contre cinq auparavant, voire trois dans certains cas. Si les préfets “appliquent à 100% les critères”, “ça va poser problème”, s’est inquiété sur FranceInfo le président de l’Union des métiers de l’hôtellerie-restauration (Umih) d’Île-de-France Frank Delvau. Le ministre, qui estime que “l’immigration n’est pas une chance” ne prévoit pourtant pas de s’arrêter là et a fait savoir qu’il prévoyait une prochaine circulaire sur les naturalisations “avec le même objectif”. “Désormais, ce ne sont pas seulement les Français de droite. Ce sont aussi une majorité de Français de gauche qui sont pour cette politique de fermeté”, a-t-il également affirmé.
6 commentaires
Un pays qui est à plus de 7% de chômage à t’il vraiment besoin d’une immigration ouverte . L’augmentation des salaires et l’amélioration des conditions de travail me semblent plus efficaces et meilleures pour notre pays.
Quand on veut maîtriser l’immigration cette disposition me semble être la pierre angulaire de l’édifice.
Mais diable , que certains patron arrêtent de nous casser les pieds avec les contraintes d’emploi dont o nous rebat les oreilles. Ces dernières s’effaceraient d’elles même si nous avions une politique de retour à l’emploi incitative reposant sur la durée du chômage et des allocations plafonnées en montant et d’une durée allant de 6 à 24 mois.
Ne serait-ce pas là un indicateur pour un taux de chômage de 5% comme en Angleterre comparé à celui de la France plus proche de 8% par la grâce de la redefinition des catégories de chomeurs.
Un taux de chômage qui perdure. Dans le même temps, on ne compte plus les branches qui se plaignent de ne pas trouver de personnel ! D’un côté, l’état taxe les salaires à tout va, de l’autre il verse des primes pour favoriser le “retour à l’emploi” (en fait pour compenser les bas salaires) etc. ! Pas étonnant qu’il soit préférable d’embaucher (et former) des immigrés (apparemment surtout en Région Parisienne) plutôt que des chômeurs qui n’ont aucune envie d’occuper ces postes !
Il est étonnant de voir les employeurs engager des sans papiers sans aucun risque alors qu’il s’agit d’un délit grave … E t que pour moi c’est le nœud du probleme: la constitution d’un “lumpen prolétariat” sans titre ni droit et surtout sans sécurité sociale…
Vous croyez vraiment que tout cela sera appliqué ? Moi pas! Les lois ne sont pas appliquées par la justice et comment croyez vous que des fonctionnaires vont appliquer des directives de M. Retailleau ? Il foutre tout à la poubelle.
Notre Histoire est faite d’invasions successives. L’assimilation des Germains par la Gaule s’est faite sans trop de difficultés. Rome nous a colonisés presqu’aisément du temps où il y avait place pour tous et nous en avons bénéficié, reconnaissant la supériorité de l’ordre sur le foutoir préalable, abandonnant la religion honteuse de nos ancêtres pour celle du Christ salvateur. Ensuite il y eut des introductions de groupes étrangers qui se sont assimilés peu à peu et d’individus de valeur qui désiraient devenir Français par adoption. Ceux là aussi nous ont apporté leur savoir, leur enthousiasme et ont fini par faire France. Nombre de Polonais, Italiens,Espagnols ont choisi d’être nos compatriotes au siècle dernier. Ils ont compensé nos pertes dues aux guerres en Europe .
Ce ne fût pas toujours facile mais nous partagions ensemble tant de belles valeurs. Ces temps ne sont plus et les candidats que l’on voit venir n’ont avec nous aucune similitude. Ils ne peuvent apporter que la chienlit .