Accueil » Henri Guaino ou la géopolitique d’apparatchik

Henri Guaino ou la géopolitique d’apparatchik

par Nicolas Lecaussin

Il faut espérer que les Ukrainiens n’ont pas lu la Tribune d’Henri Guaino, publiée dans Le Figaro. L’ancien conseiller spécial de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République s’inquiète de la situation en Ukraine qui ne laisse « aucune place à une initiative diplomatique et à une désescalade ». Dans un style ampoulé, plein de citations,  il incite  le lecteur à admettre que dans ce conflit, il n’y a pas vraiment d’agresseur, ni d’agressé et que le plus important c’est d’éviter l’ « escalade ». Il fait allusion à la guerre froide durant laquelle aucun des « protagonistes n’a jamais cherché à acculer l’autre ». « Aujourd’hui, au contraire, écrit Guaino, les États-Unis, et leurs alliés, veulent acculer la Russie. ». C’est évident. La Russie attaque ses voisins, massacre des populations, détruit des villes, menace de l’utilisaiton de son arme nucléaire mais ces sont les Américains qui veulent humilier la Russie. Ils ont sûrement tout manigancé. Quand d’autres pays veulent adhérer à l’Otan, c’est la faute des Américains, selon Guaino, pas la faute de Poutine qui veut refaire l’Union Soviétique. Même la Finlande et la Suède ont compris le danger et vont très probablement adhérer à l’OTAN.

Au-delà de l’obsession anti-américaine, un virus de gauche et de droite contre lequel on n’a toujours pas trouvé de vaccin, Guaino ne voit les conflits et la diplomatie qu’en termes de relations entre les Etats. C’est un compromis entre bureaucrates. Les peuples, les individus ne comptent pas. Ce qui importe c’est l’entente des politiques sur le dos des peuples. La liberté, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, la souveraineté – M. Guaino devrait pourtant savoir ce que c’est – n’existent pas. En fait, il aurait pu devenir un apparatchik dévoué dans la Russie de Poutine.

You may also like

22 commentaires

STRABON 16 mai 2022 - 5:44

Une vision partiale et amnésique M. Lecaussin.

Répondre
Nicolas Lecaussin 16 mai 2022 - 5:51

c’est effectivement l vision du camarade Guaino

Répondre
Jean Godefroy 16 mai 2022 - 6:27

M. Lecaussin nous gratifie chaque semaine de ses diatribes pro ukrainienne qui n’ont rien à faire dans un site d’analyse économique et sociale comme l’IREF qui se doit d’apporter, comme il est écrit : « une analyse argumentée et chiffrée ».
Il faudrait qu’on nous explique en quoi une extension de la guerre et des sanctions destructrices pour l’ensemble des économies relèvent d’une philosophie libérale !
Henri Guaino a une longue expérience de la politique, ce que n’a pas M. Lecaussin, et il doit être écouté avec attention.

Répondre
Nicolas Lecaussin 16 mai 2022 - 1:19

Cher Monsieur, désolé, mais les idées libérales n’ont jamais arrêté les dictateurs. Ce serait trop simple. Notre travail est aussi celui de commenter l’actualité et nous sommes fiers d’avoir écrit sur le caractère criminel du poutinisme il y a des années ainsi que sur l’économie russe qui n’a rien d’une économie moderne. Les catastrophes militaires le prouvent aussi.
Cordialement
NL

Répondre
Pierre Bouchet 16 mai 2022 - 7:29

Mais qui donc n’a pas respecté les accords de Minsk? La progression de l’OTAN vers l’Est a été sans nul doute perçue comme une provocation et un encerclement par la Russie. Certes, cela ne justifie pas Poutine, mais cela explique un peu ses prises de positions et ses actions guerrières.

Répondre
Nicolas Lecaussin 16 mai 2022 - 1:14

C’est la Russie qui n’a pas respecté les accords de Minsk en attaquant l’Ukraine..Des accords qui ont été signés le pistolet sur la tempe…
NL

Répondre
Emile 16 mai 2022 - 3:19

Que pensez vous Mr Lecaussin de l attitude de Rene Char , lors de l exécution de B . Sous le regard de ses hommes implorants !
Le stylo mal penché est peut etre plus un pousse au crime qu un doigt sur le queue de détente d un FM dans le dos de SS a découvert !
C est l EMOTION , la faiblesse des générations qui n
Ont pas tenu les armes en vraie Guerre !Ou la Raison doit l emporter pour épargner le maximum d innocents !
Regardez la carte de la progression de l OTAN depuis 49 ! Je regrette la mise a l index de Trump qui était moins belliciste ! C est peut être ce que les Neo Conservateurs dits démocrates lui reprochaient !
Vous aussi ? Guaino a élevé le niveau de Non Émotivité par l analyse rigoureuse , il a même rejoint le Pape, le plus progressiste a ce jour, sur le sujet !

Répondre
Nicolas Lecaussin 17 mai 2022 - 5:44

Heureusement que l’OTAN a progressé ! Et ça continue avec la Suède et la Finlande. C’est bine l’OTAN qui vous a protégé…
NL

Répondre
en fait 16 mai 2022 - 7:29

OUI, Henri Guaino est la caricature vivante des  » bureaucrates » ou « créature abus » . Il est comme quasi tous fondamentalement anti-USA. Parmi ses formations académiques pas la moindre scientifique, mais, il fut conseiller scientifique. Pour services  » rendus » il est à la Cour des Comptes au tour extérieur, . .. ….,
C’est un idéologue fâché avec les réalités. Juste un exemple en version courte, l’affaire Guy Moquet : il est arrêté le 13 10 1940 pour activités  » communistes » il avait écrit  » chatiez les responsables français ayant déclaré la guerre à l’Allemagne, . .. …., il y avait un accord Politique- il ne faut surtout pas aussi, oublier les accords  » commerciaux » entre Hitler et Staline du 11 02 1940 au 11 02 1941 pour le fourniture de pétrole, . .. …., la gare de Brest Litovsk il me semble permettant les transferts des uns aux autres compte tenu des différences d’écartement des voies.
il essaye de réécrire l’Histoire, . .. ….,

Répondre
Sadoul 16 mai 2022 - 8:32

Bonjour.
Comment justifiez-vous notre présence dans la guerre civile de Corée . en Irak. Lybie…?
Vous savez bien que les ukrainiens se battent depuis toujours ; 1932…et le génocide stalinien…maintenant la persécution des pro russes! Les USA , par ailleurs se servent de l’Europe dans leur stratégie de contrôle de la planète. Ils feraient bien de s’inquiéter plus fortement de la Chine et de sa possible alliance tactique avec la Russie. Nous n’avons objectivement rien à craindre des russes si nous sommes capables de nous défendre seuls mais les USA nous contrôlent comme le suzerain/ses féodaux.A quoi nous sert aujourd’hui la bombe atomique?

Répondre
Nicolas Lecaussin 16 mai 2022 - 1:13

Ca fait des années qu’on voit clairement qu’il « n’y a rien à craindre des Russes »…

Répondre
Obeguyx 16 mai 2022 - 10:10

Complètement amnésique Monsieur Lecaussin. Vous faisiez référence au « lend lease » hier, je crois, mais vous n’avez toujours pas tiré la leçon des Américains. Je ne pense pas que ceux qui ne sont pas d’accord avec la politique occidentale soient des « gauchos » ou des « fachos ». Les nations qui veulent adhérées à l’OTAN se cachent derrière leur petits doigt. La Russie a tort et je crois que c’est unanime, mais peut-être n’est-elle pas la seule coupable. Maintenant, parler du choix des peuples, je vous signale, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué que c’est toujours le peuple qui paie de sa vie et du reste, jamais les élites (sauf en 1789). En attendant, plus de moutarde en France…

Répondre
Nicolas Lecaussin 16 mai 2022 - 1:12

Dites aux pays qui veulent adhérer à l’OTAN qu’elle « se cachent derrière leurs petits doigts ». Comme la France d’ailleurs…

Répondre
Maellys93 16 mai 2022 - 2:20

Rappel d’un « petit détail » :
Au US, le 9 mai, la chambre des représentants a voté 40 Md$ pour la guerre en Ukraine.
« Money is Money » a toujours été la devise des Etats Unis.
La guerre, pour eux c’est le business le plus sur et le plus pérenne.
Après l’Irak et l’Afghanistan, l’Ukraine est devenu le nouvel eldorado pour l’armement.
Les usines vont tourner à fond au US.
2022 et les années suivantes, car aucun intérêt à pratiquer une politique de désescalade, vont être très bonnes !
Lockeed, Raytheon sont déjà en hausse de 30% à Wall Street.
-*-*-*-*-*-*-*-*-
Sans oublier le gaz de schiste que les US ne pouvaient pas fourguer aux Afghans et qui est invendable en Europe si le cours du baril de pétrole est inférieur à 70$.
C’est double DOUBLE BINGO pour Biden!!!
Où sont les experts du GIEC, où sont les défenseurs de l’écologie et du réchauffement climatique?
Non seulement le gaz de schiste est une catastrophe écologique pour son extraction, mais, pour le vendre aux européens, il faut le liquéfier et lui faire traverser l’atlantique dans des méthaniers.
Pourtant le transport maritime est pointé du doigt par les « experts » comme beaucoup, beaucoup plus pollueurs que le parc de nos vieilles voitures diesel encore en service.
Je n’ai pas fait « bac+10 » comme nos «élites» mais visiblement quelque chose m’échappe!
En tout cas j’ai l’impression, très désagréable, comme européen, de me la faire mettre.
Heureusement que Monsieur Lecaussin, merci à lui, m’affirme que c’est pour mon bien.

Répondre
Nicolas Lecaussin 17 mai 2022 - 5:47

Chercher « la main de l’Amérique » partout est un sport national en France. Je ne reviens pas sur les chiffres, coût vs bénéfices pour vous montrer que les guerres n’apportent rien par rapport aux dépenses. D’ailleurs, si ça avait été le cas, si vous aviez raison,cela fait longtemps que l’Amérique n’aurait plus de dette ou de déficit… Selon votre raisonnement, tous les dictateurs et toutes les crapules dans le monde font exprès et agissent pour que l’Amérique intervienne…
NL

Répondre
Maellys93 17 mai 2022 - 1:10

Toute cause, malheureusement, possède des extremistes.
Même le « CAMP DU BIEN » n’y échappe pas!
NL en est une parfaite incarnation.

Répondre
Nicolas Lecaussin 18 mai 2022 - 5:09

Ca me va très bien d’être un « extrémiste dans le camp du Bien » !

Répondre
Md 16 mai 2022 - 6:50

Mais la France, heureusement, a la force nucléaire…. Quand aux usa jusqu’à preuve du contraire c’est le seul pays qui jusqu’à présent l’ait utilisé. Quoique vous en pensiez cher Monsieur, les torts non sont pas d’un seul côté. Comme dans un divorce l’attitude de l’un enclenche l’attitude de l’autre. C’est ni point ni moins qu’une guerre civile et non les usa ne devraient pas souffler le feu au risque d’entraîner l’Europe dans un conflit qui la dépasse. Moi contrairement a vous j’aime l’arbre ginkgo biloba espèce ayant survécu aux bombardements dé Nagasaki et d’Hiroshima.

Répondre
Nicolas Lecaussin 17 mai 2022 - 5:33

Moi aussi j’aime l’arbre Ginkgo…Les bombardements à l’époque, un autre contexte, ce qui n’a pas empêché le Japon de devenir la puissance qu’elle est..Grâce aux Américains..
NL

Répondre
Henri 18 mai 2022 - 7:57

Il est fascinant de constater que les hommes forts, pour ne pas dire les dictateurs, attirent autant de personnes.
Mon analyse, qui n’engage que moi, est que les faibles sont attirés par les forts. Et il y a beaucoup de faibles.
Cordialement,

Répondre
Magnan 22 mai 2022 - 7:44

Après votre philippique contre Henri Guaino, je ne vois, hélas, Monsieur Lecaussin, que peu de volonté d’écouter, de discuter les arguments de vos lecteurs, en ce qui concerne l’Ukraine du moins. Pas de débat donc, chaque argument est dans l’instant réfuté par vous-même avec ironie parfois. Dommage. Pour les déçus, il y a sur YouTube les interviews d’Hubert Védrine et Pierre Conessa.

Répondre
Nicolas Lecaussin 23 mai 2022 - 5:26

Le débat se fait avec des arguments, des faits et des idées pas avec des idéologies…
NL

Répondre

Laissez un commentaire