Après des dizaines de rapports, de notes et même un « conclave » entre les « partenaires sociaux » au sujet de la réforme des retraites, le Premier ministre, François Bayrou, dégaine le référendum. Il a évoqué la possibilité de consulter les électeurs, convaincu que « lorsque des questions sont bloquées, lorsqu’il n’y a pas de résolution possible, le référendum est une issue ». A l’IREF, nous n’y sommes pas hostiles, s’il  est utilisé à bon escient. La France n’est pas la Suisse, notre pays  n’a pas l’habitude d’être ainsi sollicité sur de nombreux sujets. Un éventuel référendum sur les retraites nous laisse très sceptiques. Tout d’abord, à l’exception des syndicats et de la gauche extrême, tout le monde est conscient que le système est déficitaire et il s’aggrave tous les ans. Les chiffres sont réels et incontestables. Ensuite, quelle sera la question posée et comment sera-t-elle posée ? Etes-vous pour une réforme des retraites ? Laquelle ? Il est difficile de cerner correctement, en quelques questions, un sujet dont le mécanisme est très technique… Enfin et surtout, ceux qui n’ont aucun intérêt à ce que le système change – en l’occurrence, les  fonctionnaires et ceux qui profitent des régimes spéciaux – répondront-ils de manière responsable ? Car leurs régimes sont très particuliers. Dans son dernier rapport, la Cour des comptes écrit clairement que l’Etat finance le régime de ses fonctionnaires civils et militaires par une contribution qui, en 2023, était de 45,1 milliards d’euros. Les contribuables payent ainsi et pour leur propre retraite, et pour celle des fonctionnaires. Le régime de ces derniers étant à prestations définies car le niveau de la pension est garanti par l’Etat. Ce qui n’est pas le cas dans le privé où nous avons affaire à un régime à cotisations définies. Le taux de cotisation dans le public (en réalité la subvention payée par l’Etat) est de 78 % pour les fonctionnaires civils et 126 % pour les militaires contre 16,46 % dans le privé.
Dans ces conditions, comment organiser un référendum juste ? C’est aux politiques d’avoir le courage de dire qu’une réforme des retraites est inévitable et que l’introduction de la capitalisation est plus que nécessaire. Comme cela fut le cas dans d’autres pays qui l’ont fait depuis longtemps.
6 commentaires
Très juste et les fonctionnaires de plus en plus nombreux. Le quinquennat, les grandes régions, les agglomérations et autres nouvelles structures n’ont fait que de multiplier le nombre de fonctionnaires par 4 voir 5. Mais aussi le trop grand nombre de ces grandes écoles administratives d’ou sortent quelques centaines chaque année qui n’ont qu’un seul objectif, le glandage, les vacances tous les 2 mois, l’absentéisme toléré et les grosses rentes Républicaines.
Sans oublier le cas de ceux qui ne cotisent pas à la réparation et qui latouchent… je parle de ceux qui n’ont pas elevé d’enfants !
Effectivement, quelle pourra être la question posée ?
et n’y aura-t-il pas autant d’avis que d’électeurs qui auront pris la peine de se déplacer ?
moi, je risque fort de voter nul…
le but caché d’un referendum sur les retraites (inutile comme vous le dite ) est d’empécher un autre réferendum sur l’immigration que tout le monde désire , sauf nos dirigeants….
Analyse correcte, qui rejoint celle de Jean-Pascal Beaufret dans la revue Commentaire (187) : Les trois singes et les finances publiques- Retour sur 1 000 milliards de dette additionnelle (2016-2024)
les fonctionnaires, les militraires cvaste debat il ne faut pas oublier que les fonctionnaires titulaires sont inscrits au livre de la dette de l’etat donc des leur “embauche” il est prevu leur salaire et leur retraite (ou solde pour les militaires) pendant leur vie entiere! c’est un contrat! dans lequel notamment pour les militaires il y a aussi beaucoup de contraintes pour le fonctionnaire!
le militaire ne peut pas invoquer un droit de retrait… par ailleurs seule la solde de base rentre dans le calcul de la retraite! personnellement un systeme ressortant du modele general ou toutes mes primes (parachutiste, medecin etc )auraient ete prises en compte ou mon salaire d’officier aurait ete au niveau de celui des britanniques m’aurait convenu et lma retraite de colonel serait superieure a celle que j’ai!!!
Lorsque je compare ma retraite avec celle de mes amis (et anciens subordonnes US et britanniques de meme grade) je les fais rire! alors oui nous avons un probleme de retraite mais plus important nous avons aussi un probleme de salaire car il faut aussi payer tous els parasites sociaux du pays tous les pseudo chomeurs que l’on remplace par du lumpenproletariat immigre au prix de taxe sur les salaires enormes pour payer le tout! on importe de la main d’oeuvre mais on a 3 millions de chomeurs cherchez l’erreur, le taux de chomage chez les immigres et superieur a celui de sfrançais (toute ethnie confondue car je ne fais aucune distinction selon l’origine des français ce sont TOUS mes compatriotes)