Il nous arrive (très) souvent de critiquer la presse et certains médias. Surtout dans cette rubrique qui remet les pendules à l’heure. Cette fois-ci, il s’agit de vanter le travail accompli par l’équipe de l’hebdomadaire L’Express qui vient de réaliser deux excellents numéros. La couverture du premier, paru juste après l’attentat contre Salman Rushdie, a pour titre « L’islamisme contre la liberté ». Le dossier central est donc consacré à la terreur islamiste avec, en article principal, un rappel des événements qui se sont produits dans les années 1989-2022. On trouve aussi un excellent article du très courageux écrivain algérien Boualem Sansal et une chronique d’Abnousse Shalmani qui démontre que les Versets sataniques sont le contraire d’un blasphème.
Le deuxième numéro qui a retenu notre attention est entièrement dédié à l’Ukraine. Reportages, interviews, articles, analyses… on apprend presque tout sur la guerre et sur ce pays envahi par la Russie. Une mention particulière pour un article de deux pages signé Alain Madelin. Intitulé « Démocratie ou barbarie », l’ancien ministre défend la démocratie libérale face à l’autocratie poutiniste. Selon lui, « la chute de la Russie totalitaire de Poutine est inexorable. Elle aura commencé en Ukraine ».  Espérons-le…
Il y a quelque temps, L’Express, après avoir été dirigé par des journalistes qui préféraient fréquenter les plateaux télé plutôt que la rédaction, se trouvait dans une situation financière catastrophique. Le changement de direction semble lui avoir permis de rebondir et aussi de changer de cap.
1 commenter
Bonjour Nicolas Lecaussin.
— 2 : 11 – Et quand on leur dit: « Ne semez pas la corruption sur la terre », ils disent: « Au contraire nous ne sommes que des réformateurs! »
Je n’ai jamais eu besoin de l’Express pour m’informer sur l’Islam. Tout est dans le Coran, dans la vie de Mahomet, et dans les livres des Hadiths. Tout est là écrit noir sur blanc. L’Islam a pour objectif de ramener l’humanité dans la maison de l’Islam. C’est son objectif principal. Le monde est originellement musulman, Adam est un prophète musulman. Tout ce qui n’est pas musulman est une erreur qu’il faut corriger. Seul le temps historique islamique à de la valeur, avec une négation du temps historique de toute autre religion, croyance. Donc l’objectif du bon musulman, qu’il soit un terroriste ou pas, est de tout faire pour que l’Islam continue sa conquête. Il n’y a aucun texte majeur qui affirme que la conquête est terminée. Toute construction de mosquées fait partie de cette politique de conquête. Allah est un réformateur, qui va réformer la terre dans sa totalité, toute personne qui après cette réforme (application totale de ce qui est écrit dans le Coran, qui est la parole d’Allah), voudra faire autrement, sera considérée comme un corrupteur, comme quelqu’un qui corrompt la réforme totale d’Allah. Et peu importe le temps que cela prendra, la finalité, c’est ça. C’est clair, net et précis. Toute personne qui ne prend pas en compte cela, ne sait pas de quoi il parle quand il parle de l’Islam. L’Islam modéré serait donc un Islam qui ne voudrait pas appliquer l’objectif le plus important : ramener l’humanité dans la maison de l’Islam, travailler à aider Allah dans la réforme totale de la terre. C’est une pure aberration. Tout musulman dit modéré est considéré par le Coran lui-même comme un corrupteur, tout musulman réformateur est considéré par le Coran lui-même comme un corrupteur : 2 : 11 – Et quand on leur dit: « Ne semez pas la corruption sur la terre », ils disent: « Au contraire nous ne sommes que des réformateurs! »