Pour la liberté économique et la concurrence fiscale
Banner
Home » RSA : incroyable, ça n’incite pas au travail !

RSA : incroyable, ça n’incite pas au travail !

par Adélaïde Motte

Imaginez que vous dépensiez 15 milliards d’euros par an sans jamais vous demander si c’est à bon escient. Dix ans après l’instauration du RSA, la Cour des comptes s’est penchée sur cette gabegie de 15 milliards d’euros octroyés chaque année à deux millions de foyers sur quelque 30 millions. Cette aide fut créée en 2008 pour améliorer l’accès à l’emploi. Malheureusement, l’assistanat n’a jamais rien résolu, et la Cour des comptes alerte sur un risque, pour le RSA, “d’évoluer, pour un nombre croissant de personnes, vers une simple allocation de survie”.

On ne saurait le croire. Payer quelqu’un à ne rien faire, cela ne motiverait pas à chercher du travail ? Qui pourrait croire qu’une personne libre de se réveiller à point d’heure, de rendre visite aux uns et aux autres toute la journée et, éventuellement, de faire quelques menues tâches rémunérées “au black”, ne rêve pas de passer des heures à chercher du travail et préparer candidatures et entretiens, puis de se lever tous les jours à heures fixes pour passer une heure dans les transports et sept à travailler ? Tous les bénéficiaires du RSA n’agissent évidemment pas ainsi, mais les chiffres sont formels : 41% des anciens allocataires reviennent au RSA, et un bénéficiaire sur six le reste plus de dix ans. Des résultats dont il convient de prendre acte.

Les politiques gagneraient à réfléchir lorsqu’il s’agit de dépenser l’argent du contribuable. L’argent de ceux qui travaillent n’a pas à nourrir ceux qui ne travaillent pas, ou plutôt ne veulent pas travailler. Entretenir une société parallèle vivant de l’assistanat est injuste, immoral et illégitime. Le RSA mériterait d’être un sujet de campagne important, avec la proposition, pourquoi pas, d’une allocation unique.

You may also like

6 commentaires

LAURENT46 janvier 14, 2022 - 6:50

Alors voilà une situation parmi des milliers,
un couple avec 3 enfants lui travaille les nuits et samedis pour se payer sa maison et entretenir sa famille, elle s’occupe des enfants il y a bien du travail déjà. Revenu juste assez pour n’avoir droit à rien. Ils ne se plaignent pas travaillent et s’en sortent tout en se privant de vacances.
autre cas lui au chômage depuis 3 ans, 1000 €/mois et de temps à autre une petite demi journée de travail au black, elle RSA depuis sa naissance déclaration d’adresses différentes donc primes pour chacun tous les 3 mois grâce à l’argent gratuit de Macron.
Profitent de toutes les associations possibles et imaginables ainsi que de toutes les largesses sociales se faisant payer lave vaisselle, réfrigérateur, etc.. Loyer, électricité … jamais d’argent c’est la commune qui paye ! juste avant Noël ont reçu un saumon entier d’une association passé à la poubelle ils préfèrent les pizza du coin au travail nécessaire à préparer le poisson et j’en passe. Sa fille idem mais elle est payée pour faire un stage comme aide ménagère et comme le hazard fait bien les choses chez sa mère ! ce qui lui a permis d’acheter une voiture avec l’aide de la mère du copain du moment depuis plus de copain mais toujours la voiture ne sachant pas encore qu’une voiture a besoin d’une nouvelle carte grise et d’une assurance. Pourvu que les services sociaux lui payent encore l’essence. J’ai oublié que lui possède une grosse moto ce qui leur permet de partir régulièrement à des rassemblements à travers la France et bien entendu comme ils le disent obligés de partir en vacance parce qu’ils sont fatigués. Si on fait le compte de tout cela sur une année leur niveau de vie est supérieur au premier cas qui est obligé de regarder aux dépenses pour s’en sortir d’autant que dans l’enseignement ils sont exigeants aujourd’hui il faut ordinateur et téléphone presque depuis la maternelle. Qui se porte le mieux dans cette République ou l’argent est gratuit pour les fainéants ? Qui a envi e rester travailler toute sa vie ? Cette organisation est décadente
on plume au maximum ceux qui travaillent et leur outils comme les entreprises pour cultiver la fainéantise et l’assistanat devenu mondial. Quel Avenir

Répondre
en fait janvier 14, 2022 - 9:21

Revenu de Solidarité Active ( il faut regarder aide-sociale.fr . .. …., c’est open bar . .. …., ) c’est surprenant.
nous touchons encore et toujours les deux gros boulets franco-français: E.N. et coût du salaire global pour l’entreprise vs salaire net pour le salarié.
Comme, en outre, il est possible de le toucher en restant chez ses parents. Pour certains le calcul est vite fait.
tout va très bien. encore merci

Répondre
Candide janvier 14, 2022 - 9:24

Mais, mais, mais, voilà qui est parfait, « et je vous remercie de l’avoir souligné » !
Blague -grincante- mise à part, un RSA compris comme un salaire universel, c’est EXACTEMENT ce que son créateur Martin Hirsch, avait en tête lorsqu’il l’a substitué au RMI !
On a ensuite habillé ça de vagues critères de démarches effectives de recherche d’emploi, mais ça n’a JAMAIS été dans l’intention originelle ! Cette idée de retour à l’emploi, de limite dans le temps n’est d’ailleurs même pas dans le nom : Revenu de Solidarité Active !Au contraire du RMI (« Revenu Minimum d’Insertion », si les mots ont un sens) qu’il a remplacé !
Donc, oui, on arrive maintenant à ce pour quoi le RSA a été fondé : une ébauche de « revenu universel » (pour « les plus gfaibles »), une première étape acceptable par la société de l’époque. Mais bon, hein, pas la forme « dure » où ce revenu comprend les sous pour l’éducation, pour la couverture sociale, etc, pour responsabiliser chaque membre de la communauté, de la Nation, toussa, ok ? Non, juste un moyen de survie, en plus des diverses aides, réduction et exemption de coût.
Non, vraiment, qu’il y ait encore des gens qui croient que le travail est une valeur centrale de la société moderne, c’est incroyaaaable ! Voire navrant ! Je ne sais pas si ça ne mérite pas une ré-éducation, tiens ! Pour obstruction à l’avancée du progrès social lumineux, du bonheur…

Répondre
Rémi janvier 14, 2022 - 10:13

Comment s’étonner d’une telle observation et d’un tel constat qui marquent les abus de l’État en matière de contribution « social »… :
RSA, mais combien d’autres aides abusives faites et distribuées par des associations et organisations « bidons » subventionnées et développées grâce à des aides et contributions totalement incontrôlées et encore moins justifiables…
Combien de fraudes sociales : Carte Vital; Chômage abusif, retraites payées à des décédés….etc ?
Le RSA n’apparait que comme une « goutte d’eau » dans les distributions abusives et non contrôlées… Qui ne sont et deviennent des « puits sans fonds »…
La France est dans ce secteur, comme dans bien d’autres, totalement abandonnées aux menteurs, profiteurs et quémandeurs qui se savent non contrôlés et non contrôlables, aussi ces « individus de toutes sortes et origines culturelles et sociales » n’ont aucune raison de ne pas poursuivre en toute quiétude leurs « mode de vie » payé et financé par le contribuable toujours plus « volé » par un État qui ne remplit pas son rôle….
Ce sont toujours les mêmes qui payent des manipulateurs et des fonctionnaires et ministres qui ne font pas leur travail….
Ainsi va la France, ainsi se dégonde la France…
Cette France qui n’a pas de « Chef d’État », mais un marqueteur-clientélistes…
Il n’y aura donc solution à démanteler ces abus….qui n’encourage pas au travail ….ce qui parait donc, dans les fait, répondre à une volonté gouvernementale….!

Répondre
Verdun janvier 16, 2022 - 9:36

Le rsa est un grain de sable. Le social pèse 30% du PIB français soit dans les 800 milliards équivalent au PIB des Pays bas. Cela explique les charges sociales et les taxes par exemple sur le carburant qui ne rendent pas attractifs les salaires ou encore l’obsolescence programmée du véhicule souvent indispensable. Les 20% de chômeurs mis en évidence par l’IREF non plus. Arrêtons de nous voiler la face. C’est un choix de société voulu par les autorités nationales et supranationale que les cours des comptes connaissent certainement.

Bien à vous

Répondre
Adélaïde Motte janvier 21, 2022 - 2:08

Merci pour vos commentaires et vos apports au débat.
Espérons qu’un gouvernement aura le courage de se pencher sérieusement sur ce dossier pour prendre les décisions qui fâcheront sans pour autant être fâcheuses !

Répondre

Laissez un commentaire