Pour la commission sur la « parentalité », la délinquance des mineurs relève aussi et avant tout de la « responsabilité sociale »

La commission sur la « parentalité » a remis le 13 février son rapport à la ministre du Travail et des Familles. Un rapport lunaire qui fleure bon le « c’est la faute à la société ».

Ce n’est que le 13 février que la commission intitulée  « pour nos enfants et nos adolescents : soutenir la parentalité » a remis son rapport à Catherine Vautrin, la ministre du Travail et des Familles, rapport dont le titre est lui aussi révélateur : « Pour une société partenaire des parents » (30 décembre 2024, 103 pages).

Il faut, pour bien le comprendre, faire retour à sa genèse. Le 27 juin 2023, alors qu’il conduisant un véhicule automobile et qu’il avait commis plusieurs infractions routières, le jeune Nahel est tué par un tir de policier, ce qui provoque des émeutes. 8 décembre suivant : la ministre macroniste des Solidarités et des Familles, Aurore Bergé, confie une mission à Serge Hefez, psychiatre, et Hélène Roques, « experte en responsabilité sociale environnementale », pour « construire une politique publique et universelle de soutien à la parentalité ».

A peine mise en place, la commission de 16 membres connaît plusieurs défections en raison de l’angle « répressif » retenu par l’exécutif, Aurore Bergé ayant eu l’audace d’évoquer des travaux d’intérêt général « pour les parents défaillants ». Compte tenu des changements de gouvernement, la commission sera confirmée le 15 mars, puis le 21 octobre 2024.

Le terme « parentalité » est un néologisme utilisé dans l’entre-deux-guerres outre-Manche et repris dans notre pays à partir des années 1980. Le plus simple est de s’en tenir à la définition donnée par le Comité national de soutien à la parentalité, un organisme, certainement d’une grande utilité, créé par un décret de 2010 : « ensemble des façons d’être et de vivre le fait d’être parent », toutes les dimensions de la fonction parentale, « matérielle, psychologique, morale, culturelle, sociale » étant mobilisées. On peut aussi y voir un concept fumeux et ce n’est pas le rapport remis à la ministre, tant en la forme qu’au fond, qui nous convaincra du contraire.

Pour résumer, le rapport considère que la parentalité est un problème « social » et il tend à faire primer la responsabilité des pouvoirs publics sur celle des parents. Voici les phrases étonnantes qui se trouvent dès les premières pages : « La puissance publique a parfois tendance à considérer que les parents sont responsables exclusifs des comportements inappropriés, délictueux et parfois criminels des mineurs. Nonobstant la responsabilité parentale dans certaines situations, il paraît difficilement soutenable d’exonérer les acteurs publics de toute responsabilité sociale ». Bref, c’est « la faute à la société »…

Le rapport énumère un tombereau de propositions étatistes et interventionnistes qui sont le fait d’un Etat-nounou renforcé. L’objectif est clair : « Les parents sont appelés à devenir partenaires de la société dans un esprit de coéducation et de codéveloppement ». Au fil des 40 mesures « pour une société partenaire des parents », selon le titre du rapport, on trouve évidemment l’invention d’une multitude de droits-créances (« droit à l’accès à une offre socle de services », « droit à participer à la décision portant sur le soutien à la parentalité », « droit au respect des parents aidés et à la reconnaissance de leurs compétences », etc.), le tout en définissant les « contours d’une société bienveillante ».

Il va de soi, comme dans tout rapport français qui se respecte, qu’il faut renforcer la bureaucratie : création d’une « Commission interministérielle permanente » et d’un « Centre de recherche et de formation sur la famille et la parentalité » !

Certes, vers la fin, le rapport s’interroge sur le financement des mesures, mais il nous rassure aussitôt : « L’idée d’investissement social repose sur le principe que certaines dépenses publiques, bien que coûteuses à court terme, génèrent des bénéfices économiques et sociaux à moyen et long terme».

Nous conseillerons respectueusement à Madame la ministre du Travail et des Familles de s’inspirer de la recette de la confiture de nouilles de Pierre Dac et de « balancer » le rapport « par la fenêtre ».