Institut de Recherches Économiques et Fiscales

IREF Europe - Institut de Recherches Économiques et Fiscales

Pour la liberté économique
et la concurrence fiscale


Flashcode 2 url IREF - Institut de Recherches Économiques et Fiscales
Pour la liberté économique et la concurrence fiscale
https://fr.irefeurope.org/5470

par ,

Les nouvelles pratiques du fisc ou la société de suspicion

Le président de la République s’inquiète des divisions des Français. Mais c’est l’Etat qui sous son impulsion contribue le premier à créer la méfiance de tous contre tous quand seule la restauration de la confiance pourrait apaiser la société. L’Etat est toujours plus intrusif et favorise la suspicion.

Collecte généralisée des données internet

A l’encontre des contribuables, l’administration fiscale développe déjà, depuis 2013, un traitement automatisé des données déclarées à l’administration ou publiées par des acteurs institutionnels. La direction générale des douanes et droits indirects s’emploie également à développer une exploration généralisée de données numériques ou « datamining » depuis 2016. L’article 57 du Plf propose désormais d’autoriser à titre expérimental « l’administration à collecter en masse et exploiter, au moyen de traitements informatisés…, les données rendues publiques par les utilisateurs des réseaux sociaux et des plateformes de mise en relation par voie électronique, lui permettant de mieux détecter des comportements frauduleux sans créer d’obligation déclarative nouvelle pour les contribuables et les opérateurs économiques. »

Certes, il est prévu que des mesures d’encadrement seront arrêtées par décret. Mais d’ores et déjà la CNIL, saisie en urgence, s’alarme, dans son avis du 12 septembre dernier, de cette appréhension par le fisc et les douanes de toutes les données « librement accessibles » rendues publiques sur les réseaux sociaux ainsi que sur les plateformes de mise en relation par voie électronique (comme par exemple Facebook, Le Bon Coin, Twitter, etc.). Il s’agit, note-t-elle, d’un changement inédit d’échelle et de technique » en permettant le développement d’algorithmes pour améliorer le ciblage des contrôles fiscaux à partir de l’exploitation de ces données ». Et malgré les garanties évoquées par le projet de loi, elle relève « que ce dispositif présente des enjeux très particuliers du point de vue des libertés, compte tenu de l’impact du dispositif sur la vie privée et ses possibles effets sur la liberté d’expression en ligne. »

Les Etats-Unis, qui avaient autorisé les administrations à pratiquer le datamining dans le cadre du plan Total Information Awareness (TIA) pour lutter contre le terrorisme après le 11 septembre 2001, ont abandonné leurs programmes initiaux à cause des menaces d’intrusion excessive. C’est notamment après qu’il fut révélé que certains informateurs avaient été rémunérés, que le président du service mis en cause, John Poindexter, démissionna le 29 août 2003 et qu’un mois plus tard, le 30 septembre, le Congrès supprima le financement du TIA, avec un vote unanime du Sénat.

La dénonciation fiscale

En France un régime légal de rémunération des aviseurs fiscaux a été créé par l’article 109 de la loi de finances pour 2017 pour permettre à l’administration fiscale d’ « indemniser toute personne étrangère aux administrations publiques, dès lors qu’elle lui a fourni des renseignements ayant amené à la découverte d’un manquement » à certaines règles et obligations relatives à la fiscalité internationale. Dans son rapport à l’Assemblée nationale du 5 juin 2019, la députée socialiste Christine PIRES BEAUNE a souhaité généraliser le paiement d’informations utiles aux douanes et à l’administration fiscale. Divers amendements pourraient ainsi être présentés au projet de loi de finances pour 2020 à l’effet d’étendre à toute la fiscalité et à toutes les règlementations douanières ce régime de délation organisée.

Certes de tels dispositifs existent dans de nombreux pays. Ça n’est pas pour autant que leur moralité n’est pas contestable. Mais surtout, couplée aux pratiques de datamining susvisées, l’intrusion administrative sera d’autant plus importante qu’elle sera relayée par chacun, par le voisin, par l’employé, par le patron…. La loi fait ainsi de chacun l’auxiliaire naturel, mais intéressé, de la police fiscale et douanière en attendant d’être celle des mœurs et des comportements. La Révolution culturelle chinoise n’avait pas fait mieux, même si elle était évidemment plus violente : les enfants y dénonçaient leurs parents, les voisins leurs voisins, les étudiants leurs camarades…

C’est une société de suspicion généralisée qui s’annonce, fondée sur la méfiance de chacun à l’égard de tous. Certains diront que c’est très excessif et ça l’est en effet pour le moment parce que le système s’installera doucement, sans crier gare, relayé par des médias embrigadés par soumission volontaire. Nous serons ainsi mithridatisés, habitués aux usages de cette langue de bois sans laquelle nous ne pourrons plus nous faire comprendre. Sauf bien sûr si nous savons résister à cette doxa attentatoire de nos libertés.

Partager cet article :

Autres lectures ...

Augmenter les impôts des riches ne fait pas augmenter les recettes

EDF : le coupable (l'Etat) se met l'amende dans la poche !


Redressements fiscaux : une République fort semblable à l’ancienne

Révolte fiscale : Histoire de l’impôt de Clovis aux Gilets Jaunes



Un message, un commentaire ?

Afficher le formulaire

Messages (6)

Dénociation fiscales

le 5 novembre, 08:46 par Napo

La bande au professeur Nimbus n'a qu'une idée : frapper les cieux d'alignement.
La député socialo s'appelle pire !

- Répondre -

Député ?

le 5 novembre, 09:00 par Laurent46

Quel est aujourd'hui la définition d'un Député ? La défense de la société et de leurs électeurs n'est plus leur préoccupation. Pour conduire le pays à la délation il faut être socialiste ! idem pour les taxes d'ailleurs. Les Parlementaires sont devenus des parasites de la société pour lesquels leurs seuls intérêts et rentes sont préservés et augmentés tous les ans.

- Répondre -

Le fisc c'est l'état !

le 5 novembre, 10:29 par zelectron

Souvenons-nous que du temps de l'occupation les fonctionnaires du fisc n'avaient pas d'état d'âme.

- Répondre -

Etat ou administrations ?

le 5 novembre, 11:44 par goufio

"Nous n'avons point d'Etat. Nous avons des administrations. Ce que nous appelons la raison d'Etat, c'est la raison des bureaux. On nous dit qu'elle est auguste. En fait, elle permet à l'administration de cacher ses fautes et de les aggraver."
Anatole France - 1844-1924 - L'Anneau d'améthyste – 1899

- Répondre -

de Hitler, Staline à Big Brother ...

le 5 novembre, 15:43 par Winston Smith

Ce "système" constitue une véritable "arme par destination" (au sens du Droit français), ne doutons pas que les spadassins de Big Brother (mais nous sommes dans la réalité et non dans la dystopie).
Par ailleurs un autre danger n'a pas été signalé : les Services de l'Etat sont très fortement pénétrés
par des islamistes qui ne manqueront pas de faire usage des données qu'ils manipuleront, tout comme à la P.P. de Paris voici quelques semaines !

5 novembre, 17:36 - Winston Smith

Je prie les lecteurs de mon message ci-dessus de bien vouloir m'excuser pour la présnce d'une phrase incomplète.
> texte incomplet : les spadassins de Big Brother (mais nous sommes dans la réalité et non dans la dystopie).
> texte complet : les spadassins de Big Brother (mais nous sommes dans la réalité et non dans la dystopie)sauront, bien, s'en servir.

- Répondre -

La FRAUDE EST RESRVEE AUX MULTINATIONALE

le 5 novembre, 19:39 par VERITE

LE DROIT DU CITOYEN EST DE SE SOUMETTRE, DE NE PAS REFLECHIR, DE NE PAS ENTREPRENDRE,PAYER TOUJOURS PLUS CHER, DEPENDRE DU SYSTEME,LA LIBERTE EST TRES REGLEMENTEE ;
NOTRE CHANCE EST DE VIVRE DANS UN PAYS LIBRE, DEMOCRATIQUE, PRESERVE DE TOUTE CORRUPTION ;
Elle est devenue belle notre France...

- Répondre -

 css js

FERMER

Suivez les publications de l'IREF,
inscrivez-vous gratuitement
à la lettre hebdomadaire

En continuant la navigation sur notre site, vous acceptez l'utilisation des cookies