Le collectif scale-up Europe a remis un rapport au président Macron, avec 21 propositions pour faciliter le développement de start-up au niveau européen. Les gouvernements français successifs multiplient les annonces et les plans de financement censés faire émerger des licornes ou des gazelles. Malheureusement, aucun plan ne pourra compenser nos faiblesses structurelles en matière de business angels ni le manque d’investisseurs privés en capital risque. La France crée de nombreuses entreprises, mais en majorité des micro-entreprises, et près de 25% meurent avant leur deuxième anniversaire.
Impôts et Fiscalité
L’État veut vous faire payer plus cher votre abonnement Netflix
La France aime augmenter les impôts. Cela permet de financer des produits peu attrayants avec l’argent de ceux qui n’ont pas choisi lesdits produits. Elle peut donc se féliciter d’avoir…
Le président Emmanuel Macron a demandé un rapport à un groupe de 20 économistes, tous chevronnés et reconnus dans leurs domaines, dirigé par Olivier Blanchard et Jean Tirole. Il devait…
L’Arizona est déjà probablement l’un des États américains les plus attractifs, fiscalement parlant, avec un impôt sur le revenu qui ne dépasse pas 4,5%. Cependant, l’année prochaine, les habitants gagnant…
Un contribuable tout ce qu’il y a de plus normal, retraite modeste et revenus complémentaires sans extravagance, paie en impôts sur ses revenus fonciers à peu près les trois quarts…
Bilan du crédit impôt recherche (CIR) et du crédit impôt innovation (CII)
L’IREF vient de publier une étude sur le crédit impôt recherche (CIR) et le crédit impôt innovation (CII). Le Figaro Economie en fait la promotion en exclusivité.
Bilan du crédit impôt recherche (CIR) et du crédit impôt innovation (CII)
L’idée principale des dispositifs fiscaux d’aide à l’innovation, consacrée par la stratégie Europe 2020 et avant cela par la stratégie de Lisbonne des années 2000, est d’atteindre un effort de recherche de 3% du PIB pour les pays européens, que seule l’Allemagne a réussi à atteindre à ce jour.
Le CIR représente 60% des aides publiques à l’innovation et 6,1% des dépenses fiscales de l’État en 2015. Entre 2003 et 2015, il a connu une popularité qui ne s’est pas démentie : la créance fiscale a été multipliée par treize, de 500 M€ à 6,3 Mds€.
Le journal suisse Le Temps consacre un article à l’étude de l’IREF portant sur la fiscalité comportementale.
Il s’agit d’une réforme improbable qui risque de ne pas rapporter grand-chose et de tout compliquer. Les entreprises ajouteront des formalités sans fin à celles qu’elles subissent déjà et paieront des impôts supplémentaires qui pèseront sur leurs investissements et sur les salaires.
Est-ce que la fiscalité dite « comportementale » est efficace ? Prend-on le temps d’analyser ses succès et ses échecs ? Tire-t-on des enseignements des expériences étrangères ? Remet-on en question sa pertinence au gré des avancées scientifiques d’une part, et des innovations d’autre part ?
Cette étude a l’ambition de répondre à ces questions.