capitalisation

A quoi ressemblera l’Etat au Troisième Millénaire ? C’est la question à laquelle répond Hans-Adam II, le Prince régnant du Liechtenstein, dans un ouvrage qui vient d’être publié en France chez Apopsix Editions. Fort de son expérience de plus de 20 ans à la tête d’une monarchie constitutionnelle et après avoir fait de nombreuses réformes dans son pays, l’auteur démontre que l’on se dirige vers un recul de plus en plus fort de l’Etat qui, à terme, se transformera en une société de services bénévoles qui travaillerait pour les populations sur la base de la démocratie directe et indirecte et le droit à l’autodétermination au niveau local.

Cette Lettre proposée par Nicolas Lecaussin a été publiée (16/09) par Le Figaro sur son site. Lire la Lettre.

Le dernier rapport de la BRI indique que les risques monétaires actuels risquent de déstabiliser de manière permanente l’économie mondiale. Elle en appelle à une nouvelle boussole politique, se focalisant sur le cycle financier et non sur la conjoncture.

Les travaux de l’IREF sur les privilèges des agents publics sont repris sur le site du magazine Le Point. Lire l’article.  

D’affaires en affaires, de Cahuzac à Aquilino Morelle, l’Etat socialiste a démontré qu’il était pervers en se présentant en modèle de vertu, notamment contre les comptes ouverts à l’étranger (érigés en crime contre l’humanité), ou -les liens incestueux entre le pouvoir et les laboratoires … En réalité, c’est la prégnance de l’Etat qui suscite ou, à tout le moins favorise, la concussion, les conflits d’intérêts, le détournement de fonctions…

Les vœux, puis la conférence de presse, le confirment : le Président prend un virage. En particulier, comme la Cour des Comptes, il insiste sur la réduction des dépenses publiques, notamment dans le domaine de la protection sociale. Mais, pour ce faire, il faudrait rendre aux Français la responsabilité de leurs choix et substituer une logique assurancielle à une logique fiscale.

Le professeur Jacques Garello démontre, dans cet essai pédagogique et solidement argumenté, que la seule solution qui nous reste est de changer de système. Car la retraite par répartition a créé des inégalités et se trouve actuellement en faillite. Tandis que la retraite par capitalisation est adoptée un peu partout dans le monde avec beaucoup de succès. Les politiques français refusent de voir la réalité en face. Ils se cachent derrière l’idéologie de la répartition alors que la capitalisation serait beaucoup plus avantageuse pour les retraités et pour l’économie française. Pour sauver les retraites, on a tout essayé sauf…ce qui marche. Avis aux décideurs politiques !

Achetez le livre auprès de votre libraire ou en envoyant le Bon de commande à l’éditeur ou en le commandant en ligne :
Amazon | FNAC

Et participez au colloque sur les retraites que nous organisons le mardi 21 janvier !

C’est la hausse des actifs des fonds de pension roumains en 2013.
A la fin des années 1990, la Roumanie, accompagnée par la Banque Mondiale, a lancé une importante réforme des retraites instaurant plusieurs piliers dont un par capitalisation. Malgré la crise économique, les 8 fonds de pension qui gèrent ce pilier ont connu une hausse de leurs actifs de 11.75 % en 2013 après 10.5 % en 2012. 95 % des investissements de ces fonds ont été faits dans l’économie roumaine et leurs actifs représentent aujourd’hui plus de 3 Mds d’euros. Et environ 6 millions de personnes (sur une population totale de 23 millions) sont affiliées (l’affiliation à la capitalisation se fait en fonction de l’âge).

Réformer est une garantie pour être réélu : l’Allemagne d’Angela Merkel a poursuivi dans la voie des privatisations, de la déréglementation, de la capitalisation. Elle n’a pas relancé, elle n’a pas admis les déficits, elle a réduit les impôts. Leçon pour la France ?

Cet article publié par Les Echos (10/04) cite plusieurs fois l’étude de l’IREF consacrée à la réforme des retraites en Suède. Lire l’article.