Le nouveau plan logement établi par le gouvernement prévoit de nouveaux privilèges pour le logement social : réduction des taux de TVA et croissance des financements publics. Les avantages fiscaux pour le secteur public sont trois fois supérieurs à ceux qui concernent le secteur privé ! Un rapport de l’IREF (2010) avait pourtant démontré le coût et l’injustice du logement dit « social ».
Nicolas Lecaussin
Nicolas Lecaussin
Directeur de l'IREF, Nicolas Lecaussin est diplômé de Sciences-po Paris, ancien président de l'IFRAP (Institut Français de Recherche sur les Administrations Publiques), fondateur de l'association Entrepreneur Junior et auteur de plusieurs ouvrages sur le capitalisme, l’Etat et les politiques publiques. Auteur et co-auteur de plusieurs ouvrages dont : Cet État qui tue la France (Plon, 2005), L’absolutisme efficace (Plon, 2008), Au secours, ils veulent la peau du capitalisme ! (First Editions, 2009), A quoi servent les riches, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Lattès, 2012), L’obsession antilibérale française (Éditions Libréchange, 2014), Anti-Piketty, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions Libréchange, 2015), Echec de l'Etat, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions du Rocher, 2017), Les donneurs de leçons (Éditions du Rocher, 2019).
Grande-Bretagne : 2.8 emplois créés dans le privé pour 1 emploi supprimé dans le public
Ces chiffres résument ce qui se passe dans l’Angleterre de David Cameron. Depuis 2010, et l’arrivée au gouvernement des conservateurs, le secteur public a vu entre 500 000 et 600…
Ils sont au pouvoir et ils s’occupent de tout. Ils savent mieux que personne ce que veut le peuple. Les élites qui nous dirigent profitent de l’Etat et de l’argent public pour nous faire croire qu’ils veulent notre bien. Tromperie dénoncée dans cet essai implacable. L’auteur est un essayiste renommé qui écrit régulièrement dans le City Journal, le magazine édité par le Manhattan Institute et aussi dans le Wall Street Journal ou la National Review.
En 1990, on a enregistré 2 245 meurtres à New York, un véritable record dans l’histoire de cette ville. Mais depuis, le taux de criminalité n’a cessé de baisser jusqu’à…
D’après Eurostat, les recettes fiscales sont en hausse dans les pays membres de l’Union européenne. Elles ont représenté 40 % du PIB en 2011, en hausse de 0.4 points par…
Ce n’est pas un hasard si la loi qui se veut en faveur de l’emploi est intitulée « sécurisation de l emploi ». Les décideurs politiques français sont maîtres dans…
La Cour vient d’annuler plusieurs mesures proposées par le gouvernement portugais dans le cadre de son plan de réforme de l’Etat et de baisse des dépenses : la suppression du…
Cet article publié par Les Echos (10/04) cite plusieurs fois l’étude de l’IREF consacrée à la réforme des retraites en Suède. Lire l’article.
Comme Vladimir et Estragon, les deux personnages de Samuel Beckett qui attendent Godot comme un sauveur, les Français attendaient avec une grande impatience l’intervention télévisée de François Hollande. Par rapport à Godot qui est un mystérieux personnage, un inconnu, François Hollande n’est autre qu’un président français de gauche. Mais les deux relèvent finalement de l’absurde. Godot parce qu’il ne viendra jamais et Hollande par ses propositions complètement déconnectées des réalités.
Face à la montée incessante du chômage, les gouvernants français ne veulent pas envisager la réforme radicale : supprimer des emplois publics. C’est pourtant ce qu’ont fait les Allemands depuis plusieurs années et les Etats Unis depuis trois ans. Avec succès. Pourquoi ?