L’Etat-providence nous dicte désormais ce qu’il faut manger, comment se soigner, quelle orthographe nous devons utiliser… Plus généralement, il veut modeler nos comportements en utilisant l’arme fatale de l’impôt qui prend aux uns pour donner aux autres et dont sont exonérés ceux qui obéissent aux injonctions de dépenses et d’attitudes tandis que sont pénalisés les récalcitrants. Une sorte de soviétisme doux en quelque sorte d’autant plus facilement populaire que plus de la moitié des foyers échappe à l’impôt sur le revenu qu’elle impose aux autres de payer plus ou moins selon leur docilité aux diktats de la nouvelle nomenklatura.
Impôt proportionnel (Flat Tax)
L’IREF vient de publier une Etude consacrée à l’introduction d’une « flat tax » à deux taux (2 % et 15 %) en France. En plus de rendre plus transparent…
Comment la « flat tax » peut conjuguer justice et efficacité fiscale
L’Etude sur le flat tax de l’IREF est largement présentée dans la quotidien l’Opinion (4/02).
Les contribuables français subissent une pression fiscale de plus en plus forte qui conduit à « des dégâts considérables » sur l’économie et l’état d’esprit des ménages comme l’a reconnu M. Valls. Il faut restituer aux Français le fruit de leur travail et de leurs économies et cesser de les décourager de vivre et d’entreprendre. Au regard de l’impôt sur le revenu, ci-après l’IR, la meilleure solution n’est pas de continuer à faire du replâtrage et de créer de nouvelles niches, mais plutôt de transformer complètement la physionomie de l’impôt pour le rendre plus juste. La flat tax ou impôt proportionnel est une solution intelligente et efficace pour répondre à ce défi.
L’Etude de l’IREF consacrée à l’introduction d’une flat tax à deux taux en France est présentée par le quotidien Les Echos dans son édition du 29 janvier.
C’est ce qui ressort d’une étude présentée au cours d’un colloque tenu vendredi 27 novembre à Londres dans le prestigieux King’s College à l’initiative de l’IREF[[Institut de Recherches Economiques et Fiscales, dont la branche française est présidée par Jean Philippe Delsol]].
Le professeur Spasimir Domaratzki (Université de Varsovie) a présenté la mésaventure de trois pays ; Pologne, Slovaquie, Russie qui ont en commun d’avoir abandonné la flat tax (impôt à taux unique, supprimant toute progressivité) qu’ils avaient adoptée (comme onze autres pays) quand ils s’étaient affranchis du soviétisme.
L’IREF se réjouit de constater que sa proposition d’instaurer un impôt à taux unique en France est de plus en plus reprise, autant par certains politiques que par des analystes économiques. Il y a quelques mois, plusieurs sénateurs avec, à leur tête, Serge Dassault, ont proposé, lors de l’examen au Sénat du Projet de loi de finances rectificative pour 2014, l’adoption d’un impôt à taux unique à 15 %. Il y a quelques jours, dans Le Figaro du 16 septembre, le journaliste économique Yves de Kerdrel reprend la proposition en rappelant qu’il y a mieux à faire que les baisses d’impôt : la flat tax à 15 %.
D’abord la « flat tax », ensuite le prélèvement à la source !
L’article de Nicolas Lecaussin est publié par le quotidien Le Figaro dans son édition du 20 juin.
Jean-Philippe Delsol, président de l’IREF, a été interviewé (20 mai) par Sud Radio sur les propositions concernant la retenue à la source.
Le Chiffre des experts du Figaro Magazine (10 avril) est réalisé par Nicolas Lecaussin à propos de la proposition de l’IREF d’introduire une flat tax (taux unique d’imposition) à 15…