Nous assistons depuis quelques années à un déferlement de prévisions cataclysmiques sur les effets du réchauffement climatique et sur le rôle majeur qui serait joué, dans son accélération actuelle, par le recours massif de l’homme aux combustibles fossiles. De prétendus scientifiques, autoproclamés comme de “haut niveau”, ont relevé une propagande sur ce thème par des écologistes “manipulateurs” et le suivi inconditionnel des hommes politiques incompétents. Ayant remarqué que les mannes des crédits de recherche s’offraient ainsi aux organismes spécialisés, qui enfourchaient cette obsession, ils ont décidé d’en bénéficier, au prix du renoncement à… la vérité scientifique.
changement climatique
Une fois n’est pas coutume. Non seulement les Danois payent l’électricité la plus chère d’Europe, mais le Danemark fait figure aussi de mauvais élève pour ce qui est des émissions de CO2 : selon les dernières statistiques d’Eurostat, les émissions en CO2 de ce pays ont connu une forte augmentation : + 6,8 % en 2013 par rapport à 2012, alors que sur la même période, elles avaient diminué de 2,5 % pour l’ensemble des pays de l’Union européenne. Et pourtant, le Danemark dispose du plus grand parc éolien au monde ! Qui est censé assurer plus de 20% de l’électricité consommée dans le Royaume !
Environ 125 chefs d’Etat se sont réunis le mardi 23 septembre dernier pour se pencher au chevet du climat de la planète. Ces grandes messes étatiques se suivent et se ressemblent : l’argent public coule à flots pour faire des prévisions apocalyptiques et des promesses intenables.
Une consultation publique vient d’être organisée afin d’obtenir un avis sur la pertinence des différents axes de l’avant-projet de transition écologique. La protection de la biodiversité apparaît comme prioritaire, son respect étant la condition même de notre survie. Mais les conséquences sanitaires de l’activité humaine, liées à l’agriculture ou à l’industrie doivent faire l’objet de toutes les attentions.
Ce sont les conclusions du dernier Rapport du NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change), une organisation mondiale qui regroupe plus d’une trentaine de scientifiques. Sur plus de 1 000…
C’est un lecteur qui nous a fait parvenir ce chiffre après notre article sur la circulation alternée. En cherchant dans les archives de Airparif (l’organisme qui mesure la pollution de…
Les savants du GIEC (Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) ont trouvé une nouvelle corde à leur arc. Ils ont renoncé à la prédiction sur la fonte des…
L’article de Nicolas Lecaussin, Directeur du développement de l’IREF, a été publiée par le site du Figaro le mardi 18 mars. Lire l’article.
Les écologistes devraient être les premiers défenseurs du gaz de schiste. Grâce à l’exploitation du gaz de schiste, les émissions de CO2 ont baissé davantage aux Etats-Unis qu’en Europe :…
La sécurité de l’approvisionnement n’est plus assurée, l’énergie coûtera de plus en plus cher et les émissions de CO2 ne diminueront pas. Ce constat d’échec est fait par Jean Pierre Riou, président de Mont Champot, dont l’IREF reprend l’analyse.