Ce texte cosigné par plusieurs personnes dont des membres de l’IREF a été publié (24 février) par le site du Figaro . Lire.
aides et subventions publiques
Nicolas Lecaussin est l’invité d’ Eric Brunet sur RMC pour parler de la réforme de l’Etat (16 février). Ecoutez.
Jean-Philippe Delsol est l’invité (14/02) de l’émission « Le livre du jour » sur France Info pour parler du livre Echec de l’Etat. Pour une société de libre choix. Ecoutez.
Nicolas Lecaussin est l’invité (14 février) d’ André Bercoff sur Sud Radio pour parler du livre Echec de l’Etat. Pour une société de libre choix. Ecoutez l’émission.
D’après le Forum Economique Mondial, la France obtient un score tout à fait correct (5.64 sur 7) pour ce qui est de la qualité de la recherche scientifique. Elle est…
En septembre 2015, l’IREF publiait un article intitulé « Sans aucune recette publicitaire, la BBC fait mieux que France Télévisions » dans lequel on dénonçait l’augmentation de la redevance audiovisuelle (137 euros/an) dans le contexte d’une gestion catastrophique de France Télévisions tout en montrant que la BBC faisait beaucoup mieux avec plusieurs plans d’économies lancés depuis quelques années : entre 2013 et 2014, la BBC a réduit ses coûts de fonctionnement de 170 M£, soit 3,2 % de son chiffre d’affaires, tandis que France Télévisions a vu ses coûts augmenter de 89 M€ sur la même période. En 10 ans, le nombre d’employés est resté stable à France Télévisions, tandis qu’il a diminué de 11,6 % à la BBC. Les charges du personnel sont d’ailleurs près de deux fois supérieures à celles du Groupe M6, et l’on note 10 points de pourcentage de différence entre la part de ces charges dans le chiffre d’affaires de la BBC et celle constatée chez France Télévisions. Le groupe public français réaliserait une économie de 280 M€ si la part des charges du personnel par rapport au chiffre d’affaire était identique à celle de la BBC.
La France a fait le choix de longue date de préférer le subventionnement de l’emploi et le traitement social du chômage à la libéralisation du marché du travail. Or, le traitement social du chômage conduit à enfermer les demandeurs d’emploi et les entreprises dans la tutelle étatique, dénature le prix du travail dans le secteur privé et entraîne des effets d’aubaine. Le coût exorbitant des dispositifs d’aide au retour à l’emploi (10,5 Mds € selon un rapport de la Cour des comptes) entretient le gaspillage de l’argent public sans s’attaquer aux causes réelles du chômage. Il est temps de mettre fin à ces mesures archaïques socialistes et de comprendre qu’une reprise massive de l’emploi ne peut être conditionnée par de tels dispositifs. C’est bien la compétitivité économique des entreprises et une forte productivité du travail de la main d’œuvre qui peuvent entraîner la reprise de l’emploi, certainement pas de telles rustines étatiques.
France Télévisions : Masse salariale + 13 % et audience – 16 % (2008-2015)
Le dernier Rapport de la Cour des Comptes confirme les mauvais comptes de France Télévisions. Les chaînes qui vivent de l’argent public s’intéressent plus aux salaires qu’à l’audience. Entre 2008…
Exportations agricoles : L’Amérique et l’Union européenne sont à égalité
D’après les chiffres de la Banque Mondiale reprises par le Wall Street Journal, les exportations agricoles aux Etats-Unis et en Europe représentent respectivement environ 10.4 % et 10 % du…
L’article de Jean-Philippe Delsol est publié par le quotidien Le Figaro dans son édition du 11 octobre.