L’individualisation de l’AAH (allocation aux adultes handicapés) était examinée hier à l’Assemblée nationale dans le cadre de la proposition de loi « portant diverses mesures de justice sociale », dont l’initiative revient à Jeannine Dubié, député du groupe Libertés et territoires, mais qui a été reprise par le groupe communiste dans sa niche parlementaire.
Créée par la loi de 1975, l’AAH est une aide financière de 902,70 € par mois qui permet d’assurer un minimum de ressources aux personnes en situation de handicap. L’AAH n’est pas une allocation universelle et est attribuée sous réserve de respecter des conditions d’âge, d’incapacité, de résidence et de ressources.
Il existe une règle générale de droit commun pour le calcul des minimas sociaux qui énonce que la solidarité nationale s’appuie sur la solidarité familiale. En ce qui concerne l’AAH, le plafond au-delà duquel un couple ne peut plus percevoir l’aide est compris entre 2 270 € et 3 000 €. L’individualisation de l’AAH consisterait à ne plus tenir compte des revenus du conjoint et aurait un coût supplémentaire de 750 M€ par an.
Sous la pression, le Gouvernement a lâché du lest et accepté le principe d’un abattement forfaitaire défini par décret, mais a été obligé de recourir au vote bloqué pour contrer la fronde de sa propre majorité.
Rappelons que la solidarité familiale, quand elle peut s’appliquer, bien plus que la solidarité nationale, demeure respectueuse des libertés individuelles. L’Etat social, qui s’introduit dans tous les aspects de la vie des français, bride leurs initiatives et rogne doucement leurs marges de libertés.
Un juste milieu doit pouvoir être trouvé entre le secours aux plus faibles et la socialisation complète des mesures de solidarité.
1 commenter
Le Gouvernement rejette la proposition communiste d’individualiser l’allocation aux adultes handicapés (AAH)
le gouvernement a eut tort de rejeter cette mesure ….même si je comprends qu’une proposition communiste puisse paraître suspecte ….
pour moi il est normal qu’une allocation soit soumise aux revenus de la seule personne qu’elle concerne ….
ou alors cela revient à nier la notion d’individu…..respectable de droit en dehors de tout environnement singulier ….
mais je comprends que cela arrange celles et ceux défendant un capitalisme patrimonial archaïque basé sur des supports presque oubliés qui n’ont d’autres sources que la domination et les rapports de forces en cours tout au long des temps historiques …..
on pourrait quand même essayer de sortir de cette logique ,qui dans bien des domaines affiche son inefficacité et son indéfinissable tristesse ….
encore une occasion de ratée par un gouvernement dépassé par sa volonté de modernité affichée qui d’une certaine manière lui fait peur ….