Santé

Fin janvier, le Premier ministre britannique a annoncé une réforme structurelle du système de santé anglais connu sous le nom de NHS. L’actuelle structure nationale sera dissoute et sera remplacé…

Voici une bonne nouvelle. L’Agence nationale d’appui à la performance des établissements de santé permet la comparaison entre les pratiques des établissements publics et privés. Plus de 1 305 établissements…

Le Premier ministre britannique a annoncé une importante réforme du système de santé. Enfin. Le NHS est probablement le système de santé le plus étatisé des pays riches. Le monopole étatique sera remplacé par un consortium local qui regroupera des médecins et qui auront la possibilité d’acheter des soins pour leurs patients aux autres branches du Système ou aux services privés. Le but est de réduire la bureaucratie et de faire baisser les coûts.

A l’heure des peurs véhiculées par nos politiques et nos médias et des sondages qui montrent que les Français sont parmi les plus pessimistes au monde (même plus que les Irakiens et les Afghans), commençons l’année par rappeler les énormes progrès que nous avons accomplis ces dernières années. Ces progrès sont dus à l’économie libre, à la mondialisation et à l’innovation. Vérités rappelées par Nicolas Lecaussin.

92 % des Français ont eu la désagréable surprise de voir leurs cotisations aux mutuelles augmenter au 1er janvier. En cause, non pas la gestion des mutuelles privées mais le déficit de la Sécurité sociale qui passera de 23.2 Mds d’euros en 2010 à 28.6 Mds en 2011. Et cela malgré les assurances du Premier ministre François Fillon qui avait promis l’équilibre pour 2012.

Notre système de santé publique que tout le monde nous envie (mais que personne ne copie) coûte de plus en plus cher. La Sécurité sociale est en déficit perpétuel et les remboursements sont de plus en plus réduits.

En Mars 2004, lorsque Barack Obama était un candidat pour le Sénat des États-Unis dans l’Illinois aux primaires démocrates, il dénonçait le président George W. Bush pour la création d’une «reprise économique sans emploi». A l’époque, le chômage était de 5,8%.

Le Congrès américain se prépare à adopter (peut-être) un texte de réforme de la santé. Il ne s’agit en rien d’instaurer une Sécurité Sociale à la française, et somme toute les assurés français auraient avantage à fuir leur Sécu pour se soumettre à un régime où l’Etat n’intervient qu’à titre subsidiaire, l’essentiel du système reposant sur les assurances privées. Précisions de Nicolas Lecaussin, directeur du développement à l’IREF

La France et le Canada viennent de signer le 28 novembre un Accord de partenariat dans le domaine de la Santé. Mais, comme nous le rappelle cette étude de l’Institut Economique de Montréal , le système canadien de santé est le dernier exemple à prendre: étatisé, déficitaire, bureaucratie pléthorique, inefficacité chronique…

Occupé à traquer les entreprises privées, l’Etat en oublie ses propres ouailles. A l’Education nationale, la médecine du travail n’existe même pas. Ce n’est pas étonnant : personne ne contrôle l’Etat. Enquête de Guillaume Blondin pour l’IREF.