rémunérations

L’Equipe révèle que le club de football du Paris-Saint-Germain (PSG) a été sanctionné d’une amende de plusieurs millions d’euros par l’inspection du travail pour absence de respect de l’égalité hommes-femmes…

La rémunération de Carols Tavares a fait la Une des médias et déclenché l’ire de nombreux politiques qui voudraient même légiférer pour encadrer les rémunérations des grands patrons. Si l’on…

Le Conseil constitutionnel vient de valider l’essentiel du dispositif gouvernemental et tous les médias ou presque louent à l’unisson l’indépendance et la sagesse de la Rue Montpensier. Pourtant combien de ces éditorialistes enthousiastes, combien de ces journalistes sûrs de leur fait, combien de ces constitutionnalistes péremptoires, combien de ces politiques dithyrambiques connaissent-ils cette « ombre », qui aurait sans nul doute quelque peu nuancé leur jugement ? En effet, c’est depuis une simple lettre ministérielle du 16 mars 2001, soigneusement non publiée, que tous les Gouvernements qui se sont succédé depuis vingt ans – qu’ils soient de gauche, de droite ou du centre – ont décidé ou continué jusqu’à nos jours et en violation flagrante de la Constitution à majorer unilatéralement et considérablement les rémunérations du Président et des membres du Conseil constitutionnel. Donc durant plus de vingt ans et on se demande bien pourquoi (notamment depuis presque deux ans que l’irrégularité a été rendue publique et que l’Institut de Recherches Économiques et Fiscales y a activement contribué !), aucun Président de la République pourtant tenu de veiller au respect de la Constitution (cf. son article 5), aucun Premier Ministre, aucun Ministre du Budget, aucun parti politique, aucun juge, aucun procureur n’a eu le courage de porter le fer dans la plaie, chacun plaçant sa propre tranquillité et le souci de ménager ses arrières (la fameuse « connivence » qui sévit dans la haute fonction publique) très au-dessus de l’application de la Constitution, de la sauvegarde des deniers publics et de la protection des droits du contribuable. Pour information, actuellement, c’est en rémunérations brutes un supplément d’un peu plus de 900 milliers d’euros que le Président et les huit autres membres actuels du Conseil constitutionnel se partagent chaque année en toute illégalité.

La révélation impromptue de la rémunération brute à près de €15 000 (14 700 exactement) par mois de la Présidente de la Commission Nationale du Débat Public a fait l’effet d’une bombe sur l’opinion. Mais celle-ci ne sait sans doute pas qu’il existe plus de 1 200 agences, commissions, autorités et autres instances en tout genre contrôlant un périmètre économique annuel de plusieurs dizaines de milliards d’euros, avec à leur tête des dirigeants le plus souvent mieux que bien payés. Elle ne sait pas non plus que si certains jouent un rôle effectif, beaucoup trop de ces « satellites » ont été créés afin de desserrer l’étreinte des grilles de rémunération de la fonction publique et d’offrir des postes particulièrement avantageux à ceux qui ont su s’obliger d’une manière ou d’une autre le pouvoir en place (ou parfois son prédécesseur !).

Selon le dernier « scoop » de l’organisation Oxfam, les 26 plus riches ont autant d’argent que la moitié de l’humanité. L’année dernière, ils étaient 42 et il y a deux ans, seulement 8 ! La comparaison est ridicule, elle ne veut rien dire.

A cause des charges fiscales et sociales, les Français ne touchent que la moitié des salaires auxquels ils pourraient prétendre. L’Etat taxe à 88% les salaires au niveau du revenu médian.

L’économie américaine a créé 312 000 emplois en décembre, beaucoup plus que les 176 000 qui étaient prévus. Le taux d’emploi est maintenant à 63.1 % de la population active. Le secteur manufacturier a créé 32 000 emplois en décembre et le nombre d’employés a augmenté de 2.3 % en 2018. Sous Obama, durant ses deux mandats, ce secteur a détruit 210 000 emplois. Sous Trump, 473 000 emplois ont été créés dans l’industrie manufacturière en seulement deux ans !

A l’attention de Monsieur François de Rugy
Monsieur le Président de l’Assemblée nationale,

Les coûts de la main d’œuvre révèlent deux choses : le niveau de vie moyen d’un pays et la qualification des travailleurs. En effet, un niveau élevé de salaire ne se justifie que par un travail à haute valeur ajoutée.

Selon l’enquête du journaliste Vincent Jauvert intitulée « Les intouchables d’Etat. Bienvenue en Macronie » (Robert Laffont, 2018), Bercy continue à cacher les fortes rémunérations de ses hauts fonctionnaires. Néanmoins,…