politique

Le contrôle de la rémunération des dirigeants confine à l’obsession politique. Lois et décrets se succèdent sans discontinuer pour empiler des limites, des interdictions, des sanctions.

Le Rapport de l’OCDE sur l’emploi des jeunes sorti en mai dernier a été à peine mentionné par les médias français. Pourtant, ses conclusions sont sans appel : la forte intervention de l’Etat n’améliore pas l’emploi des jeunes dans les pays de l’OCDE. Au contraire, un marché du travail flexible est beaucoup plus efficace. Le Canada donne l’exemple.

Aucun média français n’a fait la moindre allusion : une fois de plus, la Californie a voté contre la hausse des impôts. Une leçon à retenir pour tous les politiques.

Les élections européennes auront lieu le 7 juin prochain. Les partis politiques font campagne pour leurs candidats mais oublient de dire combien le Parlement européen coûte aux contribuables : plus de 1,3 Milliard d’euros par an dont 66 % uniquement pour le personnel.

Les politiques de tous bords veulent « moraliser le capitalisme » en augmentant la fiscalité. L’histoire – et la raison- montrent que taxer encore plus les contribuables ne mène qu’à des échecs.

La presse française est dithyrambique après le Sommet du G 20. « Le choc de confiance, titre Les Echos ; pour Le Figaro, il s’agit, ni plus ni moins d’un « Accord mondial pour un nouveau capitalisme » ; même le quotidien Libération semble très satisfait : « Un compromis historique pour une crise exceptionnelle ».

Third Way as a dead end : French experience Présentation de Pierre Garello (Bratislava, mars 2008)

Résumé : La fiscalité est devenue un enjeu politique majeur dans la plupart des pays développés. Les tendances démographiques renforcent la menace potentielle d’une pression accrue sur les contribuables pour financer les programmes sociaux existants, tandis que la concurrence institutionnelle entre pays d’Europe et d’autres régions joue un rôle de plus en plus décisif pour la maîtrise des finances publiques.