En réaction à l’article « Réduction de la vitesse, la bourse ou la vie ? », plusieurs commentaires nous ont été proposés. Ils enrichissent notre argumentation, nous souhaitons donc les publier. A ces réactions, nous voulons ajouter quelques idées qui ont guidé la rédaction de l’article ou qui rejoignent les commentaires dans leur esprit.
Impôts et Fiscalité
38 Mds de dollars ou la baisse des impôts contre les paradis fiscaux
La société Apple vient d’annoncer le « rapatriement » de ses fonds placés dans ses filiales étrangères, générant ainsi 38 Mds de dollars d’impôts, 20 000 embauches et 30 milliards…
Le livre de l’IREF Anti-Piketty traduit aux Etats-Unis est présenté par David Gordon sur 3 pages dans The Austrian, la revue du Mises Institute. Lire.
Réduire la vitesse sur les routes moyennes, voilà la dernière trouvaille du gouvernement. D’un cynisme glacé, Edouard Philippe affirme préférer sauver des vies même au prix de son impopularité. Il se veut ainsi le héros qui sauve les vies des Français. Mais est-ce la bonne mesure à prendre ? Cette préoccupation n’est pas inutile bien entendu, mais le rôle de l’Etat n’est-il pas plutôt d’analyser et d’anticiper l’évolution de la circulation ? Et n’aurait-il pas par ailleurs d’autres urgences : le chômage, la dette, la fiscalité … ?
Politiquement incorrectes, les réformes de Trump sont un succès pour l’économie américaine
L’article de Nicolas Lecaussin sur les réformes mises en place par le président Trump est publié (9 janvier) sur le site du Figaro . Lire.
Fiscalité, dépense publique : pourquoi Macron devrait suivre l’exemple canadien
Le Canada pourrait servir d’exemple à la France car ce pays a drastiquement baissé les dépenses publiques et les impôts. C’est ce que démontrent Nicolas Lecaussin et Kevin Brookes de…
Taxe de 3% sur les dividendes : remboursez tout et tout de suite !
10 Milliards d’Euros. C’est le coût estimé de la gabegie consistant à avoir voulu, lors de l’été 2012, mettre en place dans l’urgence une taxe sur les entreprises (autres que les PME) au motif qu’elles avaient le toupet de vouloir rémunérer leurs actionnaires en leur versant des dividendes…
Dans son palmarès 2016, L’OCDE classait la France en 2ème position, Eurostat rétablit notre leadership. En matière de pression fiscale, nous sommes bien les plus forts. Concrètement, cela signifie que c’est en France que le montant total des impôts et taxes ramené au PIB est le plus important. Depuis 2006, nous rappelle Eurostat, nous avons successivement rattrapé puis dépassé la Belgique et le Danemark, nos principaux challengers. Ce n’est pas rien puisque la France comptait 3 points de retard sur le Danemark voilà 10 ans (44,9 contre 47,8). Mais là où les Scandinaves ont perdu du terrain (-0,5 point), nous avons ajouté 2,7 points à ce score glorieux.
Les réformes fiscales de Donald Trump pourraient utilement servir de modèle à l’Europe et à la France en particulier. La baisse de l’impôt sur les entreprises et sur les particuliers est évidemment très favorable à la liberté et donc à l’activité et au redéploiement de l’économie. Néanmoins, ces réformes ne sont peut-être pas aussi importantes car elles ont aussi leur coté négatif.
Ce 6 décembre, l’ALEPS a attribué le prix 2017 du Livre libéral à Victor Fouquet pour son livre La pensée libérale de l’impôt. Un prix bien mérité pour cette anthologie du libéralisme. Il présente 45 auteurs qui ont compté dans l’élaboration d’une pensée libérale rationnelle et vivante. Pour chacun d’eux, il livre une rapide présentation percutante et remarquablement bien conçue, suivie de quelques morceaux choisis avec bonheur.