Environnement

Le gouvernement vient de lancer une nouvelle campagne. Tout internaute intéressé par les enjeux du changement climatique peut donner son avis via un questionnaire en ligne sur le site du ministère de l’Ecologie. L’objectif ? Lancer l’élaboration du Plan national d’adaptation au changement climatique dès novembre 2010 pour une présentation en février 2011. Aujourd’hui, tout le monde est expert en changement climatique.

Retoquée par le Conseil constitutionnel, décriée par tout le monde, la taxe carbone va-t-elle s’imposer au niveau européen, suivant les vœux de Grenelle et du gouvernement français ? Le Pr. Jacques Garello, administrateur de l’IREF, rappelle quelques évidences.

Sauver la planète en luttant contre le réchauffement climatique coûte cher : 94 milliards de dollars au niveau mondial. Mais d’où vient l’argent ? Des poches du contribuable pour une part, mais aussi des dons de très nombreuses entreprises privées ! Des chiffres et des faits incontestables, rappelés par Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF.

De multiples associations nous l’ont seriné, le gouvernement en est convaincu et même l’opposition est d’accord : les voitures, c’est « moche ». Polluantes, dangereuses, dévoreuses d’espace et terriblement individualistes surtout . L’Etat a donc pris des mesures pour en détourner les Français. Résultat : les ventes de voitures battent des records en 2009.

Quelle que soit leur couleur politique, les gouvernements ont de la suite dans les idées. Un exemple ? La création d’organismes publics ou para-publics. Les deux derniers en date – l’EPAURIF et l’Observatoire de l’accessibilité – ont des missions très vagues. Faites connaissance avec ces nouveaux machins grâce à Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF

Des informations concernant des gisements de « gaz non conventionnels » commencent à filtrer dans la presse. Elles ont du mal à percer, et pour cause : les réserves de gaz naturel de ce nouveau type assureraient 500 ou 600 ans de la consommation d’énergie actuelle aux Etats-Unis. Un coup dur pour les tenants des « énergies nouvelles » et les malthusiens qui annoncent l’apocalypse. Michel Gâche nous rassure.

Les bévues « scientifiques » du GIEC (Groupe Intergouvernemental d’Experts sur l’Evolution du Climat) sont de plus en plus nombreuses. Ce serait moins grave s’il ne s’agissait pas de l’argent des contribuables : depuis sa création, le GIEC a reçu plus de 70 millions d’euros. La France est l’un des principaux contributeurs. Remarques de Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF.

Le 30 décembre dernier, le Conseil constitutionnel a censuré le gouvernement en déclarant que la taxe carbone était « peu efficace et inéquitable ». C’est ce qu’avait dit aussi l’IREF…

Un ministre français – secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique- et ancien élève de l’Ecole polytechnique, a déclaré que les Tsunamis étaient dus au CO2. C’est une telle énormité que même un écolier serait choqué.

Plus de 143 millions d’euros pour toute une mascarade politique. Il faut rendre l’argent aux contribuables.