élections

Les résultats aux élections européennes ne doivent pas donner une fausse impression de la situation politique et économique en Europe. Oui, le vote populiste a été important mais les différences entre les partis qui le représentent en Europe sont assez marquées.
L’antilibéralisme a bien nourri le Front national, car avec son rejet de la mondialisation et de l’Europe, c’est son principal fond de commerce aujourd’hui (et cela a très bien marché lors des élections européennes). Il n’existe aucun autre parti, dont le discours soit plus étatiste, plus antilibéral, plus antimondialiste et antieuropéen que celui du FN.
A l’inverse, ces dogmes n’occupent pas en priorité l’esprit des autres principaux partis populistes européens. Le PVV néerlandais dirigé par Geert Wilders – et qui vient d’obtenir un score très décevant – est obsédé par exemple par la condamnation du Coran, mais sur l’un des murs de son bureau, il y a tout de même un portrait de Margaret Thatcher. Tandis que l’UKIP britannique, bien qu’anti-européenne, se prononce fermement en faveur d’une zone de libre-échange. Quant au Parti du Progrès en Norvège, il est entré au gouvernement et son chef en est devenu le ministre des Finances. La critique de l’Europe a bien faibli dans ces conditions…

« Circulez, il n’y a rien à voir. » C’est par cette phrase que l’on pourrait formuler “l’excuse” de la mauvaise participation aux élections européennes sous la plume de nombreux analystes et commentateurs en Europe. « C’est la même chose que les élections au Congrès américain en milieu de mandat, alors pourquoi s’en préoccuper !? » Une analyse plus approfondie des données nationales, conduite par l’IREF, révèle cependant que le taux d’abstentionnisme aux élections européennes atteint en réalité un niveau inquiétant dans de nombreux pays, ce qui ajoute aux inquiétudes concernant le déficit démocratique européen. Pire ! il semblerait que leur participation aux élections européenne, tout au long de leur vie, décourage les gens de voter aux élections nationales.

Le déclin de la participation est général. Selon l’Etude de l’IREF sur les élections européennes, elle se situe systématiquement à 20 points au-dessous des élections nationales. C’est pourquoi on a…

C’est ce qu’a dit l’ancien maire de New York, Mike Bloomberg, à propos de l’absence de réforme concernant les avantages sociaux dont bénéficient les employés de la mairie. Entre 2001…

L’Etat de Californie envisage de baisser la fiscalité des entreprises qui réduisent les écarts de rémunération entre leurs dirigeants et les travailleurs les moins bien rémunérés de l’entreprise. Ce n’est pourtant pas à l’Etat de décider de la rémunération des dirigeants d’entreprises ou de celles de leurs employés. Une telle décision est aussi dangereuse que démagogique et populiste. On va chasser les entreprises de là où les écarts seront les plus élevés. Et quel sera le niveau le plus élevé !? Et qu’adviendra-t-il de la fiscalité !?

Ivan Rioufol a raison d’écrire dans son Bloc-Notes du Figaro, du 18 avril, que la France devrait prendre ce qui est bon dans la construction européenne : la bonne gestion…

Une atmosphère drôle et surnaturelle à la fois se dégageait de cette excitation autour du remaniement après les élections municipales. Tout le monde attendait la chute inéluctable du Premier ministre et la nomination d’un autre. Mais, bizarrement, tout le monde semble s’accommoder de cette pratique bien française qui est à la fois un aveu d’impuissance, un transfert d’irresponsabilité et un abus de pouvoir. Le Président de la République se sert une nouvelle fois de son Premier ministre comme d’un « fusible ». Il s’en débarrasse alors que c’est bien sa politique qui a été contestée par les Français. Dans notre pays, qui est le seul, parmi les démocraties occidentales, à avoir un double exécutif, le Président se déclare irresponsable devant l’échec subi par son camp dans les urnes et se permet de passer outre la Constitution en virant en quelques minutes le Premier ministre et en en nommant un autre.

Free market road show Paris, 2 avril 2014 Dans quelques semaines les français, comme tous leurs concitoyens européens, vont être appelés à élire leurs représentants au Parlement Européen. Pour choisir…

Dans une déclaration faite à la veille des municipales sur la chaîne d’information iTELE, le ministre, Michel Sapin, a affirmé que le remaniement « était une arme aux mains du…

La France souffre d’obsession égalitaire. Elle veut gommer les genres autant que les qualités de chacun. Elle s’offusque de la richesse plus que de la pauvreté et l’Etat désormais ne se contente plus d’imposer un salaire minimum mais souhaite aussi abaisser, par l’impôt à 75% ou par son droit de vote dans les assemblées générales, les rémunérations les plus élevées. Les listes électorales doivent s’y plier autant que la nature humaine. L’Etat en a décidé ainsi.