L’administration Trump veut réduire le nombre d’employés de la grande agence humanitaire du gouvernement des Etats-Unis, USAID, à moins de 300 personnes contre plus de 10.000 actuellement, a rapporté vendredi le New York Times, soit une coupe de 97%. Le rare personnel épargné par les licenciements travaille dans l’assistance sanitaire et humanitaire, a déclaré le quotidien. Les responsables de l’USAID ont également été informés qu’environ 800 programmes et contrats administrés par l’agence étaient annulés, ajoute le quotidien. La Maison Blanche va lancer un audit et se donner trois mois pour déterminer quelles actions pourraient être relancées.
L’ensemble du personnel de l’USAID doit être placé en congé administratif à compter de ce vendredi, y compris à l’étranger, selon un document de l’organisation diffusé mardi soir sur son site internet. Deux syndicats représentant le personnel de l’USAID ont lancé une action en justice jeudi afin d’obtenir une injonction pour arrêter le licenciement et le congé forcé des employés, selon le New York Times. Ils arguent que le démantèlement de l’USAID ne peut se faire sans l’aval du Congrès. La mesure fait partie de l’offensive radicale de M. Trump – et de son allié milliardaire Elon Musk – pour tailler dans les effectifs de l’administration américaine. Elon Musk a qualifié l’USAID de “nid de vipères de marxistes (…) qui détestent l’Amérique”. La méthode d’Elon Musk, qu’il avait appliqué de manière spectaculaire à Twitter, dont il avait viré 80 % du personnel sans perte majeure d’efficacité, est de traquer sans pitié les « bullshit jobs » et de fermer les programmes non essentiels, quitte à casser des choses précieuses, en comptant pouvoir les « recoller » plus tard.
Nombre d’actions d’USAID sont effectivement très discutables et relèvent d’une sorte de diplomatie parallèle, avec financement d’ONG et de médias massivement orientés à gauche. Toutefois certains de ces programmes étaient objectivement utiles aux Etats-Unis et à leur stratégie d’influence, voire crucial dans certaines zones très pauvres de la planète. L’USAID gère un budget de plus de 40 milliards de dollars, destiné à l’aide humanitaire et l’aide au développement dans quelque 120 pays, y compris les plus pauvres du monde.
7 commentaires
trump avait annoncer un grand ménage avant les élections pas de doute avec lui ça dégage sévère ! ( on aimerait en france avoir ce genre de politiques qui tiennent leur parole )
On pourrait faire comme Trump à France travail avec ses 54.000 salariés qui paraît-il s’occupent du chômage avec tellement de convictions que le chômage ne cesse d’augmenter
Pour mémoire Monsieur Barbier voulait dans son budget diminuer le nombre des collaborateurs de ce machin de 2500, ce que son successeur, nouveau vizir de Matignon. c’est empressé d’annuler lors de son discours de politique générale
On commence par définir la mission ‘une agence sur fonds publics…en gros, ici, aider dans l’intérêt du “peuple américain”…
comment évaluer is cette mission est remplie? mystère..
comment évaluer si cette mission est remplis au moindre coût? mystère…..
le politique ne sert pas le bien commun, il le définit arbitrairement… ben oui!!! l’intérêt de la majorité électoral n’est pas l’intérêt général ( et ce n’est pas peu dans explication possible du pourquoi les élections sont en général 50/50!!!)
il est normal sinon logique alors que les agences qui remplissent les mission de services publics puissent disparaître corps et bien après une élection qui redéfinit le bien commun.
C’est exactement la démocratie représentative!!!! le service public est précaire!!!! car arbitraire!!!
Vous finissez en bottant en touche; oui certains programmes sont utiles, d’ailleurs c’est ce qui est à l’ètude.
Mais un noeud de vipères est un noeud de vipères …même si les vipères ont des petits..
Excellente idée que devrait suivre la France, pour toute ces OGN qui rentrent dans ces organismes car ils n’ont pas réussi dans leur études et qui ensuite critiquent le gouvernement en jalousant ce qui réussissent et gagnent bien leur par leur travail
Si seulement le macron stupide , ou le bayrou idiot faisaient la même chose! Mais la pauvre France est gouvernée par des crétins.
L’aide humanitaire à grands frais pour les pays en voie de développement existe depuis au moins 60 ans. Son coût est très connu, mais quel est son bilan ? Combien de pays sortis de la pauvreté grâce à ses actions ?
Ce vieux dicton est toujours valable :”L’aide des pays riches aux pays pauvres, c’est l’aide des gens pauvres des pays riches aux gens riches des pays pauvres” Il n’y a qu’à constater les fortunes des dirigeants du tiers monde et leurs propriétés immobilières partout dans le monde pour s’en persuader. Bravo Donald Trump.