Les députés de la commission des finances ont validé la hausse temporaire de la fiscalité sur les grandes entreprises voulue par le gouvernement, dont la moitié des ministres sont pourtant issus de la « Macronie ». Les députés de ce camp ont échoué à annuler cette surtaxe, et la gauche à la renforcer. Cette « contribution exceptionnelle sur les bénéfices de grandes entreprises » doit être instaurée pendant deux ans. La contribution temporaire correspond à 20,6% de l’impôt sur les sociétés (qui s’élève à 25% du bénéfice) dû au titre de 2024, pour les entreprises dont le chiffre d’affaires va d’un milliard d’euros à moins de trois milliards d’euros; et à 41,2% pour celles dont le chiffre d’affaires est supérieur ou égal à trois milliards d’euros, selon le projet de budget pour 2025. Cette mesure, qui concerne environ 400 entreprises, doit rapporter 8 milliards d’euros en 2025 et 4 milliards en 2026, selon les projections de Bercy, qui ne tient pas compte des comportements d’optimisation des entreprises et du risque majeur d’évasion fiscale (légale) et délocalisation.
La mesure sera de toute façon réexaminée la semaine prochaine dans l’hémicycle, où les députés repartiront de la version initiale du projet de loi de finances. En commission des finances, cette surtaxe a nourri un long débat opposant la gauche, qui voulait l’appliquer à un plus grand nombre d’entreprises, relever le taux, ou encore la pérenniser au-delà de deux ans, à des élus LR et du « bloc central ». Ces derniers ont tenté de purement et simplement la supprimer, ou au moins de l’amender, par exemple en la limitant à une année au lieu de deux, ou en réduisant les taux. « L’histoire retiendra que c’est un gouvernement de droite qui fait replonger la France dans la folie fiscale », a martelé le macroniste Charles Sitzenstuhl. Le RN, de son côté, a refusé de s’opposer à la surtaxe au nom du rééquilibrage urgent des finances publiques. Les opposants à cette surtaxe ont fait valoir que, au vu des expériences historiques, les taxes exceptionnelles et très ciblées ont tendance à se pérenniser et à frapper large…
4 commentaires
Ce faisant, ils assurent aussi leurs indemnités réglées par l’impôt précisément, soit l’argent des autres.
Ne soyons pas dupe , Monsieur Jean Paul Mattei propose se supprimer l’abattement en assurance vie pour les sommes versées avant le 70 ans des assurés au prétexte de rétablir les finances publiques
J’attire l’attention sur au moins deux points :
Il faudrait pour satisfaire ce député qu’il y ait une vague soudaine de décès afin que l’état récupère les droits rapidement
Mais surtout Mr Mattei favorise sa profession (notaire) qui pourra intégrer dans l’actif successoral d’un défunt le montant des assurances – qui pour l’instant leurs échappe – et faire payer leurs frais sur une assiette plus profonde
En France tout le monde, sauf les politiciens, les fonctionnaires inutiles et les ONG subventionnées, sait que l’énormité des impôts saigne le pays à blanc, faillites, pauvreté, chômage etc.
Cette ignorance apparente dissimule une énorme arnaque, cette mafia nous dépouille sciemment et, de plus, elle se fiche de nous.
Français reveillez-vous, seule une révolution démocratique, à la Suisse par exemple, peut nous sauver, nous, nos enfants et nos petits enfants.
Dire que la France est gouvernée par un gouvernement de droite est preuve d’un manque de lucidité. La France est gouvernée par le communisme extrême depuis cinquante ans au moins. Il ne reste plus que deux pays communistes au monde : la Corée du Nord et la France. Il n’y a plus de droite libérale en France, si tant est qu’il y en ait jamais eu une. La France ne sait, dans la majorité de son peuple, que basculer d’un totalitarisme de droite à un totalitarisme de gauche, par passant par un totalitarisme de centre. Le libéralisme ne se trouve que dans les livres – rares.