Il y a plus d’une dizaine d’années, au printemps 2014, l’IREF publiait une Note consacrée à l’ouvrage de Thomas Piketty intitulé Le Capital au XXIe siècle dans laquelle on révélait une (longue) série de tromperies économiques et statistiques. Il publiait ensuite l’ouvrage « Anti-Piketty, Vive le capital au XXIème siècle » (éditions libréchange) en 2015. Depuis, nous avons eu l’occasion d’y revenir et de montrer comment, dans ses travaux, Piketty manipule les chiffres et fait de l’idéologie marxiste et non pas de la science économique. D’autres organismes de recherche et des journaux (surtout étrangers) dont le Financial Times ont aussi démythifié l’image du gourou de la gauche française (et pas seulement). Un article intitulé Thomas Piketty, le pape de la gauche radicale de plus en plus contesté et qui vient de paraître dans Le Figaro fait le point sur les thèses défendues par l’économiste. Elles sont effectivement de plus en plus contestées. Un article prochainement publié dans The Journal of Finance montre que, contrairement à la théorie de Piketty selon laquelle les riches seraient de plus en riches et les pauvres de plus en plus pauvres, la part de richesse détenue par les 1 % les plus aisés a très peu varié entre 1989 et 2019. Une étude dans le Quarterly Journal of Economics apporte les preuves que le patrimoine des plus riches a été surestimé. Une autre paru dans le Journal of Political Economy de l’université de Chicago met en brèche les allégations sur l’accroissement des inégalités au XXe siècle.
Nous ne pouvons qu’être satisfaits en lisant cette liste de travaux anti-Piketty. D’autant plus que l’IREF a été l’un des premiers à dessiller les yeux des Français sur le mythe Piketty. Nous le serons encore plus lorsque les politique comprendront que les méthodes préconisées par lui – augmentation des taxes et des impôts, interventionnisme de l’Etat dans l’économie – non seulement n’améliorent pas le sort des hommes, elles les aggravent.
8 commentaires
« Economiste de gauche », un des plus baux oxymores!
J’ajouterai simplement:
« La gauche ment,
Nous savons qu’elle ment
Elle sait que nous savons qu’elle ment
etc.
Mais elle ment quand même »
« lorsque les politique comprendront que les méthodes préconisées par lui – augmentation des taxes et des impôts, interventionnisme de l’Etat dans l’économie – non seulement n’améliorent pas le sort des hommes, elles les aggravent. »
C’est pas pour demain je pense. Surtout pas avec ce que la super équipe matignonne est en train de nous préparer actuellement.
Voilà des années qu’on nous écrase avec les impôts et en ce moment le Premier Ministre vient de proposer une augmentation « provisoire » qui va durer alors que x associations de loisirs et des partis politiques et des entreprises reçoivent des subventions des collectivités locales et de l’Etat. Stop ! Les pigeons que nous sommes en ont assez.
Michèle, 84 ans, retraitée.
Quand bien même Piketty aurait raison sur l’augmentation des inégalités, son opposition à la retraite par capitalisation est en contradiction avec sa propre thèse selon laquelle les détenteurs du capital sont voués à s’enrichir aux dépens du travail (k>g).
Merci pour votre article. Mais, sachant que la plupart des journalistes et des politiques français ne comprennent rien à l’économie, ils gobent les inepties de piketty sans se poser de question.
Il serait bon d’ajouter une formation en économie dès le collège.
Bref, continuons d’évangéliser ces sacrés français !!!
Très bien ! Chaque fois que j’ai pu, j’ai attaqué Piketty, par exemple dans mes hommages à Bernard Zimmern et à ses écrits. Le Monde lui a donné une tribune mensuelle, ce qui illustre, avec d’autres articles, un nouveau virage (encore plus) à gauche de ce journal. Vous vous souvenez notamment de la mitterrandolâtrie qui avait accompagné le début du premier septennat en 1981
Merci les libéraux classique et les libertariens ont toujours raison car ils sont justes et droits. BRAVO NICOLAS.
Rendre les plus riches responsable de tout est un mode de « pensée » utilisée par tout les gens dépourvus d’idées et surtout d’honnêteté. Heureusement la mode est ce qui se démode.