« Malgré des efforts à droite, l’Assemblée reste noire, ouvrière et éloignée de la société non mobilisée ». Quel média a-t-il osé titrer ainsi de manière raciste l’un de ses articles ? Le média d’extrême gauche Mediapart, fondé par l’ancien trotskiste Edwy Plenel (10 juillet 2024).
Enfin, pas exactement car nous avons substitué certains termes à d’autres. Le titre exact est : « Malgré des efforts à gauche, l’Assemblée reste blanche, bourgeoise et éloignée de la société mobilisée ». Un tableau synoptique, avec la mention « hémicycle non paritaire, peu représentatif de la diversité de la société et en décalage avec la réalité économique et sociale ». Le tableau comporte en légende, écriture inclusive exige, « des député.es issu.es de la diversité » et « des député.es ultramarin.es racisé.es ».
Les résultats sont ceux que l’on pouvait attendre avec de tels paramètres. La France Insoumise caracole en tête avec 9 députés appartenant à la première catégorie et 4 à la seconde, tandis que le Rassemblement national ferme la marche avec un seul député issu de la « diversité ». Au total, seuls 28 députés appartiennent à la catégorie une contre 23 à la catégorie deux. Pour le dire autrement, il y a plus de députés noirs de Martinique et de Guadeloupe que, proportionnellement, en métropole. Stupéfiant effectivement ! En contrepoint, les auteurs de l’article ne se demandent pas pourquoi il y a si peu de députés blancs outre-mer…
En fait, Mediapart tend à démontrer avec ses gros sabots combien la France capitaliste est « institutionnellement raciste », pour reprendre une expression aujourd’hui bien connue. On se demande vraiment pourquoi tant d’Africains se sont installés en métropole depuis quelques décennies et pour quelle raison des millions d’Africains rêvent d’émigrer dans un pays si raciste qu’il vire au cauchemar…
Par-delà de la dimension (stupidement) « racialiste » de l’article, il y a l’idée sous-jacente de la « représentation-miroir » que nous avons souvent dénoncée : s’il existe 51 % de femmes dans notre pays, il doit y avoir une parité de députés, ce qui a été consacré par la loi. A partir de là, toutes les dérives sont concevables. S’est ouverte une boîte de Pandore : l’Assemblée nationale devrait consister en une photographie fidèle du corps électoral, suivant les races, les religions, les âges, les catégories socio-professionnelles, etc. L’élection n’a plus tant pour objet d’élire des représentants, et si possible (rêvons un peu), les plus instruits, les plus sages, les plus expérimentés, que d’élire tant d’ouvriers ou tant de jeunes.
En revanche, on n’a jamais proposé d’élire une certaine proportion de sots, car c’est fait depuis bien longtemps…
8 commentaires
On peut regretter qu’un support qui à l’origine se voulait d’investigation, qui levait des lièvres que personne ne savait ou ne voulait chasser, soit désormais complètement aveuglé par une idéologie de bas niveau et soit devenu purement propagandiste. On peut noter que d’autres suivent la même pente, comme L’Obs, qui d’un magazine sérieux sur le fond est passé à la propagande outrée durant les élections (pour cela, il y a la communication des partis, je me suis donc désabonné).
Votre dernière remarque révèle un très bon sens de l’observation!
« Quand l’assemblée montre l’avenir de la France, Plenel regarde la diversité «
L’aveu que le grand remplacement est en marche !
Pour le futur, il faudrait rétablir la notion de député-maire, plus au courant que quiconque des soucis des français. On verra alors la « couleur » de cette assemblée.
Sûre qu’aux Antilles, la Réunion ou Mayotte, cela devrait convenir à Pleyel !
Pauvre France de supporter de telles aberrations !
Et pourquoi pas les blonds, les bruns, les chauves et toutes les nuances de gris ….
Quand par très très grand hasard je tombe par inadvertance sur Mediapart, j’ai l’impression d’écouter Jancovici … et certains autres.
L’art de la désinformation tout en paraissant informé.
C’est le danger majeure de l’IA , où comme dans les deux précédents, toute la réthorique est fondée sur une conclusion prise d’avance …. et par obligation vous arriverez à la « bonne »conclusion.
(Réthorique pour l’IA = algorithmes initiaux et successifs dont la réthorique oriente les conclusions vers des conclusions établies par avance).
L’homme qui tremble devenu millionnaire depuis que Mediapart lui a racheté ses actions pour 2.9 millions d’euros,continu de fouiller dans les poubelles de l’histoire.
Oh, mais vous êtes injustes ! J’ai vu le tableau en question, est le Rassemblement National n’était pas du tout en dernière position ! De mémoire, il me semble que Les Républicains étaient derrière et que c’est un parti de gauche (le NPA ?) qui fermait la marche…
Personnellement, j’aime beaucoup la distinction que MediaPart fait entre les députés ultra-marins et les députés « issus de la diversité ». De la même couleur, mais pas de la même importance : du racisme tout craché comme seule la gauche en est capable !