Delphine Batho appelle à la décroissance pour sauver la planète

Delphine Batho appelle à la décroissance pour sauver la planète
il faut la rapetisser elle-même !

Delphine Batho appelle à la décroissance pour sauver la planète
Le problème ne serait il pas logiquement la surpopulation .Qui entraine forcément une surconsommation .Autant d’humains ,autant de voitures ,autant de maison, de frigo ,de fours , de sèche cheveux etc…………et exploitation exponentielle des ressources minières etde l’eau .

Delphine Batho appelle à la décroissance pour sauver la planète
Il faut rappeler qu’à l’origine, la mesure de la « croissance » est un instrument élaboré par les hommes d’État pour leur permettre de savoir le mal qu’ils font à la société et ne pas aller trop loin dans la prédation fiscale (à l’époque où l’Etat était dirigé par des socialistes cupides et non des socialistes méchants).
Il est donc particulièrement inouï de les voir utiliser leur instrument de contrôle de la prédation déjà comme une fin en soi et pour, au contraire exact de ce pour quoi même il a été créé, augmenter encore plus la prédation jusqu’à arriver à faire baisser « les chiffres » de la croissance ; alors qu’à l’origine il s’agissait justement de faire en sorte que les chiffres de la croissance ne baissent pas.

On est vraiment dans un autre monde.

On pourrait par ailleurs réexpliquer que si on « calculait » correctement la « croissance » (ne serait-ce qu’en enlevant les dépenses de l’Etat), on verrait qu’on est déjà bien dans la « décroissance ».

Ceux qui veulent la décroissance veulent en fait un pouvoir absolu sur la vie de tout un chacun. (ce qu’ils cachent).

Delphine Batho appelle à la décroissance pour sauver la planète
Nous sommes dans une phase de croissance de la population qui n’est plus compatible avec le fonctionnement harmonieux de la planète et son climat actuel.
L’être humain est le seul être vivant qui ne se régule pas.
La France avec toutes ses aides, favorise le développement de la frange basse de la société.
Ce n’est pas compatible avec le fonctionnement de la nature.
Dans le monde végétal ou animal, toute espèce se développe en fonction de l’évolution de son environnement? et pas l’inverse.
Avec l’entrée dans ce cycle de sécheresse, il faudrait progressivement diminuer la population mondiale d’un facteur important (tendre vers la moitié de l’actuelle dans cinquante ans).
Favoriser un maintien d’une croissance minimale là où le climat est favorable.
Sinon c’est invasion du monde occidental par les populations plus au sud qui va s’accélérer.
C’est une gestion de la régulation des naissances au niveau mondial dont nous avons besoin.

Delphine Batho appelle à la décroissance pour sauver la planète
La Delphine veut nous mener en bateau (mais à voile bien sûr !). C’est le genre même d’idée toute faite, parce que naturellement pour se présenter à la primaire écolo il faut émettre des idées. Au fond, elle pense comme tous ses amis verts que 67 millions de gens de France vont pouvoir réorienter dans le « droit chemin » de la régression les quelque 6.9 milliards d’habitants de la planète. Au concours du meilleur joueur de pipeau elle a toutes ses chances….

Delphine Batho appelle à la décroissance pour sauver la planète
Bonjour,

Au début de ce siècle, les savants et chercheurs du GIEC ont publié une étude passée inaperçue : ils étaient arrivés à la conclusion que pour pouvoir exister durablement comme il le fait aujourd’hui dans les pays avancés, chaque homme a besoin d’une superficie de 2,5 km²;
Cette superficie se partage entre les terres émergées, les mers et les océans. Elle est nécessaire pour que l’homme puisse y puiser de manière pérenne sa subsistance, l’énergie, les minéraux et autres matières dont il a besoin.
Si on fait un calcul en partant de la superficie conventionnelle de la terre (510 101 000 km²), cette dernière ne pourrait donc accueillir durablement que 204 millions d’individus. Or nous serons d’ici peu 8 milliards et on nous annonce que nous allons sans rire vers les 10 milliards.
Il est avéré que nos gouvernants ont connaissance de ces chiffres irréfragables. Comment se fait-il qu’ils ne tirent pas la sonnette d’alarme et continuent à encourager la natalité au nom de cette impitoyable croissance qui épuise notre terre et y détruit toute vie ?*
L’enfant unique devrait devenir d’urgence la règle pour inverser la multiplication anarchique de l’homme et cela « quoi qu’il en coute ».
Cet impératif devrait s’accompagner d’autres mesures urgentes : stopper l’urbanisme, la déforestation, revenir au végétarisme pour supprimer l’élevage, revenir sur le mondialisme -produire local- abolir les voyages lointains etc…
Chacun de nous est aujourd’hui conscient de ces maux. Il est urgent de passer à l’acte !
je défie toute personne de trouver d’autres solutions pour parer aux malheurs qui s’annoncent.

Pour les contempteurs, je précise : j’ai 81 ans. Lorsque en 1968, nous nous sommes mariés, mon épouse et moi, déjà observateurs de l’état de la planète, avons décidé de n’avoir qu’un enfant., Nous sommes végétariens, adeptes des longues marches à pied, humbles contemplateurs de la nature, amateurs d’arts, de littérature et de grande musique… Je sais que je vais faire hurler de rire. Mais devinez qui a raison ?

* La soudanaise, mariée à 12 ans, peut avoir 8 enfants à 20 ans. L’hindou, s’il veut aller au nirvana, doit avoir 10 fils pour le porter au bûcher. Peut-on encore tolérer de telles « coutumes » (qui par ailleurs livrent la femme à l’esclavage reproductif) ?

Delphine Batho appelle à la décroissance pour sauver la planète
La surpopulation est LE PROBLEME, pas la décroissance.
En une génération la population mondiale a été quadruplée.
4 personnes, même si elles ne consomment que pour leurs stricts besoins naturels et même si elles font du tri sélectif 🙂 🙂 :), détruirons toujours plus de ressources naturelles qu’une personne qui vit en gaspillant.

Autre considération de nature géostratégique à prendre en compte : la population de l’Afrique va bientôt atteindre en 2030 les 2 Mds d’individus alors qu’elle n’était que de 400 M il y a 50 ans. L’Europe stagne à 400 M.
Delphine Batho ferait mieux de réfléchir sur ce « grand remplacement » qui semble inéluctable si les politiques comme elle continuent à faire comme si rien n’allait se passer.
J’aurais vécu au temps des Gaules, certes l’envahissement par les Romains m’aurait agacé et contrarié.
Mais en contrepartie ils m’apportaient les routes, l’architecture, l’expérience des grands travaux, un art et un confort de vivre, une culture .
A contrario, que peuvent nous apporter les africains quand ils vont débarquer en masse?
60 ans après leur « libération arrachée au méchant colonisateur européen et blanc », a part le chaos et les luttes tribales je ne constate rien de très positif.
Je constate plutôt une régression démocratique (islam en progression constante sur le sol africain) et un mode de vie centré sur le communautarisme tribal qui est la source de conflits perpétuels.

Sale temps à venir pour l’Europe si nous continuons à voter en 2022 pour une classe politique « hors sol » dont fait partie D. Batho.