On ne peut qu’être navré des réactions de beaucoup d’hommes politiques à la suite du jugement rendu dans l’affaire des assistants parlementaires du RN. Mention spéciale à Marine Tondelier.
Le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Paris le 31 mars a mécontenté l’extrême droite et ravi la gauche. Surprenant, non ? Les parlementaires du Rassemblement National se sont déchaînés non seulement contre la décision, mais encore contre la justice en général avec force outrances. Mais la gauche n’a pas été en reste. Ainsi de la secrétaire nationale des Ecologistes, Marine Tondelier, qui mérite un petit cours du type « le droit et la Constitution pour les nuls ».
Voici ce qu’elle a osé déclarer sur Franceinfo le 3 avril. Tout d’abord, elle a qualifié la réaction de Marine Le Pen de « bourgeoise », avec un vocabulaire fleurant bon les années 1960-1970. La réaction de Marine Tondelier doit-elle en contrepoint être décrite comme une réaction « prolétaire » ?
Le meilleur était cependant à venir. Citation : « A partir du moment où on a une candidate à la présidentielle, une des principales opposantes de ce pays, qui crache sur la justice, qui se met dans une entreprise de victimisation pas possible alors que jusqu’à preuve du contraire, elle est la coupable. Oui, l’Etat de droit est en danger ».
Nous ne serons d’accord avec Marine Tondelier que sur les derniers mots : oui, l’État de droit est en péril au regard des propos inadmissibles tenus par notre verte-rouge. Pourtant, aucun des journalistes sur le plateau n’a relevé ses incongruités.
Il est vrai que, violant le principe de la présomption d’innocence à l’égard de leurs propres membres, les Ecologistes seraient bien en peine de le respecterlorsqu’il s’agit de leurs adversaires… Nous avions signalé le traitement réservé à l’ancien secrétaire national, Julien Bayou. Rappelons donc à Marine Tondelier que Marine Le Pen, comme tout justiciable, est présumée innocente jusqu’à une éventuelle condamnation définitive. Ayant fait appel du jugement, la cheffe de file du RN est toujours présumée innocente.
Nous conseillerons à Marine Tondelier de se plonger dans l’histoire du droit et l’histoire constitutionnelle, et de prendre connaissance, et de lire (puis qu’apparemment elle ne l’a encore jamais fait) la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 en apportant une attention particulière à son article 9 selon lequel tout homme est déclaré innocent « jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable ». Elle pourrait également prendre connaissance de la jurisprudence du Conseil constitutionnel qui a fait de la présomption d’innocence, sur la base de cet article, un principe de valeur constitutionnelle. Ainsi que de l’ensemble des textes internationaux relatifs aux droits de l’homme qui, tous, proclament ce principe : un prévenu ou un accusé doit être considéré comme innocent, même s’il existe de lourdes charges contre lui et ce, tant qu’une décision de condamnation définitive n’est pas intervenue. Il résulte aussi de ce principe que c’est à l’accusation d’apporter la preuve de la culpabilité.
C’est exactement le contraire de ce qu’a dit Marine Tondelier. Mais peut-être celle-ci est-elle trop innocente ?
13 commentaires
il serait temps de comprendre que les écolos sont en réalité les anciens trotskistes qui veulent faire bonne figure.
C’est tout à fait exact, je connaissais une fille qui l’était et qui s’est immédiatement reconvertie en écologiste lors de la chute de l’URSS.
Ce qui est bizarre, c’est que cette possibilité qu’ont les juges d’exiger l’application de la peine immédiatement sans attendre l’issue complète de la procédure leur a été offerte par le pouvoir législatif. On peut alors penser qu’une majorité de députés qui nous représentent ne connaissent pas l’article 9 de la Déclaration de droit de l’homme. Il reste quand même que les juges eux-même ne sont pas contraints d’appliquer cette imbécile possibilité. Pour être clair, à l’époque de la guillotine, c’eut été après qu’on eu coupé la tête du présumé coupable qu’on saurait qu’il n’aurait pas fallu le faire.
Rouge carmin intense, vert très clair et pâle, Madame, arrêtez les leçons de morale, surtout venant des eScRologistes, ce terme n’est pas de moi, je le précise, mais c’est tellement vrai, que je l’ai repris à mon compte !!!!
La khmer verte tondelier est une ravie de la crêche comme il sont en surnombre à l’extrême gauche , du bas de gamme , élus par des gens pire qu’eux encore c’est dire ..
Il faut cesser de les appeler écologistes, ce ne sont que des islamo-gauchistes du même type que les soi-disant insoumis aux ordres de Mélenchon, des idiots utiles ainsi que les qualifiait Lénine!
On peut s’interroger de mille façons sur la culpabilité de M. Le Pen et son traitement judiciaire, mais ne passons pas à coté de la vrai question…
Un peu de politique fiction:
La droite a obtenu la majorité absolue au parlement ainsi qu’au conseil constitutionnel.
-Un député de droite fait la première proposition de loi suivante :
« Tout média diffusant une idéologie de gauche sera censuré et dissout »
Cette loi est adoptée, démocratiquement, à la majorité.
-Deuxième proposition de loi :
« Tout candidat à une élection, porteur d’une idéologie de gauche, sera réputé inéligible »
Cette loi est adoptée, démocratiquement, à la majorité.
… !!!???
Cela n’arrivera pas, bien sûr, pour une simple raison : la gauche a déjà, sournoisement, enclenché le processus à son profit !
Moralité : la liberté d’expression et le suffrage universel sont les piliers de la démocratie. Nul ne doit y toucher au risque que l’édifice s’effondre. Ce principe devrait être inscrit en tête de la constitution… si non, le suicide de la démocratie est «démocratiquement» possible !
Vous avez parfaitement raison, et bien résumé la situation. Et au regard de mon âge qui m’a autorisé de vivre ces moments, j’ajouterai à vos déclaration très justes, que la gauche s’est emparé de ce pays depuis le mois de mai 1981 lorsque les français ont élu Miterrand qui réussit le coup de force de s’allier aux communistes pour passer, et qu’il a laissé sur le bord du chemin ensuite, mais qui avec “méluche” se vengent aujourd’hui… ils embordélisent le pays !… Quand réagira t-on ?………..
A quoi sert madame TONDELIER ? A rien sinon cracher son venin sur ce qui ne lui plait pas ! Pour moi elle est INUTILE .
Ces écologistes sont partisans de la décroissance, c’est à dire des diverses manières de supprimer au bon peuple les avantages appréciables qui lui ont concédé le capitalisme….. An nom de la défense de la planète évidemment.
Cette Marine Tondelier est un excellent repoussoir car elle représente parfaitement le dogme écologiste dans toute sa bêtise totalitaire. Elle est inculte, anti-démocrate, irrationnelle et ne sait pas s’exprimer autrement qu’en feignant l’indignation en permanence.
Les gens sensés en ont vite marre de ces personnages qui jouent à outrance le numéro de justiciers sociaux et de garde rouges-verts de la pensée unique avec la prétention de “sauver la planète”.
Déjà, dans votre titre, “…les écologistes connaissent-ils….”, il y a cette contre vérité d’une connaissance qu’ils pourraient avoir. Déjà, ils faudrait qu’ils “connaissent” l’écologie qui ne leur sert que de paravent politique, camouflant leurs idéologies tant gauchiste extrémiste que LGBTiste. Alors comment peut-on s’interroger sur des connaissances qu’ils pourraient tenter d’acquérir ?… Autant essayer d’instruire un taureau castré, c’est à dire, un bœuf. Et j’aime le bœuf,… en daube… et ils en sont eux, les écolos, de la daube…
Le plus triste, c’est qu’il y a des Français qui votent pour les idiots utiles de Mélenchon, des islamistes, voire de Macron.