riches

La très grande majorité des riches aujourd’hui sont des entrepreneurs qui créent des centaines de milliers d’emplois et rendent notre vie plus facile. Dans le classement Forbes, entre 2001 et 2021, le nombre d’entrepreneurs a été multiplié par 7.2 et leur fortune par 10.5. Les monter en épingle serait certainement bien plus incitatif, dynamique et productif, que les décrier.

Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la richesse privée, autrefois détenue par les riches, s’est principalement concentrée dans la classe moyenne.

C’est un véritable pavé dans la marre que vient de lâcher Daniel Waldenström, professeur d’économie à I’lnstitut de recherche en économie industrielle de Stockholm. Dans un article en forme de réponse à Thomas Piketty publié sur le site VoxEU, l’économiste s’est livré à une analyse de l’évolution de la richesse mondiale depuis l’avènement de la révolution industrielle en 1890.

JE M’INSCRIS JE M’INSCRIS

Traversons l’Atlantique à la rencontre des démocrates, spécialistes en bêtise. Alexandra Ocasio-Cortez, surnommée AOC, a participé cette semaine au gala du MET avec une robe où il était inscrit «…

Il est de plus en plus question de faire payer les (plus) riches. Il s’agit des individus mais aussi des entreprises (multinationales) qui devraient être taxées encore plus. On parle même du retour de l’ISF, de l’augmentation des droits de succession et notre ministre de l’Economie, M. Bruno Le Maire, se vante d’avoir contribué avec succès à l’instauration d’une imposition mondiale minimale des entreprises. Quel exploit pour la France ! M. Le Maire devrait plutôt se poser cette question : pourquoi l’Irlande par exemple, qui taxe moins les entreprises que la France (12.5 % contre 33 %), a-t-elle plus de rentrées fiscales (3.14 % du PIB) grâce à son taux d’IS que la France (2.24 %) ? Et pourquoi ce pays autrefois très pauvre a-t-il, aujourd’hui, un PIB par habitant presque deux fois plus élevé que celui de la France (60 200 euros contre 33 100 euros, 2019) ? On est (presque) sûr que le ministre ne s’interrogera pas…

Le groupe français LVMH, leader mondial du luxe, a surmonté la crise économique et sanitaire haut la main. Son PDG, Bernard Arnault, est un modèle à suivre.

Le remplacement de l’IFI par l’ISF n’a pas permis de créer un choc fiscal, en grande partie psychologique, apte à engendrer le retour des hauts patrimoines dans notre pays.

« Pauvres paysans, pauvre royaume, pauvre royaume, pauvre roi ». Dès le 18e siècle, les économistes, François Quesnay [[Économiste français fondateur de l’école des physiocrates.]] en tête, avaient compris que dans une nation, l’argent circule comme le sang dans le corps humain, que cette circulation doit être fluide, et que toute perte s’avère dommageable pour la santé économique d’un pays.

Louis Gallois, énarque et ex-patron de PSA, a plaidé sur l’antenne d’Europe 1 pour la mise en place d’un impôt (provisoire) de solidarité sur les plus « riches ». L’objectif…

Les médias et les experts avaient décrété sans la moindre hésitation que la politique économique et fiscale de l’ancien président américain, le milliardaire Trump, ne pouvait être qu’au « service…

Une étude publiée par l’ONG Oxfam le 25 janvier et largement reprise dans les médias dénonce le « virus des inégalités ». Si l’étude pose la question des millions d’individus dans le monde qui sont tombés dans la pauvreté du fait de la crise économique liée au Covid-19, Oxfam emploie des raisonnements fallacieux et manipule les statistiques. On comprend que le but de ces chiffres chocs est de marquer les esprits mais cela est fait au détriment de l’honnêteté intellectuelle. Par ailleurs, certaines contre-vérités affirmées dans le rapport sont répandues dans le débat public et nécessitent donc une clarification.