En s’obstinant à défendre l’indéfendable, à savoir l’exclusion des centre villes des « gueux », selon la formule percutante de l’écrivain libéral Alexandre Jardin, le cabinet de la ministre de l’écologie, Agnès Pannier-Runacher, a surtout trouvé un moyen supplémentaire de faire détester l’Union européenne. Elle a en effet apporté de l’eau au moulin, malheureusement pas toujours infondé, qui voit désormais en Bruxelles un « machin » de technocrates persécutant les peuples au nom d’agenda de bobos.
Les députés ont adopté des amendements LR et Rassemblement national, avec des voix d’autres groupes politiques, contre l’avis du gouvernement, pour supprimer els ZFE. Le cabinet de la ministre a estimé mardi que la suppression de ces zones urbaines dont l’accès est réservé aux véhicules les plus récents, comme le demandent des députés, pourrait coûter à la France 3 milliards d’euros de subventions européennes, selon une note de la Direction générale du Trésor.
Sous couvert de lutte contre la pollution, les ZFE, initiées en 2019 et étendues en 2021, affichent l’objectif d’améliorer la qualité de l’air et de limiter les émissions de particules fines, responsables de maladies respiratoires et de 40.000 décès par an selon une étude de Santé Publique France dont rien n’établit qu’elle soit fondée sur une évaluation scientifique sérieuse, en excluant certains véhicules en fonction des vignettes Crit’Air fondées sur l’âge de mise en circulation et indépendante de la cylindrée. Une politique qui ne tient pas compte du fait que les gens à revenus modestes n’ont pas les moyens d’acquérir un véhicule récent et que les transports en commun ne sont pas adaptés aux malades, femmes seules le soir, vieux, artisans avec sacs d’outils, etc. Près de 17 millions d’automobilistes se verraient interdire l’accès au centre d’une soixantaine de villes.
La Commission européenne pourrait “considérer cette suppression comme une annulation d’engagements, ce qui mettrait en péril les prochains paiements” de l’UE dans le cadre du plan national de relance et de résilience (PNRR) de la France, selon le cabinet de la ministre Agnès Pannier-Runacher. Ce plan permet à la France de recevoir 40,3 milliards d’euros de subventions européennes jusqu’en 2026, “à condition de respecter certains engagements”.
11 commentaires
Cela risque de nous coûter 3 milliards de subventions européennes? Alors il suffit de baisser notre dotation annuelle (dans les 20 milliards je crois) de ces fameux milliards.
Quelle blague, la France donne plus à l’Europe qu’elle ne reçoit!
Quand au principe de ZFE ce n’est rien d’autre que l’instauration d’un apparteid.
Droit de regarder ou entendre confié à l’ARCOM, droit d’élire confié la justice, ZFE…
La démocratie est bien malade, voire mourante.
J’oubliais l’absurde exécution provisoire d’une peine par un présumé innocent… mais là c’est la dramatique dégradation du QI de nos politiques qui inquiète.
Et si l’on commençait par les bus diesel dans les grandes villes ?
Vu de l’UE et de l’Allemagne la France est un pays de gueux, sans envergure et mal piloté donc l’UE aura sans doute une fois de plus raison de l’intérêt des français.
Alors on peut toujours tout remettre en cause, parce que ça ne nous plait pas, mais ce chiffre d’au moins 40.000 morts prématurées par an en France, est étayé!
C’est vrai quoi, les gueux n’ont qu’à rester dans leur campagne à respirer les pesticides… pour nourrir les nobles des villes dans leur atmosphère purifié!
Tien, au fait combien de victimes decompte t on dans nos campagnes? Quelqu’un s’y est il intéressé… il est vrai que des gueux ça ninteresse pas grand monde.
Ça rappelle un scénario ancien :
Comment cela, c’est une révolte des gueux ?
Non sire, c’est une révolution.
Dicton bien connu : ceux qui ignorent l’Histoire sont condamnés à la répéter. La révolution des gueux, assaisonnée à la guerre civile entre communautés, n’est peut-être pas si loin. Le détonateur d’une révolution n’est jamais clairement identifié avant son déclenchement, ni dans sa nature, ni dans son timing et il surprend tous les aveugles et les naïfs. Le gouvernement veut distribuer un manuel de préparation à la possibilité d’une guerre, ce sera utile, mais peut-être pas pour la guerre prévue.
Annulons toutes les subventions Européennes pour tout le monde, et l’affaire est réglée, on n’en parle plus! Car enfin, si l’Union Européenne n’est plus qu’une strate administrative supplémentaire de redistribution du pognon des autres, c’est qu’elle est tombée bien bas.
Elle fait donc ça pour récupérer du fric de Bruxelles ? Et pour le distribuer à qui ? Là est le problème
IL y a parfois au gouvernement des ministres qui ne comprennent rien à l’économie . Comment faire pour leur expliquer que pour investir , il faut d ‘abord s’assurer de sa capacité à le faire , sauf à vouloir prendre le risque de tout perdre ?
Pour les Gueux c’est pareil, pourquoi s’escrimer à leur interdire l’usage de leurs véhicules ? Faut il choisir entre l’air pur et le chômage , Mme Pannier-Runacher n’est franchement pas à la hauteur de l’enjeu , elle donne juste l’impression qu’elle préfère les 40 milliards de subventions européennes au chômage.
Quant à son autre combat , celui des éoliennes il est malheureusement de la même veine , il va falloir si le PPE est adopté débourser 40 milliards pour raccorder les nvelles éoliennes au réseau . Mais avec quel argent ?
Je possède un camping-car euro 6 fonctionnant au gazole.
J’ai donc une vignette jaune et vais bientôt être exclu des grandes villes françaises …
Désirant visiter l’Allemagne, j’ai demandé ma vignette écologique allemande. Surprise, j’ai reçu une vignette verte … Je peux donc accéder partout !
Plutôt que toujours critiquer l’Europe, il vaudrait mieux critiquer le MONSIEUR PLUS FRANÇAIS qui en rajoute toujours plus, comme son nom l’indique, par rapport à la règlementation européenne