Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

Journal des Libertes
anglais
Accueil » Les jeunes filles touchent moins d’argent de poche que les garçons : mais que fait le gouvernement ?

Les jeunes filles touchent moins d’argent de poche que les garçons : mais que fait le gouvernement ?

par
719 vues

Selon un sondage récent, les filles touchent 2 euros de moins par mois que les garçons. Nos pistes pour mettre fin à cet innommable scandale.

Il appartenait à Franceinfo de dévoiler cette information essentielle à l’heure de la guerre en Ukraine et des déficits abyssaux de l’État : selon un sondage réalisé par Harris Interactive pour la Fédération bancaire française, les filles âgées de 8 à 14 ans touchent en moyenne moins d’argent de poche que les garçons. En effet, elles disposent de 34 euros par mois contre 36 euros pour les garçons.

Ce sondage passionnant nous apprend également que les dépenses effectuées avec cet argent de poche, le plus souvent en espèces (85 %), ne sont pas les mêmes : les garçons privilégient les jeux vidéo (42 % des dépenses) et les filles les produits de beauté (31 %). Enfin, il révèle que 53 % des enfants reçoivent régulièrement de l’argent de poche.

Quelles leçons en tirer de cette situation scandaleuse ? Nous en voyons quatre principales.

  • Si les Français donnent de l’argent de poche à leurs enfants, c’est qu’ils ne payent pas assez d’impôt.
  • S’ils donnent de manière écrasante des espèces, c’est qu’ils fraudent.
  • Si les garçons touchent plus que les filles, au surplus dans des proportions considérables (5,55 %, soit l’équivalent d’une quinzaine de carambars), c’est que la « masculinité toxique » existe dès le plus jeune âge.
  • Si les produits achetés avec l’argent de poche ne sont pas les mêmes, par exemple que les garçons visent plus les ballons de football que les faux ongles, c’est que le machisme continue d’exercer ses effets ravageurs dans notre pays.

Il faut donc trouver d’urgence des solutions. Nous en proposerons quatre.

  • Instituer un Comité de surveillance de l’argent de poche (CDSDLADP).
  • Installer ledit comité dans un quartier déshérité de Paris, par exemple dans le 7e arrondissement, après réhabilitation d’un hôtel particulier du XVIIIe siècle pour 40 millions d’euros.
  • Recruter plusieurs dizaines de fonctionnaires de catégorie A.
  • Exiger à bref délai (2035) un rapport.

Parmi les pistes à étudier, nous lancerons les quatre suivantes :

  • faire les poches des Français ;
  • supprimer les jouets « genrés » ;
  • créer une Banque de distribution de l’argent de poche (B3DLADP) ;
  • Instituer le monopole de la distribution de l’argent de poche par cette banque (avec un bonus pour les enfants des parents qui votent « bien »).

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

5 commentaires

jacques lemiere 21 mars 2025 - 8:49 am

il y a a désinformation et..l’information qui ne nous regarde pas…ce que notre voisin donne à ses gamins…

la désinformation commence par la sélection des informations qu’on donne aux gens!!!

des choses sont omises..’d’autres mises en avant…

Répondre
Jean-Aymar de Sékonla 21 mars 2025 - 9:18 am

Excellent programme !
On pourrait peut-être y ajouter une… “Haute autorité” ? Qui agirait, bien sur, “avec la plus grande fermeté”! Il doit bien traîner quelques “idiots inutiles” qui feraient l’affaire!

Répondre
Mijuna 21 mars 2025 - 9:19 am

Votre humour risque de leur donner des idées, méfiance…

Répondre
duriez 21 mars 2025 - 9:52 am

Chouette un Haut Conseil de plus à créer, une opportunité pour les futurs “à recaser” d’ici deux ans. Quant à l’argent de poche il faut centraliser sa distribution dans un organisme d’état comme une agence (on aime en France) qui géreraient des taxes parafiscales supplémentaires basées par exemple sur la profondeur des poches des riches. Certains énarques devraient se pencher sur la question, une T.P.P. sur laquelle serait bien évidemment appliquée la TVA. Faut ce qu’il faut pour traiter un problème aussi sérieux que même Franceinfo s’en est émue.

Répondre
queinnec 21 mars 2025 - 10:58 am

Mieux vaut en rire, en effet…

Répondre