Pourquoi la France mène une politique de réduction du tabagisme inefficace

Temps de lecture : < 1 minute

Photo_d_illustration-Sipa Press

Patrick Coquart : « En Suède, les taxes sur le tabac et la nicotine sont structurées de manière à ce que les produits soient taxés en fonction du risque. Tous les produits alternatifs à la cigarette sont moins taxés afin que le prix ne soit pas dissuasif pour les fumeurs qui voudraient changer de produit »

Les faits –  Ancien consultant en management et ressources humaines, Patrick Coquart est rédacteur indépendant et essayiste. Il a publié pour l’Institut de recherches économiques et fiscales, un think tank libéral : Efficacité des politiques de réduction des risques tabagistes dans quatre pays de l’OCDE et comparaison avec l’approche française.

La ministre de la Santé et de l’Accès aux soins, Geneviève Darrieussecq, annonçait le 29 octobre 2024, vouloir interdire les « pouches » ou sachets de nicotine (contenant, la plupart du temps, des fibres de cellulose imprégnées de nicotine et d’arômes) qui se placent entre la lèvre supérieure et la gencive pour délivrer au consommateur la dose de nicotine dont il a besoin…

Lire la suite sur le site de l’Opinion ou télécharger l’article en PDF.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


motif

Soutenez l’IREF et défendez une recherche indépendante !

L’IREF, think tank libéral et indépendant, est un institut privé et indépendant avec un statut d’association sans but lucratif. Ses ressources proviennent uniquement des dons privés déductibles à : 66% de l’impôt sur le revenu (IRPP), 75% de l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), ou 60% au titre de l’impôt sur les sociétés (IS).

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


Illustration-newsletter