Facebook Instagram X-twitter Linkedin Youtube Map-marker-alt
Icon-more

Pétition en faveur d’une baisse importante des impôts et d’une révolution fiscale

Temps de lecture : 2 minutes

arton4002

Contribuables !
Si vous pensez que vous payez trop d’impôts et que le système fiscal français est injuste, cette pétition vous concerne.

Depuis des années, pratiquement tous les gouvernements ont fait du matraquage fiscal leur solution préférée afin d’essayer de résoudre les problèmes de ce pays. Sous le gouvernement de gauche, la hausse des impôts est même devenue un sport national !
Depuis 2012, plus de 50 nouveaux impôts et taxes ont été créés pour une hausse de la pression fiscale de plus de 50 Mds d’euros sur les ménages! Le poids de l’impôt est devenu insupportable !
Il est temps d’en finir avec ce matraquage et de faire une vraie révolution fiscale. En baissant massivement les impôts et en rendant la fiscalité plus juste !

La meilleure solution c’est l’adoption d’un impôt sur le revenu simple, proportionnel, à deux taux seulement : 2 % (jusqu’à 8 000 euros/an) et 15 %, (au-delà de 8 000 euros/an). (Lire notre étude sur la Flat Tax)

Quels sont les avantages de ce nouvel impôt ?

1. Il s’agit d’abord d’une baisse importante de l’impôt, avec un taux maximum de 15 % alors qu’aujourd’hui, le taux d’imposition maximum peut atteindre 49 % (outre parfois des prélèvements sociaux de 15,5%) sur certains contribuables !

2. Cette nouvelle fiscalité aurait l’avantage de la clarté et de la sécurité. Tous les ans, vous savez exactement ce que vous allez payer comme impôts ! Plus de mauvaises surprises ou d’augmentations en douce ! Le taux de l’impôt reste inchangé !

3. Cette réforme de l’impôt sera accompagnée de la suppression de la quasi-totalité des niches fiscales qui profitent surtout à certaines catégories de la population ! Avec le nouvel impôt, finis les privilèges fiscaux !

4. L’impôt à deux taux serait plus simple et moins coûteux à prélever. Il ne faudra plus une armée de fonctionnaires pour s’occuper de la collecte de l’impôt !

5. Enfin, un IR à deux taux (2 et 15 %) sera plus juste car il vous laissera disposer de vos revenus, il encouragera l’initiative entrepreneuriale et le travail.
Nos revenus sont le fruit de notre travail et ils nous appartiennent !

6. Il sera également plus juste parce que tous le supporteront. Nous proposons que les deux taux de 2 et 15% soient liés de telle façon que l’un ne puisse pas augmenter sans que l’autre soit rehaussé d’autant et vice versa.
Mais nous proposons aussi que ceux qui ont des revenus modestes bénéficient d’allègements de charges sociales à due concurrence pour que leur charge globale ne soit pas alourdie.

Alors, si vous considérez que la fiscalité actuelle est injuste, si vous voulez payer moins d’impôts, et si vous voulez que tous en payent, modérément, signez cette pétition !

OUI, je suis pour une vraie réforme fiscale

et l’adoption d’un impôt proportionnel à deux taux…

1 185 réponses

  11. 75011
    Merci pour cette pétition. Je vous suggère de demander aux candidats aux primaires, puis à ceux de la présidentielle, de prendre position sur cette proposition.

    Répondre

  23. 75008
    je signe avec enthousiasme mais j'entends déjà les objections des étatistes de tout poil, : "il faut assurer la "justice sociale", la "cohésion nationale", la "redistribution, pilier de note modèle français".

    Répondre

  37. 63230
    Ne pas oublier d'alléger les effectifs actuellement occupés à démêler les complexités présentes

    Répondre

  38. 30900
    L'impôt démoralise celui qui subit cette injustice, le gouvernement actuel à créer une citions entre les Français qui par des avantages ne règle pas l'impôt et celui qui le subit !

    La taxe sur les ordures ménagères est une honte, une couple de 2 personnes à une facture sans proportion avec celui qui ne règle pas l'impôt ou avec 6 personnes qui ont des containers plus que pleins !

    Les contrôles fiscaux sont une véritable catastrophe qui paralyse la classe moyenne !
    Les contrôleurs sont sans aucune pitiés et bien souvent si erreur et faite, ils n’ont même pas le courage de le reconnaitre, la France est devenue une honte fiscale !

    Répondre

  42. 59000
    des impôts stables et compréhensibles que tout le monde paye, y compris les revenus sociaux!
    pourquoi les retraites sont elles imposables et pas les revenus sociaux?
    Le revenu qui donne lieu aux retraites a déjà été imposé, une double imposition en quelque sorte!

    Répondre

  49. 83560
    Une bonne initiative, cela mettrait un peu de clarté dans le maquis de textes des impôts, mais en parallèle on supprime toutes les niches.

    Répondre

  55. 75015
    Ras le bol des taux confiscatoires et des niches en tous sens. Simplification et clarté = tout le monde comprend et beaucoup moins de fonctionnaires pour gérer …

    Répondre

    1. …et beaucoup moins de fonctionnaires pour gérer —> malheureux !! Où nos élus iraient plaquer leurs copains ?

      Répondre

  62. 68100
    Parallèlement il faudrait supprimer l'ISF cet impôt absurde qui fait fuir les riches et les entrepreneurs.

    Enfin afin d'encourager le retour des riches et des investisseurs dans notre pays et les protéger d'un retour de la gauche et de ses cortèges d'augmentations d'impôts délirantes et démagogiques il faut mettre en place un bouclier fiscal et l'inscrire dans la constitution.

    Répondre

    1. Re : 68100
      Ca fait bien partie de nos propositions
      Merci de nous soutenir
      Nicolas Lecaussin
      Directeur

      Répondre

  72. 68000
    Seul celui-ci est publié sur notre site;Les temps ont changé,malheureusement pas nos politiques,qui ne peuvent
    plus s'adapter – alors vous savez ce qui vous reste à faire!

    Répondre

  94. 75007
    Pour que l'impôt redevienne citoyen, et que la démagogie redevienne démocratie là où plus de 50% des électeurs profitent actuellement du système.

    Répondre

  109. 38250
    Trop simple à mettre en place, trop facile à gérer administrativement, trop juste fiscalement, trop indispensable pour notre économie et… incompréhensible pour "les mammouths"

    Répondre

  118. 31800
    Enfin une idée intelligente comme l'à été dans les années 50 l'impôt sur l'énergie remplaçant tous les autres.C'était aussi trop simple mais ça peut revenir !Qui sait !Lorsqu'on aura enfin des intelligents au pouvoir.

    Répondre

  150. 38950
    L'état français doit en outre, et très, très rapidement, rapprocher les prélèvements obligatoires de l'optimum de Laffer.

    Répondre

  155. 43240
    L'argent, obssesion et sirop typhon de la gauche; "prendre l'argent où il est" disaient ils, seule réponse fournie par leur idéologie bornée.La Droite n'a pas eu le courage de faire mieux d'ailleurs.

    Répondre

  162. 46000
    pour une baisse sensible des impôts pour les particuliers et les entreprises et donc pour une réduction drastique du budget de l'état car pas question de déficit ou de dette supplémentaires.

    Répondre

  207. 06100
    QUEL BEAU PROGRAMME MAIS JE PENSE UTOPIQUE CAR
    NOS ACTUELS GOUVERNANTS FONT CE QU'ILS VEULENT
    ET SE MOQUENT DES FRANCAIS !!!!!!

    Répondre

  224. 35400
    Il y a de l'idée. reste quand même que les revenus du genre 1800/3000 seraient nettement plus imposés.D'autre part que fera la TVA ? Quelles dispositions sous les 8000.? je signe tout de même en considérant qu'il y a matière à progrès.

    Répondre

  250. 47510
    Il faut espérer que cette pétition fera prendre conscience aux pouvoirs publics du poids écrasant de la fiscalité en France

    Répondre

  257. 78420
    Les pays qui se sont réformés ont réduits le nombre de fonctionnaires. Ils ont constaté que 1 fonctionnaire supprimé résultait en 3 emplois privés créés. Cela EST la vbonne manière de réduire le déficit public

    Répondre

  269. 67000
    Si Cahuzac et Thévenou, quand le PS gouverne et Balkany, quand l'UMP gouverne, s'efforcent d'échapper aux impôts, c'est une preuve indiscutable que la pression fiscale est devenue insupportable

    Répondre

  279. 20000
    Retraités de l'enseignement, donc très riches, notre impôt sur le revenu a été augmenté de 33% en 2012 et ne cesse d'augmenter alors que nos revenus diminuent !

    Répondre

  325. 54410
    Trop d'impôt tue l'impôt. Cessons de faire fuir nos concitoyens aisés sauf à nous retrouver un jour sans ressources… ni contribuables !

    Répondre

  331. 13016
    Bravo pour cette initiative mais comme nous sommes beaucoup moins de la moitié des Français à payer cet impôt, nous avons peu de chance de bouger les lignes…

    Répondre

  332. 31 800 Sud de Toulouse
    Président du Collectif Interdépartemental de Défense de l'Usager Citoyen Contribuable, statutairement apolitique, non subventionné, 202 Associations sur 84 départements, nous combattons une fiscalité française devenue anarchique, incontrôlée, confiscatoire et extrémiste, d'un total de 239 lignes d'impôts concernant tout contribuable lambda !…

    Répondre

  342. 44700
    Les pays qui ont adopté la Flat Taxe s'en portent très bien. Hélas, nous n'avons pas à l'heure actuelle le personnel politique pour oser cette révolution fiscale. Comment les faire évoluer ?

    Répondre

  353. 84120
    Trés bien ! Tout le monde paierait quelque chose, et nous sortirions ainsi de l'enfer fiscal, pour autant que le fisc ne se rattraperait pas sur autre chose…

    Répondre

  355. 63170
    et aussi : abolition de l'emploi à vie et des régimes spéciaux de retraite (alignement sur le régime général)

    Répondre

  368. 69360
    Que chacun paye en fonction de ses revenus et non pas une minorité qui en a assez de payer pour le plus grand nombre

    Répondre

  379. 17590
    Il y a plusieurs années l'IRPP représentait à peu près 1 mois de salaire. Aujourd'hui c'est 1 mois et demi, plus les impôts locaux qui ne cessent s'augmenter doublement : assiette et pourcentage par collectivité. Ca devient insupportable!!!

    Répondre

  381. 84120
    Trés bien ! Tout le monde paierait quelque chose, et nous sortirions ainsi de l'enfer fiscal, pour autant que le fisc ne se rattraperait pas sur autre chose…

    Répondre

  413. 83390
    Calcul déficient, en effet :
    1er contribuable RI =7990€ – IR = 7990*2% = 159.80€
    pour vivre il lui reste : 7990 -159.80 = 7830.20€
    2ème contribuable RI =8010€ – IR = 8010*15% =1201,50€
    pour vivre il lui reste : 8010-1201.50 = 6801.50€
    Le plus riche après avoir payé son IR se retrouve en
    réalité plus pauvre que le plus pauvre !! ça ne colle pas.
    D'autre part, ce serait vraiment trop simple, croyez-vous innocemment que notre grand argentier va avaler ça : il lui faudrait diviser au moins par 10 le nombre de ses fonctionnaires !
    Quoiqu'il en soit, je signe cette pétition au motif qu'elle représente une base de discussion qui, bien qu'elle promette d'être âpre, pourra sans aucun doute donner des résultats bénéfiques.

    Répondre

  417. 95270
    Souvent l'argent collecté ne va pas à l'éducation, la santé ou au respect de l'Ordre, mais à des élus qui se contentent de pointer au Parlement Européen, qui cumulent des fonctions, ou encore à des actions inutiles ou nuisibles tels les lâchers d'ours ou la constructions de routes qui vont nulle part.

    Répondre

  418. 70290
    Pour une vraie réforme fiscale en France…. Sans cette réforme en profondeur notre pays ne pourra s'en sortir ! Pour la responsabilité des élus et des hauts fonctionnaires qui dépensent sans compter. Pour plus de transparence dans la vie politique….. Pour la fin des déficits budgétaires, avec interdiction inscrite dans la Constitution.

    Répondre

  423. 51100
    Si au passage nos élus pouvaient entreprendre une bonne fois pour toute l'alignement des régimes de retraite, nous pourrions "parler" d'équité sociale.

    Répondre

  433. 97490
    Excellente initiative, mais sûrement vouée à l'échec comme tout ce qui permettrait de sauver notre France en perdition.

    Répondre

  438. 78570
    S'il y a des paradis fiscaux c'est parce qu'il y a des enfers fiscaux.ce ne sont pas les paradis fiscaux qu'il faut supprimer mais les enfers. Rapportés au temps les prélèvements obligatoires font que nous sommes les esclaves des hommes de l'État du 1er janvier au 31 juillet. Nous travaillons pour nous à partir du 1er août et là-dessus nous devons payer assurances, mutuelles, eau, chauffage, électricité etc.qui sont taxés

    Répondre

  448. 21300
    Cette proposition est la seule alternative au matraquage fiscal imposé par nos gouvernants assoiffés d'argent.

    Répondre

  450. 21000
    simplifier l'impôt pour pouvoir le diminuer
    simplifier les charges pour libérer l'embauche
    supprimer les aides à l'embauche
    rendre la liberté d'entreprendre

    Répondre

  451. 06200
    L'argent de nos impôts est employé pour boucher les trous de mauvaise gestion pendant que les "initiés" qui dirigent placent leur argent dans les paradis fiscaux ou profitent de nombreuses niches dont eux seuls en détiennent les secrets.

    Répondre

  457. 75334
    La fiscalité excessive est une forme d'esclavage, et l'esclavage est un crime contre l'humanité.

    Répondre

  463. 26000
    Les "paradis fiscaux" font les choux-gras de l'actualité.
    Mais pas un mot sur "l'enfer fiscal" français !

    Répondre

  470. 88100
    De quoi ont été capables les derniers dirigeants ?
    Levons leur impunité.
    Redéfinissons la citoyenneté permettant de devenir électeur.
    Généralisons les referendums …
    Alors peut-être …

    Répondre

  472. 78117
    cela relancerait la consommation des ménages et aiderait ainsi une relance de l'économie…

    Répondre

  496. 44130
    Tout le monde devrait payer des impôts, ne serait-ce que 15€. Chacun se sentirait concerné, à condition de supprimer les niches fiscales qui profitent toujours aux mêmes.

    Répondre

  497. 28120
    Nous créons des richesses, nos politiciens les détruisent.
    Un état régalien et laissons faire le marché

    Répondre

  502. 76520
    il est souhaitable que tous les citoyens en âge de s'impliquer dans l'économie de notre pays se sentent redevables envers la collectivité et payent un impôt, aussi modeste qu'il puisse être

    tout le monde se sentirait ainsi un peu concerné

    Répondre

  509. 92300
    Bravo pour une telle initiative et soutenons le seul candidat favorable à la " flat tax", à savoir Hervé Mariton

    Répondre

  518. 1264
    il reste 2 choix : faire la grève des revenus , ou voter avec ses pieds . on se croirait en Pologne dans les années 1950/55 , mais ….. sans les bottes soviétiques

    Répondre

  521. 31870
    Attention à l'effet de seuil avec ces deux taux.
    Je préfère un taux unique avec une franchise d'impôt sur les X premiers milliers d'euros.

    Répondre

  545. 71390
    La France pays au mille impôts est un enfer fiscal au regard duquel tout est paradis fiscal lequel commence à FRANCE – 30 % selon la jurisprudence administrative ! alors le pas n'est pas si important à franchir…

    Répondre

  546. 81990
    Je signe bien volontiers,mais sans trop d'illusions:les français sont formatés et les hommes politiques ne peuvent pas s'empêcher de dépenser toujours plus l'argent des autres; jusqu'au jour ou les taux remonteront…

    Répondre

  554. 83780
    Si l'impôt direct augmente de façon raisonnable, ce sont les impôts locaux qui sont un véritable scandale. augmentation systématique chaque année, avec un modeste 10% l'an dernier.

    Répondre

  569. 49000
    Marre de payer les frais d'avion pour aller voir un match de Foot à Berlin à Valls, et je passe sur les autres abus qu'on connait et ceux cachés.
    Ces gouvernants se servent, mais ne servent pas les français, les vrais.

    Répondre

  570. 31270
    Il ne faut pas oublier non plus la lourdeur de la fiscalité locale : impôts fonciers et taxe d'habitation dont les différences d'une région à l'autre est une fabrique d'inégalité des contribuables devant la loi.

    Répondre

  577. 38090
    Le jour où nos candidats potentiels à la présidentielle partageront votre analyse, la France sera sur les bons rails

    Répondre

  581. 34000
    S'il existe des paradis fiscaux, cela signifie qu'il existe des enfers fiscaux.
    Un mot abstrait n'a& de signification que s'il existe son contraire: la beauté ne peut exister sans la laideur, etc…

    A quand une enquête sur les enfers fiscaux?
    On pourrait commencer par la France…
    Quel média (aux ordres) commencera l'enquête?

    A suivre

    Répondre

  585. 14210
    Je ne croie plus aucunes des promesses d'homme politique,ils ne sont pas fiable dans la grande majorité cumul mandats et indemnités, à croire qu'il devraient dîner, déjeuner 3,4 x par jour. Pas beaucoup plus aux pétitions, mais je suis prêt, pour une vrai révolution.

    Répondre

  606. 69270
    Que tous les contribuables soient soumis à l'impôt sur le revenu, y compris les aides et allocations diverses et variées et allocations familliales inclues dans les revenus des ménages

    Répondre

  607. 24800
    je suis depuis très longtemps en faveur de la flat taxe et je signe donc très volontiers cette pétition.

    Répondre

  618. 64240 URT
    C'est la seule solution (pleine de bon sens) pour sortir de la spirale infernale de la sur imposition

    Répondre

  646. 33910
    l'impot doit etre paye par tous les Francais des le premier euro percu , l'egalite s'applique aussi a l'imposition.

    Répondre

  648. 69130 ECULLY
    La flat tax est le seul impôt équitable qui permet que chaque citoyen participe proportionnellement au charges régaliennes de l'Etat

    Répondre

  654. 78300
    Vous y croyez à ça ? Je signe quand même mais je ne pense pas que l'on fera en notre faveur bien d'autres priorités passera avant nous les pauvres vaches à lait.

    Répondre

  691. 80090
    Je suis favorable à une flat tax sur TOUS les revenus, y compris TOUTES les aides sociales, subventions, et primes diverses et variées ,à condition toutefois, que le pourcentage soit de 10%.En effet,15% me semble déjà élevé , d'autant plus que ce calcul pourrait intervenir sur les revenus bruts ,vu l'appétit , le nombre et le coût de nos …

    Répondre

  699. 74400
    Il me semble cependant qu'un seul taux à 10 % applicable au delà de 12000 Euros de revenus par an serait préférable…

    Répondre

  706. 75007
    Je suis bien sûr favorable à la mesure proposée, mais souhaiterais savoir quel serait l'impact sur la collecte de l'impôt; d'un côté plus d'adhésion à l'impôt et une assiette plus large, de l'autre des taux très inférieurs.

    Répondre

  719. 84420
    Seul celui-ci est publié sur notre site.je ne paie pas d'impot sur le revenu mais j'estime que tout le monde doit mettre la main à la pate en fonction de ses revenus ; élus compris bien sur ;

    Répondre

  723. 94100
    Simple et sûrement plus juste que le système actuel. Mesure à coupler avec la suppression de l'ISF sur tous les actifs ayant déjà été soumis à l'impôt.

    Répondre

  728. 97410
    et en plus de la flat tax, la suppression définitive de toutes les subventions de quelques nature que ce soit

    Répondre

  732. 67130
    Et pourquoi en profiter pour crée un revenu universel. On pourrait peut-être encore faire des économies…

    Répondre

  734. 44390
    Un impôt simple, impossible à bidouiller en douce en plein mois d'août.
    Mais que restera-t-il à nos professionnels de la politique pour faire joujou ? ????

    Répondre

  746. 69140
    Si seulement c'était possible…… Il y aurait moins de tricheurs…
    c'est lamentable.

    Répondre

  756. 14800
    Que tout le monde paye est une logique absolue.
    Liberté, fraternité, égalité, qu'ils disaient….Hum! Hum!
    Quoiqu'il en soit, les politiques, les banquiers et les assureurs sont tous à mettre dans le même sac.
    Menteurs et voleurs

    Répondre

  762. 67590
    Oui à plus de
    Liberté d'entreprendre, d'
    Egalité devant l'impôt et de
    Fraternité directe à la place du clientélisme politique des aides multiples.

    Répondre

  764. 60000
    Par solidarité, et puis demain, qu'adviendra-t-il de retraités pauvres avec de nouveaux matraquages fiscaux ?

    Répondre

  766. 51100
    un seul taux pour éviter que les plus de 8000 e soient plus pauvres que les moins de 8000 e
    rémunérer les élus sur leur temps de participation EFFECTIVE aux débats (lois votées par 8 députés sur 577)réduire le nombre de députés,supprimer les retraites "à vie " des ministres et élus

    Répondre

  780. 02400
    C'est en effet la seule solution "citoyenne" qui soit réellement équitable pour tous.

    Répondre

  784. 57410
    Bonjour,
    Depuis 2012 je suis passé de 12% à 15% et maintenant à 19%, avec des revenus qui sont loin d'avoir suivi cette courbe.

    Répondre

  788. 17000
    les élus dépensent pour plaire et garder leur électorat. L'état en plus ne joue pas rôle de modérateur des prélèvements ce qui handicape la consommation

    Répondre

  793. 75009
    La fiscalité française est une abérration.
    Le service public est très peu efficace quand on voit ce qu'il coute.
    Le travail est beaucoup beaucoup trop taxé et donc le chomage explose.

    Répondre

  815. 88
    C'est une myopie économique!
    Si l'égalité vers le bas (plus facile) réussi, qui payera pour tous les systèmes sociaux?
    Il faudrait prendre moins on ne détruirait pas l'économie et on garderait nos "riches", pragmatiquement plus intéressant même à imposition plus faible.
    Alors que là, on préfère les voir investir chez nos concurrents…
    la facilité court-termiste et toujours la lâcheté

    Répondre

  833. 75015
    Tout citoyen ayant le droit de vote doit payer l'impôt sur le revenu même minime;c'est ça la vraie démocratie:un impôt simple pouvant être compris,et accepté de tous.

    Répondre

  834. 75015
    C'est une excellente idée mais que nos élus ne vont pas accepter car cela devrait limiter les magouilles.

    Répondre

  838. 34070
    Impôts sur le revenu taxes taxe d'habitation c'est trop trop
    Impôts foncier qui ne cesse d'augmenter les régions qui dépensent à tout vent assez que les élus prennent des cours de gestions dans le privé!!!

    Répondre

  846. 17000
    Trop d'impôts, c'est démotivant.Il suffit d'appliquer le programme que propose J.ATTALI-Dégraisser et faire du ménage.Nos dirigeants ne savent pas le faire-ou par manque de courage-ou parcequ'ils gérent des budgets mais n'ont jamais été chargés de gagner l'argent qu'il dépensent-contrairement aux chefs d'Entreprise.

    Répondre

  851. 46100
    Flat tax + revenu universel + TVA unique européenne = une chance de relance de l économie.
    Politiques,laissez l individu choisir son destin et recentrez vous sur sur vos fonctions régaliennes.

    Répondre

  861. 92100
    Seul celui-ci est publié sur notre site.
    La même fiscalité pour tout le monde même nos gouvernants politique
    Moin d'impôts on paieras plus on dépenseras donc l'économie reprendras

    Répondre

  880. 92100
    Bravo.
    En complément, suppression de l'ISF et des droits de succession (veritables spoliations) et flat tax AUSSI pour les taxes d'habitation et impôts fonciers.

    Répondre

  893. 70400
    Je suis pour une baisse de l'impôt certes , mais je suis surtout pour que notre état cesse de payer des retraites à l'étranger à des personnes dcd depuis longtemps… pour qu'il fasse sont boulot!

    Répondre

  913. 56350
    L'impôt doit être payé par tous. Et pourquoi pas un taux unique?
    Il y a trop d'impôts et taxes en France, nos politiques n'ont toujours pas compris que l'impôt tue l'impôt et entraîne une évasion fiscale grandissante.

    Répondre

  952. 67100
    Quand les dirigeants européens comprendront que une telle taxe permet d'augmenter les recettes fiscales contrairement au matraquage actuel un grand pas sera fait. L'espoir fait vivre…

    Répondre

  953. 72000
    Suppression de l'impôt sur le revenu
    Remplacé par la taxe C.S.G augmentée pour la
    1ère année de 15% (entendu sur radio COURTOISIE)

    Répondre

  956. 33950
    un impôt simple et payé par tous pour qu'il soit accepté par tous. Philosophe à lire :Peter Sloterdijk

    Répondre

  962. 78150
    Je suis évidemment pour un arrêt du matraquage fiscal et pour une simplification drastique des procédures d'imposition.

    Mais je me permets de rappeler que l'inventeur génial de la TVA, qui en fut récompensé par le poste de PDG de la Société Générale, visait une simplification encore plus drastique en supprimant l'impôt sur le revenu des personnes physiques au prix d'une très légère augmentation du taux de la TVA.

    L'économie de dépenses de l'Etat aurait été considérable (suppression des trois-quarts de l'administration fiscale) et la solarité entre citoyens de niveaux de vie très différents renforcée, à condition d'expliquer soigneusement au public le sens de cette mesure, d'opposer un ferme démenti aux syndicats contestataires et aux partis de gauche unanimes à hurler à l'impôt injuste et de lutter efficacement contre l'évasion fiscale pour favoriser l'investissement privé en valeurs françaises.

    Répondre

  981. 85000
    Le principal risque des taux d'appel multiples est l'effet de seuil; c'est pourquoi je pense qu'il est préférable d'appliquer un taux unique dès le premier €.
    Il faut s'attaquer aussi au calcul des retraites pour appliquer le principe simplissime: ‹‹ À revenu égal, cotisations égales et retraite proportionnelle ›› et bien sûr supprimer tous les régimes spéciaux.
    La refonte et l'harmonisation des impôts et taxes foncières à l'échelle du territoire français me semble être une nécessité urgente.
    Tout cela combiné à une TVA unique à 15% assorti d'une vraie politique d'économies de l'état (diviser par 2: le nombre d'élus, le montant de leurs indemnités, le nombre de fonctionnaires d'état et territoriaux. Diminuer réellement le train de vie de l'état…) et la France aura peut-être une petite chance de redevenir un pays où il fait bon vivre !
    Bon courage… Je signe sans trop y croire, mais sait-on ?

    Répondre

  986. 38100
    Je suis tout à fait d'accord avec cette proposition intelligente et plus juste que tous les calculs actuels et incompréhensibles.

    Répondre

  997. 83110
    Le sport national en France n'est pas le foot mais, à tous les niveaux de revenus, la recherche d'échappatoires pour ne pas se faire voler ce qu'on a honnêtement gagné, que ce soit des oublis de déclarations, des placements défiscalisants, des chèques emploi-service des aides aux enfants majeurs des dons aux associations des comptes à l'étranger du travail au noir des paiements comptant sans facture , bref un effort maximal pour échapper au racket fiscal alors que toute notre énergie devrait tendre à créer investir améliorer développer : stop au boulet fiscal pour de l'argent mal utilisé ou mal géré – il n'y a jamais eu autant de gens en difficultés et autant de scandales en haut lieu ! Rendez-nous notre argent !!!

    Répondre

  1000. 78000
    Qu'on arrête d'engraisser les politiques avec notre argent,qui redoublent d'ingéniosité pour garder leur siège en platine. Cela relancerait sûrement notre pauvre économie si les forces vives dépensaient autrement leur argent que dans l'impôt injuste.

    Répondre

  1005. 54000
    Redonnons l'argent aux individus qui font les meilleurs choix d'investissement et d'innovation!

    Répondre

  1015. 92700
    “Les Français veulent l'égalité, et quand ils ne la trouvent pas dans la liberté, ils la souhaitent dans l'esclavage.” A. de Tocqueville

    Répondre

  1016. 75013
    Tout ce qui va dans le sens de la réduction ou de la suppression pure et simple de taxes ou impôts est une bonne chose. On ne réduit jamais assez les impôts.

    Répondre

  1021. 62140
    Seul celui-ci est publié sur notre site.le système actuel est dissuasif , travailler plus pour gagner plus c'est prendre le risque de changer de tranche et finalement se retrouver avec moins….l'exonération de plus de 50% des foyers déresponsabilise , une participation de tous au fonctionnement des institutions , même symbolique , engagerait davantage les citoyens et une baisse significative bousterait la consommation donc la croissance au lieu d'avoir l'effet inverse…mais taxer les gens qui travaillent est une solution tellement facile …il faut bien alimenter la machine à distribuer ….qui aura le courage de prendre les bonnes décisions…..??

    Répondre

  1025. 63130
    La simplicité au service de l équité et de la prospérité. Même en Russie cela a fonctionné !

    Répondre

  1030. 69270
    Un impôt pour tous et assez de gachis de notre argent pour donner des rentes à tous nos anciens présidents, anciens ministres, et soit disant représentants du peuple.

    Répondre

  1032. 32200
    Une remise à plat des taux d'imposition français est indispensable car non seulement ils sont trop élevés mais encore ils sont injustes vis à vis des différentes catégories de contribuables qui le paye au niveau de la répartition.

    Répondre

  1035. 13130
    Besoin d'un nouveau mai 68, De Gaule avait démissionné, mais lui ne démissionnera pas hélas !!!!!

    Répondre

  1037. 78430
    Vive la vie, la liberté, l'egalite en droit,la sureté, la propriété et la résistance a l'oppression …. et a bas la maudite grosse
    tête!

    Répondre

  1039. 06230
    Pour moi la fiscalité devrait être des plus simple :

    Si je gagne 100, l'état m'en vole 10 oui 20 …. et se démerde avec !!!!

    Moi je me démerde de survivre avec ce que j'ai … et ne vais pas racketer le voisin pour des dépenses somptuaires !!!

    Qu'il continu comme cela et nous irons voter à la KALASHNIKOV !!!!

    Répondre

  1041. 44800
    oui à la fin des privilèges, oui au rabot concernant les niches fiscales & + de Ste civile .

    Répondre

  1047. 78160
    Ok pour la suppression de toutes les niches fiscales passives accordées sans aucune initiative en faveur du bien commun de la part du contribuable (ex : la niche fiscale des journalistes, exonération des œuvres d’art, des forêts…) Mais quid des autres niches ? Actives, celles par exemple qui impliquent une prise de risque financier au bénéfice du bien commun (ex : investissement locatif… réduction Familles nombreuses…) @LaMutine

    Répondre

  1051. 75116
    Et que ceux qui seront décharges de la complexe tâche de collecter un impôt ubuesquement compliqué s'a-t-elle plutôt à rendre compte de la maniere dont nos impôts sont utilisés !

    Répondre

  1056. 14000
    Il est anormal que seulement 47 % des foyers paient l'impôt.
    C'est pourquoi 53 % réclament toujours plus et ne se sentent pas concernés par les dépenses non indispensables que décident les élus à tous les niveaux.

    Répondre

  1069. 33160
    Tous les citoyens de ce pays devraient payer l'impôt en fonction de ses moyens, depuis 1 Euro symbolique jusqu'à de hauts montants. Question de responsabilisation et d'équité.

    Répondre

  1075. 01210
    Il est temps de mettre au chômage technique les dizaines de milliers d'employés du Ministère des finances titulaires d'emplois fictifs générés miraculeusement par la seule complexité du Code des Impôts.

    Répondre

  1076. 13016
    Bonjour! Et dans la foulée, mettre un terme aux subventions des syndicats, ainsi qu'aux différences "Privé Public": retraites, temps de travail, jours de carence, etc.

    Répondre

  1095. 25500
    En devant être acquitté par tout citoyen, la flat taxe serait enfin un sytème d'impôt qui rétablirait l'équité entre tous les contribuables.
    La flat taxe permettra de mettre un terme à l'usine à gaz que constituent toutes les niches fiscales empilées au fil du temps.

    Répondre

  1110. 30900
    L'impôt sur la retraite ou salaire en plus de la taxe locale et foncière avec la TVA plus la CSG sont exorbitants, un frein considérable a l'investissement des foyers par manque de moyen sur la classe moyenne, je ne mentionne pas les controles fiscaux, une honte !

    Répondre

  1111. 56000
    A mon avis suppose aussi une diminution drastique du nombre de fonctionnaires: 200 milliards d'économies! et une meilleure gestion de la santé, de la défense et des diverses polices

    Répondre

  1118. 60360
    Sans compter le gaspillage ou non sens plutôt : un fois mes frais décomptés, je me retrouve non imposable, je ne paye donc pas d'impôt. On pourrait en rester là. Et bien non, on trouve le moyen de me reverser de l'argent. Je ne vais pas m'en plaindre, mais il ne faut pas se demander pourquoi la France est endettée. Moins tu payes, moins tu travailles, plus on t'en donne !

    Répondre

  1121. 75116
    Pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué.
    Nos décideurs ont-il jamais calculé un prix de revient ?
    Combien ont-ils une idée du cout d'une heure de travail

    Répondre

  1124. 38760
    Stop à cette arnaque légalisé !

    Ce qui nous ronge tous (Entreprise, entrepreneur, travailleur) c'est les taxes.
    Liberté = Libre de travailler pour subvenir à nos besoins et non pas travailler pour subvenir aux besoins ou au envies des autres. Les taxes nous rendent esclaves et nous asservissent. On nous prive de notre vie, en imposant la possession de matériel indispensable (Eau,nourriture,électricité,maison, essence, ect), c'est injuste et c'est une dictature !
    Nous devrions refuser de payer tous en même temps!
    c'est cela qu'il faut organiser au lieu de manifester et perdre de l'argent et du temps !!!

    Répondre

  1125. 38760
    Stop à cette arnaque légalisé !

    Ce qui nous ronge tous (Entreprise, entrepreneur, travailleur) c'est les taxes.
    Liberté = Libre de travailler pour subvenir à nos besoins et non pas travailler pour subvenir aux besoins ou au envies des autres. Les taxes nous rendent esclaves et nous asservissent. On nous prive de notre vie, en imposant la possession de matériel indispensable (Eau,nourriture,électricité,maison, essence, ect), c'est injuste et c'est une dictature !
    Nous devrions refuser de payer tous en même temps!
    c'est cela qu'il faut organiser au lieu de manifester et perdre de l'argent et du temps !!!

    Répondre

  1127. 57000
    je veux un impôt proportionnel pour tous les revenus sans possibilité de tricher avec des niches fiscales
    je suis divorcé sans enfant j appartient a cette classe moyenne supérieure et je paie 20% de mes revenus en IR et obligé de payer mon IR à credit tellement c'es disproportionné !
    un impôt pour tous plus juste car proportionnel pour contribuer au redressement du pays : il est anormal que 53% des contribuables paient 0 impôt alors que c'est certainement les plus gâtés par la redistribution du social !

    Répondre

  1129. 11200
    le deficit de la frnce doit etre combattu il faut cesser de vivre au dessus de nos moyens… quel politicien osera le dire et le faire? et pourtant c'est l'avenir de nos enfants qui est en jeu….slts

    Répondre

  1131. 95360
    Le matraquage fiscal devenu insoutenable. Les hausses d'impôts ne sont mêmes plus justifiées par des hausses de revenus, mais sont décidées de façon totalement arbitraires…
    Quant à l'IR qui baisse mais la TH qui augmente encore plus, on n'est pas tiré d'affaire…
    Hypocrisie et manipulation.
    Concernant le redressement de la France, il passe d'abord et surtout, par la renégociation de la dette auprès des banques privées. La France ne vit pas au dessus de ses moyens comme on veut le faire croire pour mieux nous faire porter le chapeau de la dette. Notre pays irait très bien si les décisions fortes étaient prises.

    Répondre

  1135. 77390
    l'impot pénalise le travailet freine la création d'emploi, trop d'impots freine les initiatives

    Répondre

  1144. 14250
    Relayez la pétition sur change.org, l'enjeu est de taille, il faut de nombreuses signatures… ,Bravo en tous cas pour votre analyse, enfin une que je partage !

    Répondre

  1152. 92400
    Le niveau de dépenses publiques et de redistribution de ce pays n'est plus tolérable. Extrêmement démotivant. Et la progressivité incroyablement exagérée. On a l'impression que quelques milliers de pigeons paient pour tout le monde.

    Répondre

  1156. 77680
    Je vais vendre ma maison, et partir vivre en Hollande… là où la vie est fun et tranquille… fuck cette politique de pantins ????????????????????????Les guignols

    Répondre

  1158. 13600
    bonjour, nous somme en train de faire un bon de 60 ans en arrière régression social ,on appelle ca de l'esclavagisme moderne.notre gouvernement est en train de nous rabaisser au meme niveau social que certains pays en prétendant la dette les salaire ,mais apparemment cela ne gène en rien les patrons ,actionnaire, politiques ,de se donner des énorme salaire et autres dividendes en prétextant quoi qu'il faut faire des efforts pour le pays.mais les conseilleuirs que font ils eux appart faire de levasion fiscal en collaboration avec les banques qui plus est sont elles qui en grandes parti nous mette dans cette situation.il ne va pas falloir que cela continue trop longtemp car la vraiment ras le bol .est l'essence on fait comment conard pour allez bosse c bien beau de vouloir faire de l'écolo de faire culpa biser les citoyens taxes les constructeur car ils fabrique des autos polluantes et mètre des autos plus abordable en énergie propre bon je pourrais encore en dire. Bonne lecture

    Répondre

  1160. 03210
    Je suis une française de la classe dite « moyenne », Ceci dit mon salaire est inférieur au salaire moyen en France et comme tout bon citoyen je paye mes impôts. Je fais partie de cette classe de français à qui le gouvernement fait les poches sans cesse. Trop riche pour pouvoir profiter des aides, pas assez riche pour profiter des niches fiscales. Je milite donc pur un impôt plus juste, et signe donc avec plaisir votre pétition.
    J’aimerai également signer une autre pétition, mais elle n’existe pas. Une pétition pour l’égalité des salaires entre fonctions publiques. Comment est-il possible que les fonctionnaires de l’assemblée nationales ne soient pas soumis aux mêmes grilles que les autres fonctionnaires français. Je vous assure que ma vie serai bien pus facile avec 6000 euros par mois. Petit rappel dans la fonction publique hospitalière, l’heure de nuit est rémunérée 1.05 euros par heure effective. SI vous avez des informations concernant cette éventuelle pétition, je vous remercie de bien vouloir m’en informer.

    Répondre

  1161. 78111
    il est important que la France redevienne compétitive en matière de prélèvements obligatoires car nous sommes le dernier de la classe Europe. C'est essentiel pour redonner du souffle à notre économie. Mais cela ne se fera pas sans un grand plan d'économie sur les dépenses publiques. A cet égard un certain nombres de privilèges ne peuvent plus être supporter par le budget de la France. J'appelle les médias français à en publier la liste.

    Répondre

  1163. 69300
    Pleinement d'accord pour une révolution fiscale.La France est un pays riche et très généreux mais très mal gérée depuis 30 ans au moins.

    Répondre

  1170. 46100
    Les citations ci-dessous ne sont pas miennes, mais les partager avec le plus grand nombre pourrait peut-être faire réfléchir
    Gouverner c’est prévoir (et agir par anticipation et non gérer le quotidien par des rustines ..)
    Ce n’est pas parce que c’est difficile que nous n’osons pas, c’est parce que nous n’osons pas que c’est difficile !! (alors courage à ceux qui nous gouvernent)
    Nous ne sommes heureusement plus au temps des « seigneurs sachants » et des « gueux incultes » (merci La France) alors MM les politiques prenez le temps d’écouter, d’analyser et de faire des choix assumés et expliqués à tous.
    LA FRANCE A BESOIN D’UNE PROFONDE REFORME DE LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE SI ELLE NE VEUT PAS SOMBRER DANS LE CHAOS

    Répondre

  1175. 33700
    L'impôt tel qu'il est actuellement est profondément injuste et présente un cafouillage comme on n'en a jamais connu.C'est le flou absolu.

    Répondre

  1180. 70000
    Bonjour, quand cessera ce Hold-up sans précèdent, sous prétexte climatique ? Il s'agit clairement de la supercherie du siècle, ce n'est plus un secret pour personne. L'endoctrinement des jeunes à ce -Lyssenkisme- est digne de l'Allemagne en 1933. L'heure est grave, nous devons libérer la France des incompétents et des complices de ce massacre économique, industriel et fiscale. Porter plainte contre les coupables de cette escroquerie en bande organisée est désormais une priorité. Résistons. Merci. Bien à vous. JR

    Répondre

  1183. OK si cette mesure est assortie d’un salaire maternel
    La réforme fiscale que vous proposez me semble très bonne à condition qu’elle soit assortie de l’instauration d’un salaire maternel comme le proposait Philippe de Villiers il y a 20 ans. En effet, la politique familiale d’une nation est le signe de sa vitalité, de sa motivation d’exister. Aujourd’hui, nos dirigeants n’ont pas encore réussi à la détruire, seulement à la diminuer. Elle subsiste principalement via les allocations familiales (CAF) et le régime des parts pour les impôts sur le revenu. Pourquoi pas supprimer le régime des parts, mais alors il faut un gros salaire maternel (des centaines d’euros par mois et par enfant) pour rendre justice à ceux qui élèvent des enfants, qui représentent la force vive de la nation de demain. Pour être juste, il faut que ce salaire soit supprimé dès lors qu’un enfant fait un délit ou travaille trop mal à l’école, car alors la « force vive » n’existe plus. Autrement dit, un salaire maternel n’est pas un simple dédommagement mais un vrai investissement que la nation fait à son propre profit.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


motif

Soutenez l’IREF et défendez une recherche indépendante !

L’IREF, think tank libéral et indépendant, est un institut privé et indépendant avec un statut d’association sans but lucratif. Ses ressources proviennent uniquement des dons privés déductibles à : 66% de l’impôt sur le revenu (IRPP), 75% de l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), ou 60% au titre de l’impôt sur les sociétés (IS).

Soutenez l'IREF
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


Illustration-newsletter