Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Erreur manifeste
Le logement social a historiquement été créé (par des patrons) pour loger les travailleurs dans les grands bassins d’emploi. L’Etat, via les collectivités, l’a très largement renforcé après la 2° guerre pour répondre à une crise globale du logement qui touchait l’ensemble des Français.
Votre point de départ, l’idée que le logement social doit exclusivement être réservé aux plus pauvres est donc historiquement faux mais également socialement injuste (comment créer de la mixité sociale si des ensembles urbains sont exclusivement réservés aux plus pauvres?) et économiquement non viable (quelle péréquation entre les ménages au sein d’un organisme qui n’accueillerait que les plus pauvres? Dépendre uniquement des subsides de l’Etat, ce qui n’est absolument pas le cas, serait très risqué pour les locataires, avec des libéraux sauvages de votre acabit dans les parages).
Si vos interrogations me paraissent légitimes, elle cachent mal un parti-pris qui biaise l’ensemble de l’analyse.