Qu’est-ce que le frérisme ? Doit-on opposer l’islam et l’islamisme ? Est-il réaliste de croire que l’islam puisse s’imposer un jour en France ? À l’occasion de l’université d’été de l’IREF à Aix-en-Provence, nous avons eu le plaisir d’interroger Florence Bergeaud-Blackler, docteur en anthropologie, chargée de recherche au CNRS, directrice du Centre Européen de Recherche et d’Information sur le Frérisme (CERIF), sur ses travaux.
L’IREF, think tank libéral et indépendant, est un institut privé et indépendant avec un statut d’association sans but lucratif. Ses ressources proviennent uniquement des dons privés déductibles à : 66% de l’impôt sur le revenu (IRPP), 75% de l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), ou 60% au titre de l’impôt sur les sociétés (IS).
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
6 réponses
Parfaitement d’accord avec vous. Nos politiques sont trop frileux et ne se préoccupent que de leurs intérêts personnels…..
L’islamisme est un danger récurrent qu’il faut stopper.
Bon courage.
L’évolution réaliste est peut-être une nouvelle guerre de religion
Je lis cinq fois plus vite que je n’écoute, et c’est plus facile pour prendre des notes. Donc par pitié, donnez une version écrite des vidéos ! Il y a des automates pour ça !
La punition pour les auteurs est que je ne les regarde pas !
En France, on avait coutume de « bouffer » du curé, maintenant cette religion ne survit que dans notre culture et notre histoire. Mais une nouvelle religion doublée d’un corpus législatif commence à s’imposer, religion pourtant bien éloignée de l’esprit laïc de notre constitution, et un corpus législatif radicalement opposé au notre. Une immigration incontrôlée, voir favorisée et majoritairement musulmane s’implante un peu partout sur le territoire. Elle est devenue dominante dans certains zones urbaines sans réelle volonté de l’État de la réguler. Le risque est donc réel de la voir s’imposer avec son cortèges de lois contraires à notre culture.
Difficile d’admettre que le véritable croyant musulman puisse envisager de rejeter une des deux composantes de l’islam: la charia, c’est à dire les lois islamistes et de se tourner uniquement vers l’autre composante , la religion. Toutes les deux sont inscrites dans le coran et sont indissociables car le coran représente la parole d’Allah que personne ne peut contester, modifier, critiquer, ou en supprimer une quelconque partie. Ce qui serait considéré comme un blasphème et ferait l’objet d’une fatwa entrainant automatiquement une condamnation à mort de cette personne. Rappelez vous le cas de Salman Rushdie qui est toujours sous protection policière et qui est régulièrement obligé de déménager pour éviter les tentatives de meurtre à son égard.
Mazette, un rapport lancé par Macron ! Pour caler un meuble ?
Personnellement, je n’ai aucun problème avec l’islam. Je suis juste contre la décapitation, la lapidation, le mariage des petites filles, l’esclavage sexuel, la taqiyya, le commerce d’esclaves, le viol, les conversions forcées, le djihad, la burqua, les attaques des autres religions, les abus sur les enfants, les abus sur les femmes, les abus sur les animaux, la polygamie, le meurtre, la charia, le terrorisme, le lavage de cerveau, l’intolérance, l’avidité, l’antiscience, la torture, l’analphabétisme, la gloutonnerie, les mutilations génitales, la consanguinité.
Cela fait-il de moi un « islamophobe » ?