Fiscalité en Europe : la concurrence plutôt que l’harmonisation

Temps de lecture : < 1 minute

arton5283

Le Commentaire de Jean-Philippe Delsol est publié par le journal Les Echos dans son édition du 3 mai.

Lire sur le site Les Echos.

commandartlesechosconcurrencefiscale098.jpg

commandartlesechosconcurrencefiscale098.jpg

Une réponse

  1. LE DOUBLE LANGAGE DES POLITIQUES !
    L'harmonisation fiscale est en effet le meilleur moyen pour une technocratie de se protéger et de dissimuler ses échecs : l'uniformisation fiscale européenne signerait l'immobilisme total de la sphère administrative publique tandis que seul le secteur privé serait appelé à s'adapter au monde réel. La quête d'une harmonisation fiscale européenne est une illustration flagrante du double langage de notre caste techno-politique française. Ce qui vaut pour les gilets jaunes ne vaut pas pour les énarques !

    En réalité, il serait bon de permettre une concurrence fiscale aussi entre nos territoires pour inciter les élus à adapter leurs projets aux contraintes économiques et sociales. Voilà ce qui serait salvateur !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


motif

Soutenez l’IREF et défendez une recherche indépendante !

L’IREF, think tank libéral et indépendant, est un institut privé et indépendant avec un statut d’association sans but lucratif. Ses ressources proviennent uniquement des dons privés déductibles à : 66% de l’impôt sur le revenu (IRPP), 75% de l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), ou 60% au titre de l’impôt sur les sociétés (IS).

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


Illustration-newsletter